Ripples administrerende direktør Brad Garlinghouse tager varme fra Bitcoin-belivers for at sammenligne det med det tidlige og nu glemte musik-P2P-delingsprogram "Napster".
I en tale til Bloomberg i Singapore sagde Garlinghouse:
"Nogle vil måske se tilbage på Bitcoin og sige, at det er digitale aktivers Napster. Det, jeg mener med det, er, at Napster var den første til at digitalisere musik og demonstrere, at man kan gøre mange fede ting med det.
Men i sidste ende omgik de varemærkelovgivningen, de omgik royaltybetalinger, og så trådte regeringen ind, og Napster fik ikke succes. Men Spotify, iTunes og Pandora havde succes.
Jeg tror, at det, du vil opdage, er, at den næste generation af digitale aktiver måske vil ende med at løse nogle af de problemer, som Bitcoin satte sig for at løse."
Det er en interessant kamp, da Bitcoin står over for kritik omkring spørgsmål om skalering - hvilket efterlader nogle spørgsmålstegn ved Bitcoins langsigtede anvendelighed som valuta, og Ripple møder kritik for manglende decentralisering, en af Bitcoins hovedkomponenter.
----------------I en tale til Bloomberg i Singapore sagde Garlinghouse:
"Nogle vil måske se tilbage på Bitcoin og sige, at det er digitale aktivers Napster. Det, jeg mener med det, er, at Napster var den første til at digitalisere musik og demonstrere, at man kan gøre mange fede ting med det.
Men i sidste ende omgik de varemærkelovgivningen, de omgik royaltybetalinger, og så trådte regeringen ind, og Napster fik ikke succes. Men Spotify, iTunes og Pandora havde succes.
Jeg tror, at det, du vil opdage, er, at den næste generation af digitale aktiver måske vil ende med at løse nogle af de problemer, som Bitcoin satte sig for at løse."
Det er en interessant kamp, da Bitcoin står over for kritik omkring spørgsmål om skalering - hvilket efterlader nogle spørgsmålstegn ved Bitcoins langsigtede anvendelighed som valuta, og Ripple møder kritik for manglende decentralisering, en af Bitcoins hovedkomponenter.
Forfatter: Oliver Redding
Seattle News Desk