Eksklusivt: Medlemmer af den amerikanske kongres skal indsende en større pro-cryptocurrency-regning - tidlig støtte fra begge parter...

Ingen kommentarer

Det sker - jeg kan nu bekræfte, at to senatorer, 1 republikaner og 1 demokrat, forbereder sig på at indsende, hvad jeg mener er den mest magtfulde, pro-cryptocurrency-lov blandt alle dem, der blev diskuteret i de sidste dage af 2018 - 'Token Taxonomy Act' '.

Lovforslaget ville implementere den afgørende og vigtige ændring - at give tokens deres korrekte juridiske klassificering og trække dem ud af det juridiske "grå område", vi hører om så ofte.

Måske har du besøgt en kryptobørs eller -projekter i løbet af det sidste år, men øjeblikkeligt opdagede den din USA-baserede IP-adresse og sparkede dig i gang med en besked som 'Uheldigvis kan borgere i USA ikke deltage i øjeblikket' - ja, det er derfor.

Internationale kryptoprojekter forbød amerikanske borgere at investere, USA-baserede kryptoprojekter forlod landet, og teorien er - der sidder milliarder af dollars på sidelinjen, da krypto har opmærksomhed fra store investorer, som kun venter på, at disse simple problemer bliver løst. 

Først skal du forstå problemet...

Kryptovalutaer og blockchain nævnes ofte sammen med kunstig intelligens og IOT-teknologi som vor tids 'banebrydende' teknologi – men kryptovaluta er den eneste, der er blevet holdt tilbage af regeringsbestemmelser skrevet i 1940'erne.

Mens kryptovalutaer er beregnet til at blive udvekslet frit, er lovene omkring dem så forældede, at de blev skrevet til aktiemarkedet på et tidspunkt, hvor aktier blev handlet på papircertifikater. 

Faktisk den hotteste nye teknologi på det tidspunkt, disse love blev skrevet - farve-tv!

I USA bliver kryptovalutaer lovligt klassificeret som 'værdipapirer' (noget folk kun køber på grund af troen på, at det vil stige i værdi), så tilsynet med dem går til Securities and Exchange Commission (SEC). Men disse love blev skrevet til aktiemarkedet og transaktioner mellem et selskab og en investor. De fleste kryptotransaktioner er en person til en anden (P2P), og selv mange forretningstransaktioner er kun en simpel overførsel af værdi.

Dybest set - en enorm mængde kryptotransaktioner er ikke mennesker, der foretager investeringer, så kan det samme digitale token være en sikkerhed et minut, og sekunder senere ikke være mere end de $20, som din ven skylder fra middagen i sidste uge, da han glemte sin tegnebog?

Det er derfor, SEC's hårde hånd simpelthen ikke hører hjemme her - en række SEC-medarbejdere har også offentligt delt dette synspunkt. Dette lovforslag fjerner dem med rette fra overvågning af kryptovalutaer.  

Vil det ikke efterlade investorer/handlere mindre beskyttet mod svindlere?

Nej overhovedet! For det første blev den anklagede ikke anklaget for at være en ulicenseret sikkerhed. 

For det andet - svindel har været ulovligt allerede før krypto, ligesom det at lyve for investorer også er - sikkerhed eller ej. Hvis det er en fidus, vil der generelt være en række forskellige forbrydelser for retshåndhævelse at vælge imellem.

Den eneste forskel ville være, at CFTC sandsynligvis ville være agenturet, der fremsætter disse anklager.

Der er ingen bagatellisering af den selvforskyldte skade, der allerede er forårsaget...


Da virksomheder i kryptovalutaområdet, der startede i USA, pakkede sammen og forlod, tog de også hundredvis af job med sig.

Disse virksomheder eksisterer stadig på deres nye lokationer, fordi de altid har været legitime virksomheder - nu betaler de bare ikke skat til den amerikanske regering og beskæftiger færre amerikanske statsborgere.

Ingen ville risikere at fortsætte med at bygge noget, der kunne rives ned dagen efter – også selvom de drev ærlige etiske forretninger. Loven betød, at en virksomhed baseret på en kryptovaluta stadig kunne lukkes - blot for at eksistere som en 'ulicenseret sikkerhed'.

For et vist perspektiv rejste cryptocurrency startups kun i første halvdel af denne måned (1. januar-15. januar 2019) $160 millioner. Se, hvor de midler blev af - canadiske virksomheder indbragte 80 millioner dollars, Holland 10 millioner dollars, Storbritannien omkring 5 millioner dollars... men USA? Nederst på listen med pinlige $100. Husk, det er kun halvdelen af ​​1 måned – forestil dig et helt år.

Det er ikke den eneste ulempe for USA og dets borgere. Selv hvis en opstart i kryptovaluta-området ikke er placeret i USA, betyder det at handle med nogen i USA, at de skal follow US regler også. Uden at ville beskæftige sig med det, har de ignoreret landet fuldstændigt.

Selv med andre lande, der konkurrerede om at overtage de virksomheder, som USA tabte, formåede lovgiverne ikke at se dette som et rødt flag...

Jeg vil aldrig forstå, hvordan amerikanske ledere ikke fandt det mærkeligt, at virksomheder, der forlod USA, straks blev mødt med åbne arme af andre udviklede nationer. Schweiz blandt de mest aggressive opfordrede dem til at vælge et område i deres land, der hedder 'Crypto Valley' på grund af antallet af virksomheder, der har accepteret invitationen.

Det er én ting at se din nations ældre ledelse simpelthen ikke forstå, hvad der skete, eller hvorfor det betød noget, det er en anden ting at så se en få det rigtige. 

Engang fødestedet for utallige banebrydende teknologier, oplever USA sig nu at blive forladt og ignoreret.

Lys for enden af ​​tunnelen...

Token Taxonomy Act er på nippet til at blive indført i huset, hvor den snart vil begynde processen med at blive lov. Lovforslagets oprindelige forfattere, kongresmedlemmerne Warren Davidson (Republican, Ohio) sammen med Darren Soto (demokraten, Florida) arbejder sammen for at give det en todelt introduktion.

Taler direkte med Michael Hiles, kongresmedlem Davidsons rådgiver om spørgsmålet og administrerende direktør for blockchain-løsningsfirmaet 10XTS, Jeg var i stand til at bekræfte en måldato den 14. februar (Valentines day) for lovforslagets officielle indførelse.

Målene som forklaret af kongresmedlem Davidson er:

"Dette lovforslag præciserer en retssag fra 1946, som SEC har brugt til at bestemme, hvad en værdipapir er, og gør det effektivt klart, at det færdige produkt (cryptocurrency token) ikke længere er en sikkerhed." han er også fuldt ud klar over de problemer, der får USA til at sakke bagud, tilføjer "Dette lovforslag giver den vished, som amerikanske markeder har brug for for at konkurrere med Singapore, Schweiz og andre, der aggressivt vokser deres blockchain-økonomier. For at være sikker vil der være andre reguleringsinitiativer på et tidspunkt, men denne lovgivning er et væsentligt første skridt til at bevare dette marked i live i USA."

Der er en række grunde til at tro, at disse bestræbelser vil lykkes. Med medlemmer af begge politiske partier, der præsenterer det, bistand fra nyligt lancerede fortalergrupper for kryptovaluta i Washington DC og en amerikansk præsident, der i øjeblikket har en fan af kryptovaluta som sin stabschef i Det Hvide Hus. Jeg går i detaljer i en anden artikel, jeg har skrevet "Hvorfor den nye pro-cryptocurrency-lov VIL VÆRE I 2019..." læs det her.

Men bare fordi oddsene synes i vores favør, bør cryptocurrency-fællesskabet ikke bare slappe af og håbe på det bedste.

Tweet, e-mail og post på Facebook sider af dine repræsentanter! Klik her for at finde din kongresrepræsentant efter postnummer - og tag gerne nogen af ​​punkterne i denne artikel og brug dem i din besked.

Michael Hiles fortæller mig, at regningen i øjeblikket er ved at få den sidste hånd, de erjustering af sproget ud fra feedback' - så er den klar til at gå! 

Vi har flere journalister tildelt til at følge dets fremskridt. Vi vil have opdateringer, så snart de er tilgængelige.

------- 
Forfatter: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk


Ingen kommentarer