Jeg undersøgte, hvordan PlusToken-fidusen spredte sig, og så, at den ene person efter den anden, der promoverede det, måske endda 'de fleste' af dem, også skrev om noget andet kaldet 'Cloud Token'.
Da kinesisk politi raidede og arresterede dem bag PlusToken, levede folkene bag Cloud Token som superstjerner og er det stadig.
 |
| Cloud Tokens Ronald Aai elsker rampelyset. Her bliver han eskorteret væk fra scenen af sikkerhed ved en Cloud Token-begivenhed. |
Du kan selv se dette: lav en hurtig søgning på YouTube efter gamle videoer, der promoverer PlusToken, find en 3 måneder eller ældre fra da virksomheden stadig var aktiv. Så se på kanalens nyeste videoer. Der er en god chance for, at du for nylig vil se en, der promoverer Cloud Token.
Ligesom PlusToken har det overvældende flertal af kryptohandlere på det engelsktalende marked aldrig hørt om Cloud Token, hvilket er interessant – der er et større hul mellem de to markeder, end jeg tidligere ville have troet.
De få indlæg, spammere forsøgte at lave i engelsktalende kryptofora, blev omgående mødt med svar, der kaldte dem svindlere. Det ser ud til, at amerikanske/UK-forhandlere generelt er blevet klogere.
Det er tilsyneladende ikke tilfældet med det asiatiske marked, da de mennesker, der promoverer Cloud Token, bogstaveligt talt er de samme mennesker, som også promoverede en fidus, hvis grundlæggere sidder i kinesiske fængsler lige nu. Fristelsen til en hurtig buk er utrolig stærk hos nogle mennesker.
Det lyder måske koldt, men føl ikke ked af 'ofrene'...
Jeg er den eneste journalist, der personligt har konfronteret Bitconnect, de første store kryptosvindlere, på Silicon Valley Blockchain Expo.
På YouTube fik videoen af min konfrontation mere end 300,000 visninger, før de fik tusindvis af mennesker til at rapportere den fejlagtigt og få min kanal slået ihjel. Jeg fandt en kopi af den en anden persons video, gå til ca. 2:10, hvis du ikke har set den.
 |
| Pakket hus ved Cloud Tokens Singapore Event. |
I mit tilfælde sendte Bitconnect deres hær efter mig. Jeg modtog alt fra latterlige tweets, der sagde, at jeg bare var jaloux over, at jeg 'missede båden', til endnu mere latterlige private beskeder med dødstrusler fra wannabe krypto-gangstas.
Det er rigtigt, disse idioter var svindelofre, men før de indså, at de blev snydt, slog de ud mod netop de mennesker, der advarede dem.
Det er rigtigt, disse idioter var svindelofre, men før de indså, at de blev snydt, slog de ud mod netop de mennesker, der advarede dem.
Jeg prøvede at følge op med flere af dem for at se, hvordan de havde det dagen efter, at Bitconnect stjal alle deres penge. Pludselig mistede alle de dårlige røvere deres holdninger.
I tilfældet med Cloud Token har jeg allerede set adskillige indlæg og videoer dedikeret til at overbevise folk om, at mens "Plustoken var en fidus, Cloud Token er lovlig!" - det modsatte af, hvad de burde have lært.
Så lad dig ikke narre – disse mennesker vil græde, når alle deres penge bliver stjålet og spille offeret, når tiden kommer – men prøv at konfrontere dem nu, mens fidusen stadig er 'rentabel' og se, hvordan det går.
Den samme gamle lokkemad....
Cloud Token-fidusen er den samme genbrugte pitch, som de alle har været.
Du ved, hvordan det går - giv os din krypto, så betaler vi dig dagligt afkast til en vanvittig procentdel. I Cloud Tokens tilfælde er det op til 12 % om måneden.
 |
| Selvfølgelig med den klassiske pyramide. |
Der er legitime virksomheder, der betaler renter på krypto - og 12% om året (hvad Cloud Token siger, de vil gøre om måneden) er en god sats.
Så er kernen naturligvis henvisningsprogrammet, hvor brugere opfordres til også at få venner og familie snydt. Denne person-til-person promovering er, hvad deres markedsføring drejer sig om.
Det hele er røg og spejle, så det burde ikke undre nogen, at da vi lokaliserede kontraktoprettelsen af Cloud Token på Ethereums blockchain, finder vi en mønt, der siger, at kun 4 personer ejer nogen. Det betyder, at appen ikke engang rigtig bruger tokenet overhovedet, jeg gætter på, at der ikke er nogen grund til virkelig at udstede nogen mønter, de kan bare få appen til at sige, at nogen holder, hvor mange de vil.
En alarmerende forskel...
Der, hvor jeg begynder at få en rigtig dårlig fornemmelse i maven, er, når jeg ser, at de skubber Cloud Token som en pung med flere mønter, kan acceptere alle de bedste mønter - og selvfølgelig vil de have alle dine!
Fortidens svindel har haft grundbegrebet "send os din Bitcoin, vi betaler dig fortjeneste i denne mønt, vi lige har oprettet, som kan veksles til Bitcoin" men på et tidspunkt stopper de denne udveksling. Det er, når alle sidder fast med tonsvis af svindlernes værdiløse mønter, og de er forsvundet med al kryptoen, der er noget værd.
Men CloudToken er det første store svindelnummer, hvor de holder folks hele portefølje af mønter.
|
| Hvad laver de? Jeg aner ikke, men hvorfor har enhver begivenhed for pyramidespil-svindel folk, der laver mærkelige ting som dette? |
De tidligere svindelnumre, vi har nævnt, har alle haft anonyme grundlæggere. Det er derfor, ingen ved, hvem der stadig stod bag Bitconnect. Da disse tidligere scams afholdt begivenheder, kontaktede de blot nogle af deres bedste promotorer fra YouTube og Twitter og opfordrede dem til at være vært for firmaarrangementer i deres område.
Men CloudToken-'holdet' ser ud til at være dybt mentalt forstyrret og gik direkte i søgelyset, da virksomheden begyndte at vokse i popularitet, og lod som om, de ikke snyder alle i rummet.
Alle elsker fidusen, når den stadig betaler sig – og disse fyre kunne ikke lade være med at få noget af den kærlighed. Det er uhyggeligt.
Så nu, med deres identitet kendt, er de nødt til at lukke den her ting uden at have gaver sat på hovedet. Hvilket er en forfærdelig plan - hver gang det sker, er der mennesker, der har mistet alt, og de er ude efter blod.
I løbet af de sidste par dage har der været nogle røde flag om, at Cloud Token kan være ved at være slut.
"Cloud 2.0" er her angiveligt, og de siger, at de sender telefon-SIM-kort ud til deres brugere, som stadig ikke er sikre på, hvad de skal gøre med dem. Men på en eller anden måde bliver de forpligtet til at bruge det.
Det er også annonceret, at en 3. part kaldet "Ribbons" vil overtage udbetalinger. Dette firma eksisterer ikke, så hvis det dukker op, blev det kun oprettet som et Shell-firma af Cloud Token.
Mit gæt er, at de vil få det til at se ud som om, ingen kunne lide Cloud 2.0 og "ups, vi troede det ville være fedt, men ingen kunne finde ud af at bruge det. Nu går vi konkurs."
Selvfølgelig er det store mysterium, hvor meget krypto de har? Baseret på overlapningen med PlusToken, som havde akkumuleret 3 milliarder dollars, kunne denne sagtens også være i milliardklassen.
Eller vil retshåndhævende myndigheder lukke dem ned, før de kan udføre, hvad end deres exitplan er?
Slutningen kommer, og jeg har en fornemmelse af, at det bliver noget rod, som vi ikke har været vidne til før. Vi ser med!
Har du nogen venner i Cloud Token? Hvad siger de, når du fortæller dem den åbenlyse sandhed? Tweet os @TheCryptoPress
-------
Forfatter: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk
Ingen kommentarer
Send en kommentar