CBDC'er kan blive stadig mere populære - men Bitcoin vil altid være konge ...

Ingen kommentarer
CBDC'er - centralbanks digitale valutaer

Med slående ændringer i økonomiske vaner søger lande nu mod sikre kryptovalutaer for at løse pengeproblemer. Men de behøver ikke lede længere end Bitcoin.

For alle, der har været opmærksomme – og velsagtens dem, der ikke har – har der været et bemærkelsesværdigt skift i den globale økonomis grundlæggende funktionalitet. Hvad der kan have taget årtier mere at komme til et vendepunkt, er blevet ansporet til umiddelbarhed af ødelæggelserne forårsaget af den nye coronavirus.

Mere end bare styrtende økonomier, standsning af produktion og frakturering af forsyningskæder, virussen havde en anden ejendommelig effekt på, hvordan penge flyttes. Folk begyndte at afvige fra at bruge fiat; ikke kun fordi de blev hjemme, men også for den tilbøjelighed, som kontanter har til at rumme bakterier. Dette udmøntede sig hurtigt i mangel på mønter og papir samt øget pres på centralbanksystemer for at gå over til digitale systemer.

Selvom dette skabte nogle problemer for de underforberedte nationale statskasser, ødelagde det også dem, der var underbanket eller uden bank. Farende mod et system, der manglede global tilgængelighed og efterlod mange strandet. Hvilket nemt kunne forklare, hvorfor grønne investorfokuserede platforme som bitvavo oplevede en massiv stigning i detailinteressen for kryptovalutaer.

Specifikt, da centraliserede digitale valutaer kan løse nogle problemer for institutioner, men krypto leverer en løsning til alle.

Hvad er en CBDC?

CBDC'er, eller centralbanks digitale valutaer, er i det væsentlige kryptovalutaer, der er produceret af centralbankmyndigheder og ofte udstedt som et alternativ til fiat. Selvom teknologien ikke er ny – og lande som Ecuador har udstedt dem siden 2015 – der synes at være en fornyet kraft i hele globale økonomier til at fokusere på de digitale valutaer, efterhånden som omfavnelsen af ​​kontantløse og digitale samfund bliver stadig mere relevant.

Mens disse typer valutaer var baseret på principperne og funktionaliteten af ​​Bitcoin, har de taget en ganske bemærkelsesværdig afvigelse fra den populære krypto. Den måske største forskel mellem de to er, at CBDC'er er støttet af nationale ressourcer eller fiat, såvel som udstedt af staten. Så mange af de "pseudoanonyme" fordele ved at investere i Bitcoin og lignende strukturerede kryptovalutaer ville ikke gælde. Det vil også være usandsynligt, at de vil implementere brugen af ​​distribuerede hovedbøger, en af ​​de afgørende faktorer for krypto.

Et andet interessant twist til udviklingen af ​​centraliserede digitale valutaer er, at nogle lande, der har udgivet betaversioner af dem, også har forbudt konkurrerende interesser – såsom kryptovalutaer – at blive handlet frit. Hvilket kan være en sandsynlig forklaring på hvorfor lande som Kina har langsomt indført skrappere restriktioner i kryptorummet.

Hvorfor lande skynder sig at omfavne den nyeste kryptofad...

Så hvad er det ved centraliserede digitale valutaer, der gør dem så lokkende for traditionelle finansielle strukturer? For en gangs skyld er digitale valutaer meget billigere at overvåge og implementere end vores papirfiat-systemer – hvilket er en fordel for både borgere og nationale økonomiske systemer. Fornyelse af interesse og tilgængelighed for under- og ubankede. Hjælper ikke kun med at sikre forsyningen, men også med at stabilisere vækstraten. Hvilket for mindre nationer, eller dem, der stadig sidder fast i økonomisk uro, en ægte chance for suverænitet.

Så disse typer af digitale valutaer kan være en gave til mindre nationer, der er afhængige af økonomiske kraftcentre som USA og EU. Disse typer digitale valutaer kan også hjælpe med at udjævne kløften mellem mangel og den naturlige udvikling til et kontantløst samfund, der er blevet ansporet af et faldende kontantforbrug i de seneste år. Med den iboende sikkerhed af digitale midler kan det betyde færre udgifter for håndhævelsesorganer, da digitale valutaer er langt mindre udsat for kriminel aktivitet og næsten umulige at duplikere eller fordoble udgifter.

Hvorfor Bitcoin altid vil være på toppen Selvom der er lokkende grunde til, at centralbankmyndigheder begynder at geare mod en mere digitaliseret fremtid – er der stadig mange ting, som centraliserede digitale valutaer bare ikke kan tilbyde. Faktisk blev størstedelen af ​​Bitcoins grundlæggende principper konceptualiseret i skarp opposition til centralisering i sin kerne. I stedet for at overlade købekraften til banker og andre centraliserede myndigheder, går den direkte til alle, der investerer i tokenet. At skabe ikke kun et decentraliseret paradigme – men også et demokratiseret.

CBDC'er vil stadig være underlagt kvantitativ lempelsespraksis såvel som anden inflationær praksis. Noget, som Bitcoin, nærmest udelukkende, ikke bøjer sig for. I stedet for at blive understøttet af en vare, der kan løbe kort, blive forældet eller svinge i værdi, tager tokenet sine gevinster fra kunstig knaphed og investorinteresse. Gør det ikke kun til en mere pålidelig værdikilde, men også til et system, som næsten alle kan få adgang til. Hvilket er noget, som centraliserede digitale valutaer aldrig vil være i stand til.

-----
Gæst forfatter
Via indsendt gæsteindlæg

Ingen kommentarer