Når det kommer til Trumps holdning til krypto, vil du finde polære modsatte perspektiver afhængigt af, hvem du taler med. Spørg en Trump-tilhænger inden for krypto, og de vil fortælle dig, at han er industriens frelser, ham der vil vedtage pro-krypto-love, der gør Amerika til den globale krypto-hovedstad. På bagsiden er hans kritikere hurtige til at hævde, at hans pro-krypto-snak kun var en taktik for at få stemmer, og nu hvor valget er slut, hævder de, skal vi ikke forvente meget handling.
I dag fokuserer vi kun på, hvad Donald Trump selv har sagt om krypto-relaterede politikker.
Mens medlemmer af teknologiindustrien og hans kampagne har diskuteret yderligere politikker og hævdet, at de har Trumps støtte - udelukker vi dem her.
Størstedelen af disse kom fra Trumps krypto-fokuserede tale ved Bitcoin 2024-konferencen i Nashville (se hele talen link.). Trump delte en række pro-crypto-politikker, der vakte betydelig interesse i den digitale valutaverden. Her er en oversigt over hvert forslag, han fremlagde:
Fire SEC-formand Gary Gensler: Trump lovede at fjerne Gary Gensler, den nuværende formand for Securities and Exchange Commission (SEC), udpeget af Biden-administrationen. Gensler har et ry i kryptosamfundet som en regulator med en aggressiv holdning over for digitale aktiver. Mange kryptofortalere føler, at hans politikker har skabt mere forvirring end klarhed, især med hensyn til om visse tokens skal klassificeres som værdipapirer. Ved at erstatte Gensler signalerer Trump et potentielt skift til et mere kryptovenligt reguleringsmiljø, hvilket potentielt gør det lettere for kryptovirksomheder at operere uden frygt for pludselige juridiske udfordringer.
Opret et regeringslager af Bitcoin: Trump introducerede ideen om at etablere et "strategisk nationalt Bitcoin-lager." Han foreslog, at hans administration ville holde på al den Bitcoin, som den amerikanske regering i øjeblikket besidder eller erhverver. Denne statsejede Bitcoin - hvoraf meget er blevet beslaglagt fra straffesager og er vurderet til mere end 5 milliarder dollars i 2023 - ville angiveligt fungere som en reserve. Konceptet ligner traditionelle lagre af guld eller olie, men Trump afklarede ikke, hvordan det ville blive brugt, om det er et praktisk træk, eller hvordan kryptoindustrien generelt ser på dette initiativ. Denne idé rejser spørgsmål om regeringens langsigtede strategi for digitale aktiver, og hvad en Bitcoin-reserve kan betyde for valutaens stabilitet.
Start et Crypto Advisory Council: Trump foreslog at danne et "Bitcoin and Crypto Presidential Advisory Council" sammensat af kryptovenlige eksperter og fortalere. Ifølge Trump ville dette råd "skrive reglerne" for industrien i stedet for at overlade det til dem, der ikke støtter det. Dette rådgivende organ kunne give direkte input til Det Hvide Hus om kryptospørgsmål, hjælpe med at bygge bro mellem regering og industri og potentielt udforme reguleringer, der passer tættere til kryptoinnovatorernes mål.
Bloker Federal Reserve fra at udvikle en digital valuta: Trump bekræftede sin modstand mod Central Bank Digital Currency (CBDC'er), som mange lande udforsker som et digitalt alternativ til traditionelle valutaer. Trumps holdning stemmer overens med en bredere tøven i det amerikanske kryptosamfund med at vedtage en regeringskontrolleret digital dollar, som af nogle betragtes som en potentiel krænkelse af økonomisk frihed. Han omtalte CBDC'er som en "farlig trussel mod frihed", og lovede at forhindre Federal Reserve i at udvikle en, hvis han blev valgt. Denne holdning understøttes af et nyligt lovforslag vedtaget i Parlamentet, der sigter mod at begrænse Fed i at gå videre med en CBDC. Ved at modsætte sig en digital dollar positionerer Trump sig selv som en forsvarer af privat digital valuta i modsætning til regeringskontrollerede alternativer.
Hvad et Trump-præsidentskab kan betyde for krypto
Der er helt sikkert en bullish bølge på kryptomarkedet lige nu, hovedsageligt drevet af optimisme omkring Trumps politik. Hvis han holder sine løfter, får vi måske endelig den lovgivningsmæssige klarhed, der har manglet i årevis. Tilbage i 2017 pressede nøgleindustriens stemmer allerede på for klare regler, men på en eller anden måde er tingene kun blevet mere dystre.
Her er den aktuelle situation: den amerikanske regering vil ikke afklare, hvilke eksisterende love der gælder for krypto. Hvis du ubevidst krydser en usynlig grænse, finder du måske først ud af det, når SEC anlægger sag mod dig. Eksempel: Coinbase blev undersøgt af SEC, før den blev offentlig, for at sikre, at den var fuldt ud i overensstemmelse med reglerne. Så, et år senere, uden nogen ændringer i Coinbase's operationer, sagsøgte SEC dem pludselig for at fungere som en ulicenseret værdipapirbørs. Manglen på konsekvens og gennemsigtighed fra SEC-formand Gary Gensler har frustreret mange i branchen.
Og mens Genslers SEC målrettede virksomheder som Coinbase og Kraken, som har gjort en reel indsats for at overholde, var FTX's Sam Bankman-Fried i stand til at operere under radaren indtil hans korthus kollapsede. I et funktionelt regulatorisk miljø bør virksomheder være i stand til at præsentere deres planer for tilsynsmyndigheder, som til gengæld vil give vejledning om, hvad der er lovligt - noget, der er længe ventet i kryptosektoren.
Denne form for regulatorisk klarhed, især evnen til at fungere uden den truende trussel om en regeringssag, kan være transformerende for kryptovirksomheder. Lige nu kan ingen krypto-fokuseret virksomhed i Amerika være sikker på, at den vil overleve endnu et år uden en pludselig juridisk udfordring.
Vil han følge med?
Med republikanerne nu kontrollerer alle grene af regeringen, vil de sandsynligvis ikke have brug for meget, hvis nogen, demokratisk støtte til at vedtage lovgivning. Og hvis de gør det, er der pro-krypto-demokrater, som måske kan tilslutte sig disse spørgsmål.
---------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk /
Ingen kommentarer
Send en kommentar