Viser indlæg med etiket bitcoin kontanter. Vis alle indlæg
Viser indlæg med etiket bitcoin kontanter. Vis alle indlæg

Roger Ver fortæller CNBC Bitcoin Cash "Can Still Go Up 1000X" - Okay... Et STORT PROBLEM med det...


Roger Ver, grundlægger af bitcoin.com, der er kendt som "Bitcoin Jesus," slutter sig til CNBCs "Power Lunch"-team for at tale om kryptovalutamarkederne, prisen på Bitcoin og mere.

 Crypto Press Association-redaktion: 
Okay, jeg er hverken Bitcoin Cash-hader eller fanatiker. Jeg har nogle, og jeg har også noget af den originale (hvad du end kalder det) Bitcoin.

Som en, der arbejder i krypto på fuld tid, og jævnligt betaler folk eller modtager betalinger i krypto, har jeg også oplevet ulemperne ved Bitcoin, når netværket er overbelastet, og gebyrerne er høje. Derfor er jeg tilbøjelig til at anmode om betaling af midler, jeg har til hensigt at leve af (og ikke HODL) i en anden mønt. Min udlejer tager ikke krypto, så hvis jeg er ved at konvertere det til fiat-valuta efter at have modtaget det, så jeg kan betale min vanvittige husleje i San Francisco Bay Area - Ethereum eller Litecoin er fint.

Jeg ville bare slå fast for Bitcoin Cash-hårdt troende - jeg er ikke fjenden.

Men jeg har et problem, og videoen ovenfor er et perfekt eksempel.

Roger hævder, at Bitcoin Cash skal eksistere på grund af de tidligere nævnte problemer med Bitcoin. Sammenfattende har disse problemer gjort Bitcoin ubrugelig som erstatning for kontanter, hvilket er en af ​​dets tilsigtede anvendelser, som skitseret af den ultimative autoritet om emnet - Satoshi selv, i Bitcoin Whitepaper. Så langt så godt, solidt argument.

Men så siger I ting som "det kan stadig gå op 1000X", og det er der, I mister mig fuldstændig. 

Så det er meningen, at jeg skal bruge noget, der kan stige i værdi med 1000X? Laver du sjov med mig? 

Hvis 1000x-tinget endda er halvt sandt, må vi hellere ikke bruge en brøkdel af et Bitcoin Cash-token - du skulle være sindssyg. 

Ingen investeringsrådgiver ville foreslå at sælge en aktie, som de mener ville endda 10X i værdi - alligevel vil Roger gå på tv for at tale om, hvor nemt det er at opgive (bruge) et aktiv, som ville have gjort dig rig, hvis du bare holdt fast i det?

Så vi har fastslået, at kun en idiot ville bruge Bitcoin Cash.

Men nu hvor vi ikke bruger det... hvem bekymrer sig om transaktionstiderne og gebyrerne? Disse betyder ikke noget, nu hvor du lige har overbevist mig om at HODL.

Du siger seriøst, at jeg burde tænke "gudskelov er der ingen transaktionsgebyr på $10" når dagen kommer, og jeg endelig sælger mine Bitcoin Cash... til $200,000 pr. mønt!? Hvem bekymrer sig!

Så bruger vi denne ting som kontanter, eller holder vi fast, fordi den nuværende pris ikke er noget i forhold til, hvad der kommer?

Kontanter falder i værdi, bogstaveligt talt det modsatte af, hvad du siger, Bitcoin Cash vil gøre. Derfor kan vi ikke behandle dem ens.
At have det begge veje ødelægger argumentet om, at det overhovedet skal eksistere. Alle er enige om, at den originale Bitcoin er fin, så længe du ikke forsøger at bruge den. 

Men så, hvis vi ikke bruger det, kan vi ikke argumentere for, at Bitcoin Cash skal eksistere - hvilket sætter spørgsmålstegn ved hele dens værdi. Det er en rodet værdianalyse, når du tager alle disse påstande i betragtning.

Så - hvad er det? Eller hvordan rationaliserer du at sige både "det er fantastisk, fordi du kan bruge det"Og"gem det, og du bliver rig" på samme tid?

Del dine tanker med os på Twitter @TheCryptoPress

-------
Forfatter: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk



Eksklusivt: Coinbase-regler mod notering af Bitcoin SV, tillader kun hævninger - lær hvorfor...


Det tog 3 måneder, men CoinBase giver endelig brugerne mulighed for at hæve enhver Bitcoin SV (BSV), de har tjent ved at holde Bitcoin Cash under forgrening.

Hvis du har nogen, skal du have en e-mail fra Coinbase nu med instruktioner om, hvordan du trækker BSV'en tilbage til et sted, der understøtter det - Coinbase har besluttet, at det ikke vil være dem.

Jeg talte udelukkende med en af ​​mine kontakter inde i Coinbase for at finde ud af, hvorfor de besluttede sig for ikke at give BSV en børsnotering. Dette er en person, der er højt nok oppe til at have en rolle i beslutningsprocessen, og de blev enige om at give mig 'den stumpe sandhed', hvis jeg ikke medtager deres navn og understreger, at dette er ikke en officiel virksomhedserklæring om problemet.

Jeg fik at vide:

"Helt ærligt, hvis du spurgte dette for et par måneder siden, har jeg måske sagt, at vi 'sandsynligvis' vil tilføje det til børsen, eller i det mindste CoinBase Pro.

Men da vi evaluerede det, så det ud til, at 90 % af BSV-omtaler i pressen var en del af artikler, der dækkede noget uberegnelig, som grundlæggeren gjorde eller sagde. Næsten enhver artikel, der nævner Bitcoin SV, inkluderer også noget eller nogen, som Craig 'går i krig' med, og hvis det ikke er temaet, er det en artikel om, at Craig lyver, ligesom hans 'I'm Satoshi'-stunt.

Alt dette bortset fra, mente en analytiker her også, at de historiske handelsdata om BSV viste mønstre, der efter hans mening lignede tilhængere, der købte følelsesmæssigt, og hadere, der organiserede 'koordinerede lossepladser'.

Da vores ingeniørteam afsluttede back-end, så folk kunne få adgang til deres BSV, havde vi alle disse faktorer at tage i betragtning: Det er allerede nede på halvdelen af ​​prisen på Bitcoin Cash, Craig ser ud til at være villig til at køre det ned til $0 på denne dårlige- pressetur, og markedsdataene er uregelmæssige. Beslutningen, der fulgte, var ingen overraskelse."

Afslutningsvis tilføjer;

"Skal vi have 3 mønter, der har delt vores samfund op i 3 grupper, der skændes om, hvilken der er 'den rigtige' Bitcoin?

Jeg kan huske, da Bitcoin Cash blev lanceret, havde jeg et frokostmøde med direktøren for en massiv Silicon Valley-selskab (du ved, hvem det er, det gør alle). Han spurgte mig 'Hvad er denne Bitcoin-borgerkrig, jeg læste om i går?'.

Efter at have forklaret og besvaret spørgsmål ændrede hele hans holdning sig - han var i vantro over, at nogen endda lovligt kunne trække Roger Vers kampagne for at devaluere den rigtige Bitcoin sammen med hans ejerskab af Bitcoin.com, hvor han solgte sin nye mønt blot som 'Bitcoin' .

Det var ligesom i løbet af 10 minutter, at denne respekterede person inden for teknologi gik fra at tage kryptovaluta seriøst til at se det som en flok skøre børn med meget at finde ud af."

Så den gaflede mønt på en gaffelmønt fungerede ikke, hvem kunne have gættet det? Jeg er på ingen måde en Bitcoin-minimalist, og jeg tror, ​​det er meget muligt, at en anden mønt en dag vil overhale den originale Bitcoin.

Den mønt vil ikke være Bitcoin Cash eller Bitcoin SV - de vil gå over i historien som intet andet end de eksperimenter, der etablerede en regel: en mønt kan ikke erstattes af en ny, der bruger dens navn.

Der er 1 situation, hvor dette virker, tag et kig på Ethereum og Ether Classic. Hvorfor? Fordi skaberen af ​​den første version stod bag den nye version. Uden dette ser folk kun én person, der forsøger at ødelægge og overtage en andens skabelse - det vil altid blive mødt med fjendtlighed.

Enhver ny mønt, der kalder sig Bitcoin, vil aldrig have denne væsentlige godkendelse fra den oprindelige skaber, medmindre den rigtige Satoshi kommer tilbage, synd han er død. At råbe til folk, at den originale mønt, de har, ikke er 'rigtig', og at den, du lavede, simpelthen ikke virker.

Del dine tanker om alt dette med, Tweet @GlobalCryptoDev

-------
Forfatter: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk

Charlie Lee debatterer Roger Ver - video i fuld længde...


"Charlie Lee engagerede sig i en sund debat med Roger Ver, CEO for Bitcoin.com ved det seneste krydstogt med kryptovaluta. Dette er hele debatten. 

Debatten fokuserede på alle aspekter af Bitcoin inklusive How Bitcoin skalerer bedst, on-chain eller gennem 2nd layer-løsninger såsom lynnetværket. Hvad definerer Bitcoin? Hvad er Charlie leess motivation for at være involveret i kryptovalutaer, og hvorfor startede han litecoin."

"Bitcoin Cash" står over for et potentielt massivt gruppesøgsmål for at vildlede folk til at købe deres mønt...



Det har været kilden til uendelig kontrovers, siden Roger Ver og hans websted Bitcoin.com begyndte deres marketingkampagne for Bitcoin Cash. Men hvad de betragtede som måske bare "fed markedsføringstaktik" kan faktisk betragtes som bedrageri i lovens øjne.

Spørgsmålet er - kan de lovligt sige "Bitcoin Cash er den rigtige Bitcoin", selvom "Bitcoin" er ældre og åbenbart meget mere populær?

Er det bedrageri, hvis nogen går til Bitcoin.com, men derefter køber Bitcoin Cash baseret på de oplysninger, de modtog der - først senere for at finde ud af, at de ikke ejer den rigtige originale Bitcoin, de troede, de købte?

Så smid alle de mennesker ind, der ved et uheld sendte BCH til en BTC-adresse og omvendt - og det er de 'ofre', som denne retssag hævder at være for.

Det netop lancerede websted bitcoincomlawsuit.info bag den verserende retssag beskriver sig selv som:

"En gruppe på 600+ deltagere fra indflydelsesrige brancheledere til frivillige og bidragydere i lokalsamfundet, som bruger deres tid og penge på at beskytte brugere mod svigagtige virksomheder og hjælpe ofre med at inddrive tabte midler. Yderligere detaljer vil blive offentliggjort efter retssager er blevet anlagt."

Nu i det, der kan ende med at gøre deres forsvar meget sværere, tog Bitcoin.com i sidste uge tingene et modigt skridt videre - de kalder nu "Bitcoin Cash" ganske enkelt "Bitcoin" inden for nogle områder af webstedet. Ordet "cash" er ingen steder at finde - når de rent faktisk refererer til Bitcoin Cash.

Det er én ting at sige, at det er den "rigtige bitcoin" i debatter og markedsføringsmateriale - men direkte farligt at mærke dem forkert inden for bitcoin.com, hvor tegnebogstjenester leveres, og forvirring kan føre til et massivt tab af midler.

Et modigt og risikabelt træk med ommærkning af mønter.
Der er endnu ikke indgivet papirer, og dem, der står bag retssagen, samler i øjeblikket historier fra brugere, der føler, at de er blevet vildledt og bygger deres sag op. De har også udtalt, at når tiden kommer, vil de bruge domstolene på den caribiske ø St. Kitts - hvor Bitcoin.com er registreret, i håb om at fjerne siden helt.
------- 
Forfatter: Ross Davis
San Francisco News Desk

Bitcoin VS Bitcoin Cash - Tom Lee siger gå med Bitcoin...


Tom Lee, Fundstrat Global Advisors, diskuterer, hvorfor han foretrækker bitcoin frem for dets alternative bitcoin-kontanter.

Thomas Lee er Managing Partner og forskningschef hos Fundstrat Global Advisors. Han er en dygtig Wall Street-strateg med over 25 års erfaring inden for aktieanalyse og har været topplaceret af institutionelle investorer hvert år siden 1998. Før han var med til at stifte Fundstrat, fungerede han senest som JP Morgans Chief Equity Strategist fra 2007 til 2014, og tidligere som administrerende direktør hos Salomon Smith Barney. Hans ekspertiseområder omfatter Market Strategy, Small/Mid-Cap Strategy og Telecom Services.

-------


@Bitcoin hacked on Twitter - but the owner says it's a conspiracy and Twitter's CEO Jack Dorsey is part of it...

The Twitter username @Bitcoin has taken a lot of heat in the past - that's because the anonymous owner doesn't use it to actually talk Bitcoin, but is instead a heavy promoter of BCH (aka Bitcoin Cash or BCash) an alternative coin to the original Bitcoin.

Hackers in both Russia and Turkey claimed credit for the hack, but the account owner is going as far as claiming the Twitter CEO Jack Dorsey was part of an inside-job conspiracy against him.

"...Jack deaktiverede denne konto, gav den til en anden, kun for at returnere den i lyset af offentlig tilbageslag med 750,000 færre følgere. #censur" sagde han i et tweet kort efter at have fået tilbage kontrol over kontoen.

Twitter CEO Jack Dorsey has been an advocate of the original Bitcoin, recently stating "Verden vil i sidste ende have en fælles valuta, internettet vil have en fælles valuta. Jeg tror personligt på, at det bliver bitcoin."

Desværre er sandheden bag hacket sandsynligvis meget mindre interessant, og vi tvivler stærkt på, at dette var et 'inside job'. En mere sandsynlig og enkel forklaring såsom malware eller en keylogger installeret på en enhed af ejeren er sandsynligvis, hvordan dette og de fleste twitter 'hacks' forekommer.
-------
Forfatter: Adam Lee
Asia News Desk

Charlie Lee forudsiger Litecoin til at overgå Bitcoin Cash i værdi...

Charlie Lee took a jab today on Twitter at Bitcoin Cash.  The "flippening" refers to the high hopes of Ethereum fans - that one day things will flip, making Ethereum #1 and Bitcoin #2.  On that topic Lee says it "will never happen".

Men hans næste sætning bringer ham både klapsalver og had, afhængigt af hvor du står om emnet Bitcoin Cash. At angive Litecoin vil overhale Bitcoin Cash "i år".


Det kunne faktisk ske - for at være klar, siger jeg 'kunne' ikke 'vil'. LiteCoin-fonden og uafhængige udviklere udvider LiteCoins funktionalitet med vægt på brug i den virkelige verden.

Samtidig står Bitcoin Cash over for nogle virkelige udfordringer, da flere børser anvender SegWit til Bitcoin (den originale), vi forventer, at Bitcoin-transaktionstider og -gebyrer bliver endnu lavere end det laveste niveau på 4 måneder, de er på i dag. Mens Bitcoin Cash-tilhængere er nogle af de mest højrøstede blandt sociale medier - virkeligheden er, at den aldrig udføres ud over 10 % af mængden af ​​transaktioner som Bitcoin på en given dag.

Med andre ord, hvis Bitcoin løser sine problemer, før Bitcoin Cash får fat i markedet nok -
der er en reel risiko for, at det bliver efterladt og glemt - og at tage kun 10 % af transaktionsvolumen væk fra Bitcoin, selvom det stadig er imponerende, er ikke nok til at sikre, at det overlever på lang sigt mod en forbedret Bitcoin. 

-------
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk

Mærkelig opførsel fra CNBC's "hurtige penge", mens de troller twitter at promovere for Bitcoin Cash...


CNBC's "Fast Money" har for nylig taget en mærkelig drejning og er tilsyneladende næsten blevet en infomercial for Bitcoin Cash på det seneste. 

Deres twitter feed er i øjeblikket en mærkelig og unormal række af Bitcoin Cash-hype - 5 tweets i træk på tidspunktet for skrivning af denne artikel.
5 Bitcoin Cash tweets i træk.
Da de blev spurgt om hvorfor, tweetede de tilbage til én bruger - "Deal with it" - tog en pause fra den sædvanlige professionalisme og trolde nu bogstaveligt talt twitter for Bitcoin Cash.

Leave it to internet detectives to find suspicious connections - a man named "Paul Wasensteiner" is the founder of a London's "Bitcoin Cash Meetup" - and his wife is none other than a CNBC employee, Gaby Wasensteiner.  Who can be seen on her little-known Twitter with few followers re-tweeting her husbands Bitcoin Cash plugs ( @gwasensteiner )

For at være retfærdig - der er ingen rygende pistol til at sige, at der er et definitivt fejlspil. Men der er nok mærkelige faktorer til at begrunde mistanke.

På en lettere note, efter den endeløse promovering, ser det ud til, at deres publikum ikke er imponeret, da 79 % stemte imod Bitcoin Cash i det, de kalder en "borgerkrig".


Vi tuner ind for at se, hvad de gør næste gang.
-------
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk

CoinBase undersøger deres ansatte og entreprenører for mulig insiderhandel...


En hurtig opfølgning på min artikel i går postet her. CoinBases administrerende direktør har meddelt, at de lancerer en undersøgelse af den aktivitet, der fandt sted kort før Bitcoin Cash gik live på deres platform. I et blogindlæg læser:

I betragtning af prisstigningen i timerne op til annonceringen, vil vi foretage en undersøgelse af denne sag. Hvis vi finder beviser på, at en medarbejder eller entreprenør overtræder vores politikker - direkte eller indirekte - vil jeg ikke tøve med at opsige medarbejderen med det samme og tage passende juridiske skridt.

Men lad os tage et øjeblik på at acceptere, hvor usandsynligt det er, at dette vil resultere i noget. 

Handlerne ville have fundet sted på andre børser, uden at CoinBase kunne fortælle, hvem der har foretaget disse køb. Selvom en CoinBase-medarbejder lækkede oplysninger, er de sandsynligvis smarte nok til at fortælle det til en ven og ikke har handlet fra en personlig konto. 

Bare slet alle relevante tekstbeskeder - og alle beviser er væk. Jeg vil ikke råde dig til at få dit håb op om, at dette vil føre til nogen handling.

-------
Forfatter: Ross Davis
San Francisco News Desk


CoinBase under beskydning - standsede handler, anklager om insiderhandel og korruption...


CoinBase/GDAX tager i øjeblikket meget varme fra brugerne twitter, facebook, reddit samt nogle slack- og telegramkanaler... ja, stort set alle steder, hvor folk diskuterer krypto.

Deres meddelelse om at støtte Bitcoin Cash på deres platform gik hurtigt i stå, da handel blev suspenderet få minutter senere.

Ifølge indlæg på deres egen statusside lykkedes det kun at fungere skuffende 4 minutter, før de stoppede:

17:20 PST - Handel er nu aktiveret på BCH-USD ordrebogen 

17:24 PST - BCH-USD-ordrebogen er tilbage i post-kun-tilstand. Vi sender en opdatering inden længe.

Beskyldninger om mere alvorligt urent spil flyver også rundt, da folk bemærkede, hvad de siger, var unormale køb af Bitcoin Cash kort før CoinBases officielle lancering - og det har nogle hævder, at der var insiderhandel. Med tusindvis af tweets med påstande som:
Hvilket endda fik CoinBase til at tweete til kritikere:
Der var faktisk en stigning i Bitcoin Cash-køb kun få minutter før CoinBases opdatering, selvom der ikke er noget endeligt bevis på hvorfor.

I øjeblikket er handlende på Coinbase og GDAX uheldige, det sidste ord fra CoinBase på tidspunktet for udgivelsen af ​​denne artikel er:

 "Alle BCH-bøger går i kun annulleringstilstand, og alle eksisterende ordrer vil blive slettet. Mens de er i kun annulleringstilstand, vil ingen nye ordrer blive accepteret. Vi sender en opdatering snart."

I mellemtiden lader dette mange stille spørgsmålstegn ved, hvad den faktiske pris på Bitcoin Cash er - på et tidspunkt noterede GDAX den til $9500, men på andre børser går den for ekstremt lavere - omkring $3400.

-------
Forfatter: Ross Davis
San Francisco News Desk

Bitcoin Cash-handlere mister millioner, da udveksling låser dem ude under prisdykning...


Den populære Europa-baserede børs "Trading 212" holdt mange af Bitcoin Cashs tidlige troende penge, da priserne og deres overskud steg i vejret søndag den 12. november.

Derefter kollapsede det hele i løbet af de næste par dage, og da de loggede ind for at droppe deres mønter, før de kunne gå længere ned, blev de ramt af en ubehagelig overraskelse - de blev låst ude!

Trading 212 hævder, at det kun varede 10 minutter, men vrede medlemmer i WhatsApp-gruppen, der blev dannet bagefter kaldet "People v 212", bestrider det.

Indtil videre siger medlemmerne, at deres tab udgør over $13 millioner USD.

Børsen hævder, at de forsøger at rette op på tingene, tager skridt til at sikre, at det ikke sker igen, og at de har løst problemet med deres vigtigste medlemmer.

"I dag har vi aftalt med de fleste af de berørte kunder"

Medstifter Borislav Nedialkov sagde i en erklæring i går.

Stadig uklart om status for dem, der hævder mindre tab.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk

Bitcoin Cash er et rod!


Først pumpede den, så dumpede den, så pumpede den lidt igen, så gaflede den sig. Alt sammen inden for en uge.

Lad os gå videre og indrømme, at det her er noget rod!

Rygterne og fingerpegningen er også intense. Da den "rigtige Bitcoin" er blevet bundet fast med mikrotransaktioner, pegede mange fingre mod Bitcoin Cash-besætningen - og sagde, at det var dem, der forsøgte at få den "rigtige Bitcoin" til at se dårligt ud for at få Bitcoin Cash til at se bedre ud, selv hævder de hyrede Russisk baserede sociale medier bots/spammere, og købte deres egen mønt for at pumpe prisen.

4chan river Bitcoin Cash fra hinanden.
Coinmarketcap 1-uges diagram.


For nu at toppe det, er gaflen... blevet gaflet!?

Dette tweet fra Bitcoin Cashs projektleder kaldte det "ondsindet" - den nye valuta bliver kaldt "Bitcoin Clashic".


Så nu er der endda kamp om, hvad der skulle være den "rigtige Bitcoin Cash"!

Udmattet? Irriteret? Samme.

-------
Forfatter: Adam Lee
Asia News Desk