Viser indlæg med etiket featured. Vis alle indlæg
Viser indlæg med etiket featured. Vis alle indlæg

Inde i de sidste dage af $3 MILLIONER kinesisk kryptofidus... Og der er endnu en, der snart kollapser!

PlusToken-fidus

Husker du Bitconnect? Nå, svindlerne bag PlusToken ville kalde det barneleg.

Bitconnect holdt rekorden som det største krypto-svindel til dato, og indbragte omkring 1 milliard dollars - så kom PlusToken, som voksede til 3X den størrelse og viste ingen tegn på at bremse, da de trak stikket ud.

Men du har sikkert aldrig hørt om det. Ponzi-ordningen målrettede næsten udelukkende kinesiske handlende og formåede at forblive temmelig ukendt i hele det engelsktalende kryptovalutasamfund.

I betragtning af, at en ponzi-ordnings vækst er helt afhængig af mund til mund, spillede denne sprogbarriere en stor rolle i, at den ikke brød ind på det amerikanske eller europæiske marked.

Én indlæg på Bitcointalk opslagstavler viser et perfekt eksempel på afbrydelsen mellem de vestlige og asiatiske kryptosamfund, hvor en bruger spørger "Er det lovligt?" - svarene er generelt folk, der ikke har hørt om det, og kun én person, der promoverer det. Tråden slutter med den officielle nyhed om, at PlusToken er forsvundet med alles penge.

Det anslås, at 10 millioner mennesker har snydt ud af over 3 milliarder dollars...

Du vil ikke finde en kinesisk krypto-fan, der ikke kender et dusin mennesker, der var fanget i det, hvilket ikke er overraskende, når du hører, at svindlerne holdt over 3 milliarder dollars i kryptovaluta, når de lukkede operationer og forsøgte at forsvinde.

Nye stykker af efterforskningen er netop blevet delt med Global Crypto Press, hvilket giver et indblik i de sidste dage af PlusToken, da svindlerne bag den går i panik og forsøger at rense deres krypto og slette sporet, der fører fra deres ofre til dem selv.

For at slette dette spor oversvømmede de Bitcoin-mixere med op mod 50,000 BTC (en mixer bytter mønter mellem tilfældige anonyme brugere, jonglerer med dem internt, før de til sidst sender kryptovaluta tilbage til brugeren, hvilket får mønten til at blive usporbar.)

Men mængden af ​​mønter, de skulle rense, var langt ud over, hvad disse blandesteder er i stand til at behandle, hvis der ikke er lige mange mønter, der sendes til blanderne af andre mennesker, så bytter de bare mønter med sig selv.

Det var dengang, de tog til børser med højere volumen, såsom Huobi og Bittrex, og forsøgte selv at blande dem manuelt. Håbet var, at de kunne sælge snavsede mønter, mens de opkøbte rene - men enhver, der har erfaring med blockchain-teknologi, kan fortælle dig, at dette ikke er en god plan. Tilføjelse af et par poster til hovedbogen og mangler ekstremt at 'skjule deres spor'.

Det var her alt faldt fra hinanden. De mønter, de handlede på børser, førte lige til deres oprindelse. På dette tidspunkt var det alligevel ligegyldigt.

For hvad PlusToken-lederne ikke vidste, er, at de allerede blev overvåget.

Dette bliver tydeligt, når man ser på tidslinjen, der starter den 27. juni, datoen, hvor brugerne begyndte at rapportere, at deres midler ikke længere var tilgængelige, og PlusToken-platformen var nede. Blot 5 dage senere den 2. juli meddelte de kinesiske myndigheder, at 6 personer bag fidusen allerede var bag tremmer.

Midler, der i øjeblikket står for, inkluderer 50,000 BTC sendt gennem mixere, 35,000 flyder rundt på markedet, og 20,000 sidder i tegnebøger, der stadig er uberørte.

Sikkerhedsrevisionsfirmaet Peckshield skabte dette visuelle hjælpemiddel, der viser PlusTokens fondsfordeling.


 Myndighederne leder stadig efter yderligere nøglepersoner bag fidusen, der flygtede fra Kina, før anholdelser kunne ske.

Svindlere ved - du kan ikke stole på en svindler.

I et twist af ironi er de, der undslap anholdelsen, ikke i stand til at bruge nogen af ​​deres indtægter. Af frygt for, at de kunne ende med at tænde på hinanden, bruger tegnebøgerne, der indeholder den snydte krypto, multisig.

Multisig betyder, at det kræver nøgler fra mere end 1 person for at låse op, så hvis nogle medlemmer af den kriminelle gruppe sidder i fængsel, mens andre er fri - er alle låst ude.

Dette inkluderer den kinesiske regering, så du kan være sikker på, at de aggressivt jagter alle, der kunne besidde en af ​​de private nøgler, der er nødvendige for at låse PlusToken-pungen op.

Hvis dette ikke var nok - så kommer der endnu en!

Et uventet fund, mens de undersøgte PlusToken - et alarmerende antal mennesker, der promoverede det, anbefalede også et andet, kaldet 'CloudToken'.

Det er klart, endnu en ponzi-ordning, der spreder sig hurtigt gennem kinesiske sociale medier.


Jeg har også bemærket, at for mange fungerede PlusToken som et wakeup call. Uvidende brugere, der engang var blindt begejstrede for løfter om 10 % månedlig fortjeneste (120 % om året, som jeg sagde – klart et fupnummer), begynder nu at stille de rigtige spørgsmål – såsom 'hvordan?'.

Men i øjeblikket flyver CloudToken højt - fester hårdt, som om de bruger Bitconnect 2017 som deres guide.

Når dagen kommer, vil det ikke være en udfordring at opspore folkene bag CloudToken - han går efter 'Ronald Aai', og han kunne bare ikke modstå rampelyset. 


Jeg var ikke i stand til at finde nogen pålidelige data på CloudToken for at vurdere, hvor slemt det vil være, når det styrter ned, men udelukkende baseret på niveauer af chatter - hvis PlusToken holdt $3 milliarder, ville jeg gætte på, at CloudToken rummer omkring $1 milliard.


Afsluttende tanker...

Det ser ud til, at ethvert geografisk område, opdelt efter sprogforskelle, vil opleve en eller anden form for deres egen krypto-svindel.

Dagens ofre bliver de mennesker, der advarer andre i fremtiden. Men man får ikke en hær af anti-svindlere, før en masse mennesker bliver snydt.

Blandingen af ​​spænding og forvirring omkring kryptovaluta har vist sig at være det perfekte mål for disse forfærdelige, skumle mennesker - og så meget som jeg ville ønske, at jeg kunne pakke dette stykke ind ved at dele den enkle løsning, tror jeg ikke, der findes en. Jeg tror, ​​det bare kan være et uundgåeligt bump på vejen for hver ny markedskrypto, der bryder ind. Advar folk, hvis muligheden byder sig, men de skal måske bare lære på den hårde måde – hvis det er for godt til at være sandt.. vidste du sikkert allerede.

-------
Forfatter: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk




Efter flere års fornærmelser og bagvaskelse på Coinbase, fejrer Ripple-fans sejren! Et tilbageblik på, hvordan det hele gik...

Det er officielt - 'XRP Army' har vundet krigen - CoinBase har besluttet at liste deres yndlingstoken! Mens alle er bedste venner nu, var det for 48 timer siden en anden historie... seriøst, så forskellig som en historie kan være.

Enhver, der er i krypto, og videre Twitter, har utvivlsomt været udsat for at se hvert tweet postet af, eller relateret til Coinbase eller deres ledelse, blive totalt overtaget af 'XRP Community' aka 'XRP Army', da de fuldstændig flåede Coinbase fra hinanden.

Det blev så slemt, at jeg er noget chokeret over, at Coinbase tilføjede dem, og nu kender vi endelig tricket til at få en mønt opført - angreb dem verbalt dagligt på sociale medier.

Mens XRP-fællesskabet fejrer deres officielle notering på Coinbase - tænkte jeg, at det ville være sjovt at se tilbage på alle de gode tider!

Hvis du er en del af et projekt med et token og drømmer om en dag at blive noteret på Coinbase - tag noter, det er sådan det gøres...













Hvad er der ellers at sige? Det virkede!

Så... godt arbejde?

-------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle News Desk


Dokumentar i fuld længde: Hvad sker der, når 850,000 Bitcoins forsvinder? Den utrolige sande historie...


I 2015 bliver en mand eskorteret sit hjem i Tokyo af myndighederne. Få timer senere er han tiltalt og fængslet for forfalskning af computerdata og underslæb i forbindelse med forsvinden af ​​850,000 Bitcoins. På det tidspunkt svarede det til ca halv milliard dollars.

Ved udgangen af ​​2018 ville disse mønter være et svimlende værd $ 16 milliarder+ ...

Dette er rækken af ​​begivenheder, der bragte ham til dette punkt.
-------

Den amerikanske regering genopretter og returnerer stjålne BTC til Bitfinex... men kun 28 ud af de 120,000 i alt.

Tilbage i august 2016 blev Bitfinex offer for et af de værste hacks blandt de mere 'mainstream' børser, da hackerne slap af sted med at stjæle i alt 120,000 BTC.

I dag returnerede den amerikanske regering (næsten) 28 af dem (27.66 BTC) som følge af "retshåndhævelsesindsats". Ingen yderligere detaljer er blevet givet fra amerikanske embedsmænd.

Mit bedste bud på, hvad der skete - de arresterede en, der solgte noget til de faktiske hackere, men ikke hackerne selv.

På sit højeste ville tokens have været næsten $228 millioner værd.

Bitfinex har netop delt følgende pressemeddelelse:

Siden det veldokumenterede hack i 2016 har Bitfinex samarbejdet med internationale retshåndhævende myndigheder for at levere efterretninger og hjælpe med efterforskning. Bitfinex blev i november 2018 advaret om, at den amerikanske regering havde opnået bitcoins, der menes at være indtægter fra hacket i 2016.

Bitfinex har nu hentet 27.7 BTC, og i forlængelse af gendannelsesstrategien skitseret i kølvandet på hacket, bliver dette konverteret til USD og udbetalt til RRT-indehavere (Recovery Right Token).


RRT'er og Bitfinex's Hack Recovery Plan: Efter tyveriet den 2. august 2016 tog Bitfinex en unik tilgang, der generaliserede tabene på tværs af alle konti og krediterede BFX-tokens til kunder i et forhold på 1 BFX til 1 dollar tabt. Bitfinex overholdt sin forpligtelse til at tilbagebetale tabene. Inden for otte måneder efter sikkerhedsbruddet fik alle BFX-tokens-indehavere indløst deres tokens til 100 cents på dollaren eller ombyttet deres tokens til, direkte eller indirekte, aktier i aktiekapitalen i iFinex Inc. Alle BFX-tokens blev ødelagt i denne proces. Derudover skabte Bitfinex et omsætteligt Recovery Right Token (RRT) til BFX-indehavere, der konverterede BFX-tokens til aktier i iFinex.


Fordelen for RRT-indehavere er, at i tilfælde af en eventuel genfinding af den stjålne ejendom, og efter at eventuelle udestående eller ukonverterede BFX-token-indehavere er blevet refunderet, uddeles inddrevne midler til RRT-indehavere, op til 1 dollar pr. RRT. Da alle BFX-tokens er blevet indløst og ødelagt, bliver hele mængden af ​​genvundne bitcoins i dag distribueret pro rata til RRT-indehaverne.


"Over to år efter hacket af Bitfinex-platformen ser vi i dag resultaterne af en klar og robust reaktionsstrategi og den amerikanske regerings indsats. Det giver os en stor fornøjelse at kunne refundere vores handlende, der var loyale over for os og troede på os på et meget vanskeligt tidspunkt. Vi vil gerne takke amerikanske føderale retshåndhævende myndigheder for deres igangværende indsats for at efterforske sikkerhedsbruddet og deres forpligtelse til at beslaglægge og returnere stjålne aktiver.


Vi vil fortsætte med at bistå retshåndhævelsen med deres forespørgsler, og også endnu en gang udsende en åben invitation til hackerne, eller enhver, der rummer oplysninger vedrørende bruddet, til at tage kontakt på det medie, de føler sig mest sikre med, for endelig at løse situationen i en gensidig gavnlig måde." siger Bitfinex CFO Giancarlo Devasini


-------
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk


CME Group CEO Terry Duffy siger, at regeringer skal acceptere, at kryptovalutaer er her, griner af, at JPMorgan pludselig bliver pro-crypto...


Terry Duffy siger, at "regeringer skal acceptere, at kryptovalutaer er her" - en henvisning til det punkt, som stort set alle på Wall Street gør - færdiggør reglerne, så alle kan deltage! Han klukker også over JPMorgans pludselige interesse for kryptovaluta efter deres tidligere udtalelser imod det. (Denne del af diskussionen begynder kl. 9:30) 





SEC-kommissærens første bemærkninger om Token Taxonomy Act - lovforslaget, der ville fjerne SEC-tilsyn fra de fleste tokens, som snart vil blive introduceret i Kongressen...

Vi har fulgt nøje med i Token Taxonomy Act, et lovforslag, der ville frigøre de fleste kryptovaluta-tokens fra at blive stemplet som en "sikkerhed" - hvilket også derefter ville fjerne Securities And Exchange Commissions autoritet over dem. Læs om det her.

I en tale holdt fredag ​​på University of Missouri School of Law, nævnte SEC-kommissær Hester M. Peirce lovforslaget for første gang - og til min overraskelse ser hun ikke ud til at være imod det - selv gå så langt som til at nævne flere eksempler mod at klassificere dem som værdipapirer.

"Kongressen kan løse de uklarheder, Howey har frembragt ved blot at kræve, at i det mindste nogle digitale aktiver behandles som en separat aktivklasse. Kongresmedlemmerne Warren Davidson og Darren Soto fremlagde for nylig et lovforslag i Parlamentet, der havde til formål at ændre de føderale værdipapirlove for at gøre netop dette. , forudsat at tokenet virkelig fungerede i et decentraliseret netværk.

En sådan tilgang ville lette mere skræddersyet offentliggørelse. Der er faktisk andre, der har argumenteret for, at evt ICOs kan passe inden for definitionen af ​​et værdipapirudbud, svarer ikke på spørgsmålet om, hvorvidt det er sådan, vi skal regulere dem. I et kommende papir hævder Georgetown Law professor Chris Brummer og hans medforfattere det ICOs har visse funktioner, der gør den lovgivningsmæssige ramme gældende for børsnoteringer upassende. For eksempel kan ændringer af blockchain have store effekter på visse tokens, der afhænger af den. En investor skal muligvis forstå, for eksempel, hvordan blockchain kan ændres, og hvordan disse ændringer ville påvirke det relevante token, før hun fuldt ud kunne forstå risikoen ved at investere i det kryptoaktive."


Hvis du lyttede til hendes tale, har du måske ikke umiddelbart skabt forbindelsen, det 'nyligt indførte lovforslag' er Token Taxonomy Act, dette blev gjort klart, da talen blev offentliggjort på den officielle SEC-hjemmeside med citater og nævnt ved navn i fodnoterne .

Ved at vurdere arten af ​​hendes udtalelser ser det ud til, at hun faktisk deler de samme frustrationer som alle andre - hvis du er i Amerika og handler med kryptovaluta som en virksomhed, forhandler eller tilsynsmyndighed - er du træt af den usikkerhed og forvirring, den nuværende juridiske rammer giver.

En første bekymring for mig var, at modstand mod lovforslaget ville komme fra SEC med den hensigt at påvirke kongressens stemmer, og at SEC så på Token Taxonomy Act som et angreb på det arbejde, de har udført indtil nu.

Men i stedet anerkendte hun 'de uklarheder', der følger med at anvende Howey-testen, standardmetoden, der bruges til at besvare spørgsmålet om 'er dette en sikkerhed?'.


Kongresmedlem Warren Davidson kalder de nuværende regler for 'sjusket'.

Forfatteren af ​​lovforslaget, den amerikanske repræsentant Warren Davidson begyndte at søge denne afklaring i et brev skrevet af ham og medunderskrevet af i alt 11 medkongresmedlemmer, republikanere og demokrater, i dette brev udtalte han:

"Vi mener, at SEC kunne gøre mere for at afklare sin holdning. Derudover er vi bekymrede over brugen af ​​håndhævelsesforanstaltninger alene for at tydeliggøre politik og mener, at formel vejledning kan være en passende tilgang til at udrede juridisk usikkerhed, som forårsager miljøet for udvikling af innovative teknologier i USA for at være unødigt fyldt."

Det ser ud til, at SEC også gerne vil have den afklaring - hvilket sandsynligvis er grunden til, at de har kæmpet for at give den. Når det statslige organ med ansvar for håndhævelse søger afklaring, forudsat at det bliver lovgivernes pligt.

En anden faktor, der er værd at bemærke, som jeg ikke har berørt i tidligere artikler - stigningen i faktiske sikkerhedstokens!

Det ser ud til, at der hver dag er annonceret et nyt 'STO'-projekt, der planlægger at frigive et token, der også repræsenterer en form for egenkapital i virksomheden bag. Det vil være mere end nok til at holde SEC beskæftiget, og selv under Token Taxonomy Act vil disse forblive klassificeret som værdipapirer.

Det er klart, som det kan være – fra handlende til regulatorer, tiden til at bringe alle den lovgivningsmæssige klarhed, de har brug for, er nu. Føj alt dette til min liste over grunde til, at jeg tror, ​​at dette lovforslag vil blive vedtaget - jeg skrev et dybdegående kig på, hvorfor jeg tror, ​​det vil blive mødt med godkendelse hvert trin på vejen her.

SEC-kommissærens tale kan læses i sin helhed her.

-------
Forfatter: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk


Chevron slutter sig til Shell og andre store olieselskaber på JPMorgan-støttet blockchain-drevet råvareplatform Vakt...

Dette er virkelig ved at blive et kraftcenter for velkendte multi-milliard dollar virksomheder, der henvender sig til blockchain som en måde at forbedre ting, som de har gjort i årtier.

Ud over konsekvent at tilføje deltagere, sluttede VAKT sig sidste år til Enterprise Ethereum Alliance, verdens største open source blockchain-organisation.

Meddelt i dag - Chevron slutter sig til Shell som den anden amerikansk baserede leverandør sammen med Total og Reliance Industries.

Allerede om bord var BP, Norges Equinor, Mercuria Energy Group og Koch med flere.

VAC har fundet det nemt at appellere til virksomheder, da deres platform både booster virksomhedernes evne til at spore deres aktiver, udføre transaktioner hurtigere, alt imens de fjerner det, der plejede at tage bjerge af papir til at logge. De beskrev deres mål ved lanceringen som:

"I et unikt samarbejde har flere af verdens største handelshuse, integrerede energiselskaber og banker til hensigt at skabe og investere i en ny satsning, som skal ledes og drives som en selvstændig enhed. Den nye satsning skal udvikle en blockchain-baseret digitalisering. platform beregnet til at modernisere og transformere post-transaktion styring af fysisk energiråvarehandel, i afventning af relevante myndighedsgodkendelser."

Olieråvarer er kun begyndelsen - blockchain-drevne platforme til at øge effektiviteten for andre sektorer såsom regering, sundhedspleje, energi, lægemidler er også på vej.
------- 
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk


Interview med Trumps tidligere chef for indenrigsministeriet, nu direktør for kryptovalutafirmaet...

Efter to år som indenrigsminister har Zinke taget springet til den private sektor. Vi lærte i sidste måned, at rollen vil være den nye administrerende direktør for et blockchain- og kryptovaluta-investeringsfirma.

 Firmaet hedder 'Artillery One', og der er ikke meget kendt om deres indtægtsstrøm. Deres missionserklæring siger, at de "rådgiver og finansierer den næste generation af disruptive teknologier - forbinder kapital til disse unikke muligheder og specielle situationer."

 De var vært for "Blockchain Innovators Summit" i Pebble Beach sidste år og brugte 2 millioner dollars på at erhverve det schweiziske blockchain-firma 'Monetas'.




Universitet og bystyret går sammen, annoncerer oprettelsen af ​​et token, de vil bruge til at belønne gode borgere...

Wien elsker seriøst blockchain! Der er allerede annonceret to store programmer, det første af dem kalder de "digitale madstempler" et program, der adskiller sig fra det, du måske forbinder disse ord med, hvis du er fra andre steder, dette er en fordel for statsansatte.

Ved at bruge et ERC20-token på Ethereum-blokkæden kan de bruge madtokenserne på 800+ lokationer, der har accepteret dem. 

Det program er ret ligetil, få tokens, brug poletter. Den virkelig interessante er et samarbejde med Wiens universitet for økonomi og erhvervsliv og bystyret.

Ved at bruge et token, de planlægger at kalde "The Vienna Coin", håber de at muliggøre en helt ny måde for byen at interagere med sine borgere på. Poletter kan uddeles til borgere af en række forskellige årsager - lige fra at cykle til arbejde i stedet for at køre bil, til at rapportere noget, der skal repareres, endda gøre velgørenhed eller frivilligt arbejde.

At gøre tokenet faktisk ønskeligt at tjene vil dreje sig om at sikre, at der er gode steder at bruge dem. Det Wien-baserede Research Institute for Cryptoeconomics foreslår ting som at betale for parkering og biografbilletter.

Det er for tidligt for detaljerne, siger Shermin Voshmgir, lederen af ​​forskningsinstituttet:

”Vi er i en meget tidlig designfase, hvor vi sammen med byen Wien overvejer, hvordan sådan et Wien-token kunne se ud. Det handler om at forstå, hvordan vi kan generere et token, der tilføjer værdi for byen.”

En anden idé i horisonten er at bruge blockchain til at gøre det muligt for borgere at sikre deres data. "Hvis en instans kræver data, kan borgeren beslutte at frigive dem" giver dem mulighed for at kontrollere, hvad de yder til ting som forsikring, bank og sundhedspleje.

Det er min opgave at spørge - når det er implementeret, hvordan kunne et system som dette ellers bruges? Er der nogle ulemper?

Nå, i Kina har de et blockchain-drevet system, der både kan give belønning 'point' og tage dem væk som en form for straf. Hvis din score bliver for lav, er du udelukket fra ting som offentlig transport.

Teoretisk set kunne ethvert system, der kunne bruges til at belønne borgere, bruges til mere ondsindede formål. Men indtil videre er det bare paranoia.

------- 
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk