-------

Det var i min tidligere undersøgelse ind i PlusToken, et Kina-baseret krypto-svindel, der var ansvarlig for at stjæle en rekordstor $3 milliarder, hvor jeg stødte på en anden, der tog fart.

Jeg undersøgte, hvordan PlusToken-fidusen spredte sig, og så, at den ene person efter den anden, der promoverede det, måske endda 'de fleste' af dem, også skrev om noget andet kaldet 'Cloud Token'.

Da kinesisk politi raidede og arresterede dem bag PlusToken, levede folkene bag Cloud Token som superstjerner og er det stadig.

Cloud Tokens Ronald Aai elsker rampelyset. Her bliver han eskorteret væk fra scenen af ​​sikkerhed ved en Cloud Token-begivenhed.

Du kan selv se dette: lav en hurtig søgning på YouTube efter gamle videoer, der promoverer PlusToken, find en 3 måneder eller ældre fra da virksomheden stadig var aktiv. Så se på kanalens nyeste videoer. Der er en god chance for, at du for nylig vil se en, der promoverer Cloud Token.

Ligesom PlusToken har det overvældende flertal af kryptohandlere på det engelsktalende marked aldrig hørt om Cloud Token, hvilket er interessant – der er et større hul mellem de to markeder, end jeg tidligere ville have troet.

De få indlæg, spammere forsøgte at lave i engelsktalende kryptofora, blev omgående mødt med svar, der kaldte dem svindlere. Det ser ud til, at amerikanske/UK-forhandlere generelt er blevet klogere.

Det er tilsyneladende ikke tilfældet med det asiatiske marked, da de mennesker, der promoverer Cloud Token, bogstaveligt talt er de samme mennesker, som også promoverede en fidus, hvis grundlæggere sidder i kinesiske fængsler lige nu. Fristelsen til en hurtig buk er utrolig stærk hos nogle mennesker.

Det lyder måske koldt, men føl ikke ked af 'ofrene'...

Jeg er den eneste journalist, der personligt har konfronteret Bitconnect, de første store kryptosvindlere, på Silicon Valley Blockchain Expo.

På YouTube fik videoen af ​​min konfrontation mere end 300,000 visninger, før de fik tusindvis af mennesker til at rapportere den fejlagtigt og få min kanal slået ihjel. Jeg fandt en kopi af den en anden persons video, gå til ca. 2:10, hvis du ikke har set den.

Pakket hus ved Cloud Tokens Singapore Event.

Jeg prøvede at følge op med flere af dem for at se, hvordan de havde det dagen efter, at Bitconnect stjal alle deres penge. Pludselig mistede alle de dårlige røvere deres holdninger.

I tilfældet med Cloud Token har jeg allerede set adskillige indlæg og videoer dedikeret til at overbevise folk om, at mens "Plustoken var en fidus, Cloud Token er lovlig!" - det modsatte af, hvad de burde have lært.

Så lad dig ikke narre – disse mennesker vil græde, når alle deres penge bliver stjålet og spille offeret, når tiden kommer – men prøv at konfrontere dem nu, mens fidusen stadig er 'rentabel' og se, hvordan det går.

Den samme gamle lokkemad....

Cloud Token-fidusen er den samme genbrugte pitch, som de alle har været.

Du ved, hvordan det går - giv os din krypto, så betaler vi dig dagligt afkast til en vanvittig procentdel. I Cloud Tokens tilfælde er det op til 12 % om måneden.

Selvfølgelig med den klassiske pyramide.

For alle læsere, der måske er nye til dette, er der ikke sådan noget som et firma, der kan fordoble hver investors penge hvert år. Dette er altid en fidus, ingen undtagelser.

Der er legitime virksomheder, der betaler renter på krypto - og 12% om året (hvad Cloud Token siger, de vil gøre om måneden) er en god sats.

Så er kernen naturligvis henvisningsprogrammet, hvor brugere opfordres til også at få venner og familie snydt. Denne person-til-person promovering er, hvad deres markedsføring drejer sig om.

Det hele er røg og spejle, så det burde ikke undre nogen, at da vi lokaliserede kontraktoprettelsen af Cloud Token på Ethereums blockchain, finder vi en mønt, der siger, at kun 4 personer ejer nogen. Det betyder, at appen ikke engang rigtig bruger tokenet overhovedet, jeg gætter på, at der ikke er nogen grund til virkelig at udstede nogen mønter, de kan bare få appen til at sige, at nogen holder, hvor mange de vil.

En alarmerende forskel...

Der, hvor jeg begynder at få en rigtig dårlig fornemmelse i maven, er, når jeg ser, at de skubber Cloud Token som en pung med flere mønter, kan acceptere alle de bedste mønter - og selvfølgelig vil de have alle dine!

Fortidens svindel har haft grundbegrebet "send os din Bitcoin, vi betaler dig fortjeneste i denne mønt, vi lige har oprettet, som kan veksles til Bitcoin" men på et tidspunkt stopper de denne udveksling. Det er, når alle sidder fast med tonsvis af svindlernes værdiløse mønter, og de er forsvundet med al kryptoen, der er noget værd.

Men CloudToken er det første store svindelnummer, hvor de holder folks hele portefølje af mønter.

Hvad laver de? Jeg aner ikke, men hvorfor har enhver begivenhed for pyramidespil-svindel folk, der laver mærkelige ting som dette?

Men den STØRSTE forskel - disse fyre viste deres ansigter...

De tidligere svindelnumre, vi har nævnt, har alle haft anonyme grundlæggere. Det er derfor, ingen ved, hvem der stadig stod bag Bitconnect. Da disse tidligere svindelnumre afholdt begivenheder, kontaktede de blot nogle af deres bedste promotorer fra YouTube og Twitter, og opfordrede dem til at være vært for firmaarrangementer i deres område.

Men CloudToken-'holdet' ser ud til at være dybt mentalt forstyrret og gik direkte i søgelyset, da virksomheden begyndte at vokse i popularitet, og lod som om, de ikke snyder alle i rummet.

Alle elsker fidusen, når den stadig betaler sig – og disse fyre kunne ikke lade være med at få noget af den kærlighed. Det er uhyggeligt.

Så nu, med deres identitet kendt, er de nødt til at lukke den her ting uden at have gaver sat på hovedet. Hvilket er en forfærdelig plan - hver gang det sker, er der mennesker, der har mistet alt, og de er ude efter blod.

I løbet af de sidste par dage har der været nogle røde flag om, at Cloud Token kan være ved at være slut.

"Cloud 2.0" er her angiveligt, og de siger, at de sender telefon-SIM-kort ud til deres brugere, som stadig ikke er sikre på, hvad de skal gøre med dem. Men på en eller anden måde bliver de forpligtet til at bruge det.

Det er også annonceret, at en 3. part kaldet "Ribbons" vil overtage udbetalinger. Dette firma eksisterer ikke, så hvis det dukker op, blev det kun oprettet som et Shell-firma af Cloud Token.

Mit gæt er, at de vil få det til at se ud som om, ingen kunne lide Cloud 2.0 og "ups, vi troede det ville være fedt, men ingen kunne finde ud af at bruge det. Nu går vi konkurs." 

Selvfølgelig er det store mysterium, hvor meget krypto de har? Baseret på overlapningen med PlusToken, som havde akkumuleret 3 milliarder dollars, kunne denne sagtens også være i milliardklassen.

Eller vil retshåndhævende myndigheder lukke dem ned, før de kan udføre, hvad end deres exitplan er?

Slutningen kommer, og jeg har en fornemmelse af, at det bliver noget rod, som vi ikke har været vidne til før. Vi ser med!

Har du nogen venner i Cloud Token? Hvad siger de, når du fortæller dem den åbenlyse sandhed? Tweet os @TheCryptoPress 


-------
Forfatter: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk

Den ene efter den anden pressede Aziz "Com" Mirza enhver fidus eller ponzi-ordning med et henvisningsprogram, så længe han troede, det ville give ham en fortjeneste.

Aziz er verificeret Instagram-konto er stadig online og fungerede som den primære platform til at snyde sine 800,000+ følgere.

Men det begyndte at blive gammelt at sende kommissionstjenende affilierede links til andres svindel - han vidste, hvor meget ejerne af disse svindelnumre beholdt, sammenlignet med hans lille snit.

Mens han er canadisk statsborger, er han også araber og hævdede at være muslim. Hvad der virkede som et smart træk på det tidspunkt, brugte han dette til at målrette mod rige mellemøstlige - et træk, der vil komme til at give bagslag på ham.

Med et etableret publikum og masser af øvelse - kunne han bare ikke lade være med at starte sit eget fupnummer...

Aziz introducerede stolt, hvad han kaldte "Habibi Coin", og hævdede, at det på en eller anden måde var den eneste kryptovaluta, der var i overensstemmelse med de strenge muslimske sharia-retningslinjer. 

Ironisk nok Twitter profil for Habibi Coin, som ikke er blevet opdateret siden 2018, har stadig et fastgjort tweet, der advarer deres følgere om at undgå at blive snydt - og advarer dem om, at "Svindlere efterligner officiel @HabibiCoi..."

Aziz skubbede sin mønt med en dristighed, han ikke havde vist tidligere. Instagram-opslag var ikke nok, så han talte sig derefter ind i en erhvervsklub kaldet 'Muslim Entrepreneur Network', hvor han var i stand til at give sit pitch på scenen og personligt til et stort publikum.

Med løfter om, at investorer vil profitere, eller at han ville betale deres tab af egen lomme, bragte han en bølge af 1500+ nye investorer med et minimum på $2000 - men de fleste investerede meget mere. $25,000+ investeringer var almindelige, hvor den højeste kendte hidtil fra en enkelt person var $500,000.


Aziz giver sit pitch for Habibi Coin.

"Com vildledte os til at tro, at han var en uhyre succesfuld forretningsmand i Dubai. Vi var forbløffede af hans polstrede livsstil og troede, at han kunne være en værdiforøgelse til netværket." siger gruppens grundlægger Harun Rashid.

Der gik endda en kort periode, før alt styrtede sammen, hvor Aziz forsøgte at bryde ind på de amerikanske/canadiske markeder, som det ses i en video og podcast fra den amerikanske 'bliv hurtigt rig' personlighed Tai Lopez. Overraskende nok disse kan stadig ses.


Vi forsøgte at kontakte Tai for at få en kommentar, og vi har endnu ikke modtaget et svar.

Tais ansvarsfraskrivelse advarer om, at han "kan modtage kompensation for produkter og tjenester anbefalet til dig" - så måske har Aziz lige betalt for retten til at spille 'ekspert investor' på kamera.

Men i virkeligheden kunne Aziz ikke engang snyde rigtigt.

Okay, der er ingen 'rigtig måde' at snyde på, men nogle svindlere er klogere end andre - og Aziz er langt fra genial.

Habbibi Coin blev aldrig noteret på nogen børser, der var en ICO, efterfulgt af en meddelelse om, at de forlængede ICO datoer for at rejse endnu mere... og godt, det er det.

Efter at have dækket så mange svindel, har jeg bemærket, at mange er smarte nok til at bruge i det mindste nogle af de indsamlede midler på at få mønten noteret på børser og gøre noget efter-ICO markedsføring - på denne måde laver de noget udover bare at skaffe penge.


Sikker på, svindleren var aldrig kvalificeret til at lancere et rigtigt produkt eller en tjeneste, så slutningen er den samme - en værdiløs mønt og en rig 'grundlægger'. Men i det mindste kan den grundlægger bebrejde alle andre ved at trække på skuldrene og pege på "markedet" som årsagen til, at deres mønt mistede 99% af sin værdi. Så håber du bare at spille dum virker til din fordel - desværre gør det nogle gange.

Så indhentede det hele ham...

Aziz er netop blevet anholdt i Dubai, efter at en indbygger i landet fortalte myndighederne, at han var et offer. Ukendt for Aziz, i de sidste 6 måneder havde myndighederne i UAE ventet på hans næste besøg.

Han er i øjeblikket tilbageholdt i Al Awir-fængslet, bekræftede Gulf News, med kun den generelle anklage for "svig" offentliggjort indtil videre.

Selvom jeg ikke kan forestille mig, hvad hans forsvar ville være, uanset hvor han blev pågrebet, er der ikke mange værre steder at være arresteret end i Dubai. Det er ikke den slags land, hvor du kan hyre en højt profileret advokat til at finde nogle tekniske detaljer/smuthul at komme af med.

Så selvom han ikke er kommet for retten endnu, føler jeg mig tryg ved at bryde en af ​​journalistikkens regler og drage konklusioner - vi hører ikke fra Aziz i et stykke tid.

Når han løslades, vil han sandsynligvis blive anklaget i andre lande, hvor USA, Canada og Grækenland alle siger, at han også er under efterforskning. Efter at have afsonet sin straf ville De Forenede Arabiske Emirater derefter løslade ham direkte i varetægt i et af disse lande, når tiden kommer.

Alle nuværende og potentielle fremtidige svindlere, der læser dette - lær af Aziz' fejl. Du kan ikke være en succesfuld svindler uden at få så mange fjender, at du alligevel ender med at blive fanget.

Til alle andre - jeg ville ønske, jeg vidste, hvad jeg skulle fortælle dig, nogle forudsigelige råd som 'hvis det lyder for godt til at være sandt, er det nok det'? Problemet er, at hvert ærligt svindeloffer, jeg har talt med, vil indrømme, at de allerede vidste dette.

Har du nogensinde prøvet at advare folk om, at de er involveret i en crypto ponzi-ordning, mens det er rentabelt og betaler? Prøv det engang og se dem fortælle dig, hvordan du bare er sur over, at du gik glip af noget, mens de argumenterer for at forsvare de mennesker, der forsvinder med alle deres penge den følgende uge.

Så - der er ingen råd at give folk, der allerede ved bedre, og gør det alligevel. Derfor vil jeg i stedet bare bede om, at du ikke overspiller din 'offer'-status, hvis du falder for en af ​​disse - du skylder virkelig 50% af skylden.

-------
Forfatter: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk

Husker du Bitconnect? Nå, svindlerne bag PlusToken ville kalde det barneleg.

Bitconnect holdt rekorden som det største krypto-svindel til dato, og indbragte omkring 1 milliard dollars - så kom PlusToken, som voksede til 3X den størrelse og viste ingen tegn på at bremse, da de trak stikket ud.

Men du har sikkert aldrig hørt om det. Ponzi-ordningen målrettede næsten udelukkende kinesiske handlende og formåede at forblive temmelig ukendt i hele det engelsktalende kryptovalutasamfund.

I betragtning af, at en ponzi-ordnings vækst er helt afhængig af mund til mund, spillede denne sprogbarriere en stor rolle i, at den ikke brød ind på det amerikanske eller europæiske marked.

Én indlæg på Bitcointalk opslagstavler viser et perfekt eksempel på afbrydelsen mellem de vestlige og asiatiske kryptosamfund, hvor en bruger spørger "Er det lovligt?" - svarene er generelt folk, der ikke har hørt om det, og kun én person, der promoverer det. Tråden slutter med den officielle nyhed om, at PlusToken er forsvundet med alles penge.

Det anslås, at 10 millioner mennesker har snydt ud af over 3 milliarder dollars...

Du vil ikke finde en kinesisk krypto-fan, der ikke kender et dusin mennesker, der var fanget i det, hvilket ikke er overraskende, når du hører, at svindlerne holdt over 3 milliarder dollars i kryptovaluta, når de lukkede operationer og forsøgte at forsvinde.

Nye stykker af efterforskningen er netop blevet delt med Global Crypto Press, hvilket giver et indblik i de sidste dage af PlusToken, da svindlerne bag den går i panik og forsøger at rense deres krypto og slette sporet, der fører fra deres ofre til dem selv.

For at slette dette spor oversvømmede de Bitcoin-mixere med op mod 50,000 BTC (en mixer bytter mønter mellem tilfældige anonyme brugere, jonglerer med dem internt, før de til sidst sender kryptovaluta tilbage til brugeren, hvilket får mønten til at blive usporbar.)

Men mængden af ​​mønter, de skulle rense, var langt ud over, hvad disse blandesteder er i stand til at behandle, hvis der ikke er lige mange mønter, der sendes til blanderne af andre mennesker, så bytter de bare mønter med sig selv.

Det var dengang, de tog til børser med højere volumen, såsom Huobi og Bittrex, og forsøgte selv at blande dem manuelt. Håbet var, at de kunne sælge snavsede mønter, mens de opkøbte rene - men enhver, der har erfaring med blockchain-teknologi, kan fortælle dig, at dette ikke er en god plan. Tilføjelse af et par poster til hovedbogen og mangler ekstremt at 'skjule deres spor'.

Det var her alt faldt fra hinanden. De mønter, de handlede på børser, førte lige til deres oprindelse. På dette tidspunkt var det alligevel ligegyldigt.

For hvad PlusToken-lederne ikke vidste, er, at de allerede blev overvåget.

Dette bliver tydeligt, når man ser på tidslinjen, der starter den 27. juni, datoen, hvor brugerne begyndte at rapportere, at deres midler ikke længere var tilgængelige, og PlusToken-platformen var nede. Blot 5 dage senere den 2. juli meddelte de kinesiske myndigheder, at 6 personer bag fidusen allerede var bag tremmer.

Midler, der i øjeblikket står for, inkluderer 50,000 BTC sendt gennem mixere, 35,000 flyder rundt på markedet, og 20,000 sidder i tegnebøger, der stadig er uberørte.

Sikkerhedsrevisionsfirmaet Peckshield skabte dette visuelle hjælpemiddel, der viser PlusTokens fondsfordeling.

 Myndighederne leder stadig efter yderligere nøglepersoner bag fidusen, der flygtede fra Kina, før anholdelser kunne ske.

Svindlere ved - du kan ikke stole på en svindler.

I et twist af ironi er de, der undslap anholdelsen, ikke i stand til at bruge nogen af ​​deres indtægter. Af frygt for, at de kunne ende med at tænde på hinanden, bruger tegnebøgerne, der indeholder den snydte krypto, multisig.

Multisig betyder, at det kræver nøgler fra mere end 1 person for at låse op, så hvis nogle medlemmer af den kriminelle gruppe sidder i fængsel, mens andre er fri - er alle låst ude.

Dette inkluderer den kinesiske regering, så du kan være sikker på, at de aggressivt jagter alle, der kunne besidde en af ​​de private nøgler, der er nødvendige for at låse PlusToken-pungen op.

Hvis dette ikke var nok - så kommer der endnu en!

Et uventet fund, mens de undersøgte PlusToken - et alarmerende antal mennesker, der promoverede det, anbefalede også et andet, kaldet 'CloudToken'.

Det er klart, endnu en ponzi-ordning, der spreder sig hurtigt gennem kinesiske sociale medier.


Jeg har også bemærket, at for mange fungerede PlusToken som et wakeup call. Uvidende brugere, der engang var blindt begejstrede for løfter om 10 % månedlig fortjeneste (120 % om året, som jeg sagde – klart et fupnummer), begynder nu at stille de rigtige spørgsmål – såsom 'hvordan?'.

Men i øjeblikket flyver CloudToken højt - fester hårdt, som om de bruger Bitconnect 2017 som deres guide.



Afsluttende tanker...

Det ser ud til, at ethvert geografisk område, opdelt efter sprogforskelle, vil opleve en eller anden form for deres egen krypto-svindel.

Dagens ofre bliver de mennesker, der advarer andre i fremtiden. Men man får ikke en hær af anti-svindlere, før en masse mennesker bliver snydt.

Blandingen af ​​spænding og forvirring omkring kryptovaluta har vist sig at være det perfekte mål for disse forfærdelige, skumle mennesker - og så meget som jeg ville ønske, at jeg kunne pakke dette stykke ind ved at dele den enkle løsning, tror jeg ikke, der findes en. Jeg tror, ​​det bare kan være et uundgåeligt bump på vejen for hver ny markedskrypto, der bryder ind. Advar folk, hvis muligheden byder sig, men de skal måske bare lære på den hårde måde – hvis det er for godt til at være sandt.. vidste du sikkert allerede.

-------
Forfatter: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk

Påstår, at falske produkter stjæler bitcoin fra ofre...

Los Angeles, Californien, 2. oktober 2019 -- Bitcoin-minemæglere har talt om et fupnummer, der har cirkuleret på internettet. Virksomheden hedder BitHarp, og den sælger kryptomineringsenheder, som den hævder forstyrrer industrien. Det markedsfører enhederne til nye eller håbefulde minearbejdere og hævder, at de letanvendelige enheder kan bruges derhjemme, i datacentre eller på kontorer. På sin hjemmeside viser den to kryptomineringsenheder til salg. Den ene hedder Lyre, som er en mindre flydende minedrift til 5,000 dollars. Et større produkt kaldet Harpen er en direkte-kølende flydende minedrift. Virksomheden hævder, at den har en høj hash rate magt og sælger den til en pris på $25,000.

En video fundet kl https://www.scottofford.com/2019/09/bitharp-scam-lyre-miner/ der afslører, at BitHarp-svindel nedbryder nogle uoverensstemmelser i BitHarps salgsfremmende video. I BitHarp-videoen præsenterer to herrer, der angiveligt arbejder for virksomheden, sig for hinanden for første gang. En af mændene taler om BitHarps mineenhed og siger, at den er fremstillet og designet til folk uden viden om krypto-mining. I en anden del af videoen siger han, at minearbejderen fungerer som et plugin. Som skaberen af ​​videoen siger, efterlader denne udtalelse folk forvirrede. De kan antage, at det er et browser-plugin. Da videoen viser en faktisk enhed på produktbillederne, er det tydeligt, at de skal referere til minearbejderen som en plug-and-play-enhed. Desuden påpegede anmelderen, at produkterne ikke har og ikke kan anmeldes, fordi de ikke eksisterer.

Ud over den dårlige grammatik og de beskrivende fejl i reklamemanuskriptet fremsætter en talsmand for BitHarp en påstand, der mangler beviser, at investorer får et afkast af deres investering i løbet af den første måned. Han hævder også, at det er lige så simpelt at bruge Lyre-enheden som at indtaste et datafelt og starte minedriftsprocessen.

Mæglere af etisk kryptomineringsudstyr håber at sprede ordet om denne fidus til offentligheden. Efterhånden som brugen af ​​kryptovalutaer fortsætter med at vokse, vil der sandsynligvis være flere svindel. Ærlige mæglere ønsker at uddanne nye og håbefulde minearbejdere om deres muligheder og hvordan man undgår svindel. Scott Offord, en bemærkelsesværdig bitcoin-mineudstyrsmægler, har også bekræftet, at BitHarp er en fidus.

"BitHarp har stjålet bitcoin fra folk, der er uuddannede på den måde, at minedrift med kryptovaluta faktisk fungerer" Offord sagde i en erklæring. "Det, de hævder, er bare ikke teknologisk gennemførligt. Deres kontoradresse er blevet bekræftet til ikke at eksistere som et rigtigt kontor. Jeg har ondt af dem, der har sendt BitHarp deres bitcoin, fordi der absolut ikke er nogen måde for dem at få det tilbage." Da bitcoin og andre kryptovalutaer tillader sælgere at forblive anonyme, er de populære blandt svindlere. Offord og andre berørte mæglere opfordrer folk til at tale med en velrenommeret mægler, før de investerer i kryptomineringsudstyr.

Mediekontakt:
Scott Offord
http://CryptoMining.Tools
+ 1 262-204-7265


-------
Oplysninger givet via pressemeddelelse
Distribueret af Global Crypto Press Association Pressemeddelelse Distribution til industrien.

Filer denne artikel under "at angive det åbenlyse", men desværre bliver BitConnects brugerbase på en eller anden måde ved med at vokse.

Ethereums skaber Vitalik Buterin svarede på et tweet i dag fra en Twitter bruger går under navnet "Ponzi kryptomønter", der tilsyneladende er stolte af at kalde fupmønter, tweetede til ham:

Jeg aner faktisk ikke hvad bitconnect er.

— Vitalik Buterin (@VitalikButerin) November 2, 2017

Efter at have fortalt Vitalik Bitconnects løfter om 1% dagligt afkast, udtalte Vatalik (det indlysende) - det er et ponzi-skema (AKA pyramidespil).

Ja, hvis 1%/dag er, hvad de tilbyder, så er det en ponzi.

— Vitalik Buterin (@VitalikButerin) November 2, 2017

Sammenbruddet kommer til sidst.

-------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle News Desk

Falske sider, der foregiver at være Coinbase, er dukket op for nylig Facebook, og mens mange er harmløse Coinbase-brugere, der blot deler deres henvisningskode (Coinbase belønner folk $10 for at henvise en ven), er andre meget mere skumle.

En af vores læsere, der bad om kun at blive identificeret som 'V', påtog sig at se, hvad de havde gang i, og tillod os at dele disse skærmbilleder...







Selvom denne konto er blevet rapporteret og lukket, er der stadig flere aktive sider, der hævder at være Coinbase - selv siden på www.facebook.com/Coinbase med 96,978 likes har en "uverificeret" status.

Vores undersøgelse afslørede også bedragere på andre netværk. Denne side på LinkedIn uddeler et gratis supportnummer, som ikke tilhører den rigtige CoinBase. Vi prøvede at ringe og modtog en voicemail-besked til en person ved navn "Robert". 


Bare en påmindelse om noget, alle burde vide allerede, ligesom med netbank, sørg for, at du kun får support fra ressourcer, du finder efter omhyggeligt at have indtastet den officielle URL.

-------
Forfatter: Ross Davis
San Francisco News Desk