Udgivet af Tech Crunch for to dage siden, den artikel med titlen "ETHs sammenbrud er uundgåeligt" har fået meget opmærksomhed.

Men hvad ser vi egentlig på her? Der er én enorm faktor, som vi ikke bare kan skyde over – forfatteren til artiklen er Jeremy Rubin – en af ​​Stellars rådgivere.

Min pointe er heller ikke nogen manglende respekt for Stellar eller Rubin, jeg ejer nogle Stellar. Jeg ejer også Ethereum, så måske, da jeg er fan af begge, kan jeg se denne artikel for, hvad den er - rivaler, der laver deres sager for deres produkt og mod deres konkurrenter.

Den sag Rubin forsøger at fremføre er opsummeret i disse nøglepunkter:

● Gas er ikke påkrævet for at udføre en kontrakt på Ethereums blockchain.

● Ethereum er ikke engang nødvendigt for som minedriftsbelønning "Vi er i stand til at motivere minearbejdere til at mine transaktioner uden at betale nogen som helst gebyrer i ETH" som artiklen siger.

● Fører til konklusionen - apps bygget på Ethereum (blockchainen) har ikke rigtig brug for ETH (tokenet).

Ethereums grundlægger Vitalik Buterin tog til Reddit for at svare, siger delvis:

"I Ethereum, som det eksisterer i øjeblikket, er dette absolut sandt, og faktisk, hvis Ethereum ikke skulle ændre sig, alle dele af forfatterens argument (undtagen delen om bevis for indsats, som ikke engang ville gælde for Ethereum, som det er i dag) ville være korrekt. Fællesskabet overvejer dog stærkt to forslag, som begge har den egenskab, at de fastlægger behovet for at betale ETH på protokolniveau, og desuden bliver ETH brændt, så der er ingen måde at de-facto fjerne det. af løkken ved at få medium-of-exchange løkken til at gå hurtigere."

Hvilket ærlig talt er sandheden. Det er derfor, jeg hælder til at betegne Rubins argumenter som grænseoverskridende vildledende. Lad os holde pause et øjeblik og spørge - hvilket teknologibaseret projekt ville stadig eksistere i dag, hvis den første version var den endelige version?

Rubins argument er mere i retning af "Hvis Apple stoppede ved iPhone 1, ville ingen købe dem i dag". Med andre ord afhænger hans argument fuldstændigt af, at intet ændrer sig.

Selvom det altid er meget mere spændende at blive fanget af debattens hede, er faktum - enhver teknologi med udviklere, der kalder projektet "færdig", er dømt. Ethereum falder ikke ind i den kategori. Til ære for Ethereum Foundation, evaluerer de konstant steder at forbedre og følger op med forslag til at implementere disse ændringer.

Indtil den nøglefaktor ændrer sig - er Ethereum absolut ikke på vej mod kollaps. De er simpelthen en del af den uendelige kamp op ad bakke, bedre kendt som "teknologi".

Jed McCaleb har været en pioner på mange fronter i kryptovaluta- og blockchain-verdenen, han grundlagde den første store bitcoin-børs Mt.Gox, og solgte den i 2011 (længe før de nye ejere misforvaltede den), og derefter fortsatte han med at være co. -stifter af Ripple, men forlod virksomheden i 2014.

I en tale til CNBC Fast Money udtrykte McCaleb sin overbevisning om, at kryptovalutaer skal decentraliseres;

"Den virkelige vision er, at du har et netværk, ligesom internettet, som alle kan deltage i. Der er ikke én central enhed, der kan beslutte, at den skal begynde at lade op. Det er den måde, denne ting faktisk kan vokse og nå allestedsnærværende. Det er nøglen til at få disse ting til at lykkes" siger McCaleb.

Diskussionen gik derefter ind på hans nuværende projekt, Stellar, som han grundlagde efter uenigheder om, hvordan Ripple skulle fungere, og på et tidspunkt sprængte Ripple en smule for, hvad han ser som manglende vital decentralisering.

"Det er meget svært at køre noder uden for Ripple Labs (Ripple-teamet er) der kører størstedelen af ​​noderne, hvilket burde være bekymrende for folk." udtrykte han.

I en tale om sit nuværende projekt, Stellar, understregede McCaleb, hvorfor han mente, det er vigtigt, at virksomheden bag en kryptovaluta skal opretholde en non-profit-status, hvilket Stellar Development Foundation gør, og sammenligne det med internettets non-profit-fødsel. "Forestil dig et internet skabt af en for-profit virksomhed, det ville bare være en meget anderledes verden."

Ripple rangerer i øjeblikket #3 kryptovaluta globalt, og Stellar har indhentet det - i øjeblikket sidder på #8.