Tilbage i november sidste år publicerede jeg en artikel med titlen 'Fik Tether et hack til at dække over forbrydelser? Vi dykker ned i konspirationsteorien.' (Link)
Det skitserede teorien om, at Bitfinex gennem deres stablecoin "Tether" (USDT) havde 'trykt penge' og de påstande, nogle fremsatte, at de forfalskede at blive hacket - som en kreativ måde at balancere deres bøger på.
Tingene nåede et nyt niveau af vrede, da et anonymt blogindlæg på Medium for et par dage siden hævdede at have intern information - at Bitfinex faktisk begik svindel.
Nu - den Medium-konto er suspenderet, indlægget slettet - og Bitfinex kæmper tilbage. Deler dette indlæg på deres blog...
"Bitfinex er ikke insolvent, og en konstant strøm af mellemstore artikler, der hævder andet, vil ikke ændre på dette. Som en af kun meget få børser, der har fungeret siden 2013, med et lille team og lave driftsomkostninger, forstår vi ikke helt argumenterne det foregiver at vise, at vi er insolvente uden at give nogen forklaring på hvorfor." siger virksomheden.
De gik derefter så langt som at dele deres tegnebogsadresser, så alle kunne revidere:
Tilføjelse "Pegbøgerne repræsenterer en lille brøkdel af Bitfinex cryptocurrency-beholdninger og tager ikke højde for fiat-beholdninger af nogen art."
Dette er blot det seneste træk fra Bitfinex, hvor de hævder, at de giver gennemsigtighed - kritikerne ønsker dog mere og undrer sig over, hvorfor de undgår at udføre en Tether og Bitfinex fuldskala revision af et uafhængigt eksternt firma.
"Ja, vi kommer til at stole på nogen, der flygter fra venlige jurisdiktioner som Japan, der simpelthen ønsker gennemsigtighed, at de vil være gennemsigtige." siger deres mest vokale kritiker, som går efter "Bitfinexe'd" videre Twitter.
Indtil den revision sker, siger de, at de vil forblive overbeviste om, at Bitfinex har noget at skjule.
Forfatter: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk
