Ved første øjekast Pi-netværk virkede lovende - et nyt token støttet af Stanford-uddannede udviklere, der hævder teknisk overlegenhed og tilbyder gratis minedrift gennem en mobilapp. Spændingen var til at tage og føle på, og siden dens lancering i 2019 har titusinder af millioner downloadet appen og akkumuleret gratis Pi-tokens ved blot at trykke på en knap dagligt.

Nu, næsten seks år efter lanceringen, fortsætter brugerne med at tjene Pi-tokens på samme måde. Men der er et grelt problem - disse mønter kan ikke handles, og ingen børs understøtter dem. På trods af hypen er den eneste nyere udvikling, at Pi nu har et faktisk token på en blockchain, selvom det forbliver ikke-omsætteligt. Mærkeligt nok har denne blockchain-teknologi eksisteret i årevis - hvilket rejser spørgsmålet: hvorfor forsinkelsen?

Års venten på hvad?

Da Pi Network forbereder sig på sin længe ventede mainnet-lancering, der angiveligt er planlagt til december, er flere detaljer dukket op. Det viser sig, at Pi vil bruge Stellar Consensus Protocol (SCP), en veletableret blockchain-teknologi skabt af Stellar-netværket.

Selvom de fleste brugere ikke forstår implikationerne, er det en væsentlig åbenbaring. I stedet for at udvikle deres egen proprietære teknologi, udnytter Pi simpelthen open source-kode fra Stellar blockchain, som blev lanceret i 2014, fem år før Pi.

Dette er ikke i sig selv forkert - Stellar er en legitim blockchain, og der er mange fordele ved at bruge deres teknologi - men problemet ligger i Pi's skildring af deres arbejde. De har fået brugerne til at tro, at de havde travlt med at udvikle noget nyt og revolutionerende.

Dybest set - Pi-brugere har ventet 5 år på, at de blev lanceret ved hjælp af en andens 10 år gamle teknologi.

Nej, du har ikke mine noget...

Mens Pi Network kalder det mobile mining, vil det med småt fortælle dig, at dette altid har været og altid vil være en 'simulering' - med andre ord, du spiller et videospil.

Der er en måde at virkelig mine Pi-tokens på nu, men det kræver at køre deres node-software - og selvfølgelig skal du bruge en rigtig computer, hvis du vil køre den.

Hvis millioner af telefoner aktivt validerede transaktioner (minedrift), ville dette ikke være nødvendigt.

Lægger ikke sammen...

Pi Network hævder en brugerbase på over 60 millioner på verdensplan, men dette stemmer ikke overens med virkeligheden med kun 6 millioner aktive tegnebøger. Endnu mere slående er det, at kun 0.16% af disse tegnebøger viser nogen aktivitet - et niveau af engagement, der er usædvanligt lavt for en formodet aktiv blockchain.

Hvis "60 millioner"-tallet er korrekt, refererer det sandsynligvis til samlede tilmeldinger over tid snarere end aktive brugere. Dette tal kan omfatte konti oprettet for år siden, åbnet én gang og efterfølgende opgivet, hvilket fører til oppustede statistikker, der ikke afspejler den aktuelle tilstand af brugerengagement.

Pi's fremtidige værdi...

Pi-fans søger efter tokenet på CoinMarketCap deler ofte deres begejstring for at finde en mønt mærket "Pi" til en pris på $34.45. Dette er dog vildledende. Den anførte mønt ser ud til at være en fidus, et fuldstændigt urelateret token, der bruger Pi-navnet og -logoet. Det officielle Pi-hold har gjort det klart, at deres tokens i øjeblikket ikke kan overføres, og de har ingen notering på nogen børs - så ignorer dette.

Uden handel sker, er alt, hvad brugere kan gøre, at spekulere, og det Pi Subreddit er fuld af dette. Pi-tilhængere engagerer sig i vildt optimistiske prisforudsigelser. De fleste estimater falder et sted i intervallet fra $10 til $100, hvilket allerede er sindssygt. Så er der ekstremerne, der spekulerer så højt som $1,000 pr. token styret af fejlbehæftede ræsonnementer som "hvis Pi bliver halvt så populær som Bitcoin...." Disse er gæt ud af den blå luft, baseret på ingenting. 

Pi skal ses på som enhver anden mønt, der gav en stor del af sin forsyning væk til alle, der er villige til at trykke på en knap, også kaldet 'Tap for at tjene'. Hvis du ser på, hvad der sker, når disse mønter begynder at blive handlet, ser vi et stort antal indehavere, der simpelthen læsser deres forsyning af så hurtigt som muligt, og værdien straks styrter. Her er, hvad der skete med to nylige lanceringer af tap-for-tjene-tokens:

PIXELVERSE Token-diagram

HMSTR Token-diagram

Så er der stadig så mange gratis mønter, der stadig er i omløb, hver gang mønten begynder at få værdi, er der en lang række mennesker, der stadig venter på at dumpe deres, hvilket holder prisen nede for evigt.

Men egentlig bare brug hovedet. Spørg dig selv, hvis millioner af mennesker lige fik noget gratis, nu siger de, at du også skal have det her, bortset fra at du bliver nødt til at betale dem rigtige penge for det - ville du? Der er intet, der motiverer folk, der ikke fik gratis mønter, til at bruge deres penge på at købe dem hos dig.

Så hvad laver Pi-ejerne? 

Selvom de ikke har solgt nogen Pi-tokens, kan de have fundet kreative måder at tjene penge på folk, der ønsker gratis.

Da millioner af mennesker angiveligt åbner Pi-appen hver uge for at "mine" tokens ved at trykke på en knap, får de også vist annoncer. Denne indtægtsgenereringsmodel kan være ret lukrativ for Pi Network, især hvis brugerne ikke er klar over, at de kan deaktivere annoncerne. På mobilapps kan annonceindtægterne hurtigt lægges sammen, når de ganges med millioner af daglige brugere.

Men reklame kan kun ridse overfladen af ​​Pi-netværkets potentielle indtægtsstrømme. Der er en større bekymring: brugerdata, hvilket bringer mig til mit næste punkt...

Bekymringer om beskyttelse af personlige oplysninger...

Når brugere tilmelder sig Pi, er de det går med til dele en bred vifte af personlige data. Pi Network indsamler browserhistorik, chatbeskeder, kommentarer, likes, placeringsdata (inklusive GPS- og Wi-Fi-oplysninger), kontaktlister, enhedsdetaljer og mere. Disse data kan deles med tredjeparter, tilknyttede selskaber, professionelle rådgivere, tjenesteudbydere og endda regeringer.

Med introduktionen af ​​Pi's Know Your Customer-proces (KYC) er brugere nu forpligtet til at indsende statsudstedte id'er og selfies for at bekræfte deres identitet. Dette niveau af dataindsamling gør Pi's brugerdatabase til en guldgrube for datamæglere og ansigtsgenkendelsestjenester.

Plus, KYC er ikke et lovkrav for projekter, der ikke sælger tokens via forhåndssalg, hvilket gør Pis beslutning om at implementere det en smule mere tvivlsom.

Fra et juridisk synspunkt er det ikke anderledes end point optjent i et videospil - ingen har handlet dem eller købt dem, de har ingen kendt værdi - det er en mærkelig situation at kræve fuld ID-bekræftelse for. 

Den lyse side?

For at være retfærdig – jeg kan trygt give Pi Network titlen 'The Least-Evil Scam in Crypto'. Faktisk tror jeg ikke engang, at de har brudt nogen love.

I modsætning til andre har Pi Network ikke bedt brugerne om at investere rigtige penge. Selvom de måske udnytter forventningen til gratis krypto, indsamler værdifulde data og viser annoncer - de har ikke bedraget folk til at miste penge.

I sidste ende, mens brugere måske spilder tid på at trykke på knapper, er de i det mindste ikke blevet narret til at aflevere deres hårdt tjente penge (hvilket også spilder den tid, der bruges på at tjene dem). 

Selvom der er nogle bekymringer om privatlivets fred, er dette desværre så almindeligt, at Pi i de fleste tilfælde sandsynligvis kun er en af ​​flere apps på brugernes telefoner med privatlivspolitikker, der beder om alt for meget.

I min research til denne historie var der en ret stor mængde mennesker, der har trykket på den knap dagligt i årevis, akkumuleret tusindvis af gratis Pi-tokens og begejstrede for den officielle lancering, hvor de kan sælge dem for $50 hver. Så skuffelsen nogle vil føle, når mønterne bliver omsættelige, ser ud til at være den eneste reelle konsekvens.  

Hvad er det næste?

Pi hævder, at dette vil ske i december, men hvis jeg har ret i, hvordan de i øjeblikket profiterer, er den dag, hvor mønterne bliver omsættelige og værdiløse, den dag, hvor folk holder op med at åbne appen for at "mine" dem. Det betyder ikke flere reklamepenge for Pi-fyrene.

Hvis jeg skulle satse på, hvad der vil ske i december, ville jeg sige, at Pi-fans vil få en undskyldning for, at de skal udsætte lanceringen.

Vi ses snart nok. Hvem ved, måske kommer jeg til at spise ord, da tusindvis af nye millionærer, der tjente deres formue, foregiver, at mine Pi-mønter, håner mig for at tage så fejl.

---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking Crypto News

PayPal tager endnu et skridt fremad inden for kryptovaluta-området og annoncerede onsdag, at amerikanske købmænd nu kan købe, holde og sælge krypto direkte gennem deres virksomhedskonti.

Dette skridt afspejler den voksende almindelige accept af digitale valutaer, især efter godkendelsen af ​​Bitcoin-børshandlede fonde (ETF'er) af US Securities and Exchange Commission (SEC) tidligere i år. Det, der engang blev betragtet som en udkantsaktivklasse, bliver nu mere integreret i traditionel finansiering.

"Virksomhedsejere har i stigende grad udtrykt interesse for at have de samme cryptocurrency-muligheder, som forbrugerne allerede nyder godt af," sagde Jose Fernandez da Ponte, PayPals Senior Vice President for Blockchain, Cryptocurrency og Digital Currency.

PayPals beslutning om at indtaste krypto har givet pote, stort...

PayPal kom først ind på kryptoscenen i 2020, hvilket gav kunderne mulighed for at handle og holde Bitcoin og andre kryptovalutaer på deres platform. Siden da har de stået i spidsen for fintech-virksomheder, der omfavner digitale valutaer. Mest bemærkelsesværdigt, i august 2023, lancerede PayPal sin egen dollar-støttede stablecoin, der markerer en stor milepæl som den første store fintech, der introducerede en stablecoin til betalinger og overførsler.

Stablecoins er i modsætning til mere volatile kryptovalutaer bundet til stabile aktiver, hvilket giver et niveau af prisbeskyttelse for brugere, der er på vagt over for de dramatiske udsving, der ofte ses på markedet.

Ud over dette tillader PayPal også amerikanske købmænd at overføre kryptovalutaer eksternt til tredjeparts tegnebøger, hvilket yderligere udvider deres kryptofunktionalitet. Der er dog en bemærkelsesværdig undtagelse - disse nye kryptotjenester vil ikke være tilgængelige for virksomheder i New York ved lanceringen.

PayPals bevægelse ind i kryptosektoren har givet pote og krediteres som en primær årsag til virksomhedens aktieforøgelse i år, hvor den indtil videre er steget næsten 26%.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Konverteringen er i gang, og kun 1 uge inde i processen rapporterer Polygon, at størstedelen af ​​tokens allerede er konverteret (over 60%).

Polygon migrerer fra MATIC tokens til en ny mønt kaldet POL, som vil fungere som det primære token for gasgebyrer og indsatser, mens den introducerer funktioner som multi-chain staking. Denne opgradering forventes at styrke netværkssikkerheden ved at muliggøre satsning på tværs af flere kæder i Polygon-økosystemet. Omlægningen til POL stemmer også bedre overens med Polygon-navnet, hvilket adresserer en langvarig uoverensstemmelse, hvor tokenet for 'Polygon' blev handlet under symbolet 'MATIC'. Mens den nøjagtige oprindelse af denne navngivning er uklar for mange, herunder forhandlere, virker ændringen logisk.

Migrationen fra MATIC til POL begyndte den 4. september 2024 som et nøgleinitiativ i Polygon 2.0-køreplanen. Oprindeligt annonceret i midten af ​​2023, sigter denne opgradering på at forbedre netværkets skalerbarhed, sikkerhed og overordnede funktionalitet.

Vil det nye tokens funktioner øge investorernes appel?

Den generelle konsensus er positiv. POL's forbedrede funktioner, som multi-chain staking, forventes at appellere til investorer ved at tillade indsats på tværs af forskellige kæder i Polygon-netværket, hvilket øger netværkssikkerheden og giver nye muligheder for at tjene penge.

Har du brug for at gøre noget?

Hvis du holder MATIC på Polygon blockchain, vil dine tokens automatisk blive konverteret til POL. Men hvis du har MATIC-tokens (ERC-20) på Ethereums blockchain, skal du besøge POL portal for at konvertere dine tokens. For dem, der har MATIC på en centraliseret børs, er det vigtigt at tjekke med børsen angående deres planer for migreringen, da du muligvis stadig skal administrere konverteringen manuelt i nogle tilfælde.

-----------
Forfatter: Trevor Kingsley
Teknisk nyheder CITY // New York Newsroom

Opdatering - i går (8. september): Harris-kampagnen udgav en oversigt over, hvad hendes administration er Nøgle problemer ville være, som omfattede nogle af nationens hotte emner, og berørte også mange mindre nichespørgsmål. 

Men selv med en så bred vifte af emner, på en eller anden måde, var ikke en af ​​dem Cryptocurrency, som formåede at gå helt unævnt. 

Den originale artikel er nedenfor:

Biden-administrationen er ofte blevet kritiseret som 'anti-krypto' på grund af en konsekvent manglende forståelse af branchens grundlæggende elementer. En af Kamala Harris' rådgivere foreslår dog, at den nuværende vicepræsident og præsidentkandidat kan tage en anden tilgang og støtte mere pro-krypto-politikker.

Selvom denne nyhed er spændende, er det klogt at være forsigtig. Kilden til disse oplysninger er Brian Nelson, en nøglepolitisk rådgiver for Harris, som for nylig tilkendegav, at hun ville støtte foranstaltninger, der er gunstige for kryptoindustrien.

Det er dog vigtigt at huske, at dette kommer fra en rådgiver...

Ikke en talsmand eller Kamala selv. Harris har endnu ikke offentligt behandlet hendes syn på digitale aktiver, og det demokratiske partis platform nævner ikke krypto. En rådgivers rolle er at foreslå politikker, og indtil Harris offentligt støtter disse synspunkter, er intet officielt. Dette betyder også, at hvis holdningen ikke bliver til virkelighed, vil den ikke blive set som et brudt kampagneløfte.

For at kryptosamfundet kan tage dette alvorligt, skal Kamala Harris fremsætte en klar erklæring om sin holdning til digitale aktiver.

Ifølge Bloomberg delte Brian Nelson under et rundbordsmøde ved den demokratiske nationale konvent, at Harris planlægger at støtte politikker, der vil muliggøre væksten af ​​nye teknologier som krypto. Dette markerer den første offentlige indsigt i, hvordan Harris kan nærme sig digitale aktiver som præsidentkandidat. Tidligere havde Harris' kampagne engageret sig med kryptoledere, der udtrykte bekymring over Biden-Harris-administrationens opfattede fjendtlighed over for industrien.

I modsætning hertil har tidligere præsident Donald Trump fuldt ud omfavnet krypto. I juli leverede han en prominent tale på Bitcoin Nashville, der lover at gøre USA til "planetens kryptohovedstad." 

---------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

PayPals indtog i kryptoverdenen har været en stor succes for virksomheden, og højdepunktet i dette foretagende må være deres flagskibs stablecoin, PayPal USD (PYUSD), der for nylig krydsede $1 milliard-mærket i samlet markedsværdi, som rapporteret af CoinMarketCap.

PYUSD blev lanceret i 2023 og er knyttet til den amerikanske dollar i forholdet 1:1, hvilket sikrer stabilitet og brugervenlighed for transaktioner i den digitale økonomi. Stablecoinen er udstedt af Paxos Trust Company, en amerikansk-reguleret enhed, der er kendt for sine overholdelses- og sikkerhedsstandarder inden for kryptoområdet.

Som et ERC-20-token på Ethereum blockchain drager PYUSD fordel af Ethereums robuste infrastruktur og udbredte adoption i blockchain-fællesskabet. Dette designvalg betyder, at det ikke kun er kompatibelt med Ethereum, men også integreres problemfrit med det bredere økosystem af tredjepartsudviklere, tegnebøger og Web3-applikationer. For udviklere og virksomheder betyder dette en lettere onboarding-proces for at integrere PYUSD i deres platforme og produkter, hvilket muliggør en mere jævn brugeroplevelse og udvider brugen af ​​digitale aktiver i daglige transaktioner.

Stigningen i PYUSD er en væsentlig milepæl, der understreger den voksende efterspørgsel efter stabile, fiat-støttede digitale valutaer...

Stablecoins blander fordelene ved blockchain-teknologi med kendskabet til traditionelle penge. Ifølge Dan Schulman, præsident og CEO for PayPal, nødvendiggør det stigende skift i retning af digitale valutaer pålidelige, nemme at integrere finansielle instrumenter, der både er digitalt indfødte og forankret af fiat-valutaer som den amerikanske dollar. PYUSD sigter mod at udfylde dette hul og tilbyder en stabil værdi, der hjælper med at afbøde den volatilitet, der typisk er forbundet med kryptovalutaer.

Desuden er PYUSD den eneste stablecoin, der i øjeblikket understøttes af PayPals betalingsinfrastruktur, hvilket gør det til et unikt tilbud inden for det digitale betalingsområde. Denne eksklusivitet antyder, at PayPal positionerer PYUSD som en hjørnesten i sin strategi til at bygge bro mellem traditionel finansiering og den decentraliserede finansverden (DeFi) og henvender sig til en voksende brugerbase, der i stigende grad er fortrolig med digitale valutaer.

For kryptoudvekslinger ligger PYUSDs tiltrækningskraft i dens opbakning af et betroet navn som PayPal og en reguleret udsteder som Paxos, der tilbyder et ekstra lag af troværdighed, som mange andre stablecoins mangler. Da stablecoins fortsætter med at spille en central rolle i adoptionen af ​​digitale valutaer, fremhæver PYUSDs hurtige stigning potentialet for store fintech-virksomheder til at påvirke og forme fremtiden for digitale betalinger.

Med PYUSDs markedsværdi på vej op, er alle øjne rettet mod, hvordan PayPal vil udnytte sin etablerede globale rækkevidde og teknologiske dygtighed til yderligere at drive adoptionen af ​​digitale valutaer og omdefinere landskabet for onlinebetalinger. Efterhånden som det digitale finansområde udvikler sig, kan PYUSD være en nøglespiller i den igangværende transformation af, hvordan værdi lagres, overføres og bruges i en verden, der i stigende grad henvender sig til blockchain-teknologi.

---------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

Bitcoin Miners bliver tilbudt store penge for at skifte deres computerkraft over til AI. Matthew Sigel, VanEcks Head of Digital Assets Research siger, at denne tendens vil fortsætte med at vokse...

Video med tilladelse fra CNBC

I en gennemgribende operation på tværs af Tyskland har myndighederne konfiskeret næsten 25 millioner euro (28 millioner dollars) i kontanter fra cryptocurrency-hæveautomater, der fungerede uden passende tilladelser, ifølge en erklæring udstedt af landets finanstilsynsmyndighed, BaFin, tirsdag.

Operationen var målrettet cryptocurrency pengeautomater placeret på 35 forskellige steder over hele landet. Disse maskiner lettede handelen med Bitcoin og andre kryptovalutaer, men manglede den nødvendige licens, hvilket rejste bekymringer om deres potentielle brug i hvidvaskaktiviteter.

BaFin samarbejdede tæt med retshåndhævende myndigheder og den tyske Bundesbank for at udføre denne omfattende operation. Beslaglæggelsen af ​​disse pengeautomater markerer et væsentligt skridt i Tysklands igangværende bestræbelser på at regulere det hurtigt voksende marked for kryptovalutaer, især i kølvandet på en global stigning i Bitcoin ATM-installationer i 2024.

Indgrebet understreger også Tysklands forpligtelse til streng reguleringshåndhævelse inden for kryptoområdet. ATM-operatører, der overtræder licenskravene, står over for alvorlige juridiske konsekvenser, herunder straffe på op til fem års fængsel, ifølge AML Intelligence.

Denne seneste handling er en del af et bredere regulatorisk fremstød fra de tyske myndigheder for at styre risiciene forbundet med kryptovalutaer. Den tyske regering er blevet undersøgt for sin tilgang til håndtering af beslaglagte digitale aktiver, især efter at den likviderede den sidste af sine beslaglagte Bitcoins i juli 2024. Salget omfattede 3,846 Bitcoins, hver til en værdi af ca. $62,604, hvoraf de fleste var blevet konfiskeret i tidligere tider. operationer.

Da Tyskland fortsætter med at stramme sit greb om kryptovalutasektoren, tjener denne operation som en skarp påmindelse til operatører om, at overholdelse af lovkrav ikke er valgfri.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Sent i går godkendte Securities and Exchange Commission (SEC) officielt Ethereum-spotbørshandlede fonde (ETF'er) til at begynde at handle i dag! I Bitcoins fodspor vil verdens næststørste kryptovaluta nu være tilgængelig for investorer gennem traditionelle markeder.

Her er listen over de nyligt godkendte Ethereum ETF'er, og hvor du kan finde dem:

• Gråskala Ethereum Mini Trust (ETH) - New York Stock Exchange
• Franklin Ethereum ETF (EZET) - CBOE Exchange
• VanEck Ethereum ETF (ETHV) - CBOE Exchange
• Bitwise Ethereum ETF (ETHW) - New York Stock Exchange
• 21Shares Core Ethereum ETF (CETH) - CBOE Exchange
• Fidelity Ethereum Fund (FETH) - CBOE Exchange
• iShares Ethereum Trust (ETHA) - Nasdaq
• Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) - CBOE Exchange

Ud over disse har SEC også givet grønt lys for Grayscale til at konvertere sin Grayscale Ethereum Trust (ETHE) til en spot ETF, hvilket er en stor ting for dem, der sporer kryptoinvesteringer.

For de af jer, der er nye til ETF'er, eller børshandlede fonde, er en investeringsfond, der ejer det underliggende aktiv, det repræsenterer - i dette tilfælde Ethereum. Når du køber aktier i en Ethereum ETF, køber du i det væsentlige en del af Ethereum ejet af ETF'en, som administreres af et finansielt selskab. På denne måde kan du investere i Ethereum uden at skulle købe, opbevare eller administrere kryptovalutaen selv.

Major tyreløb på vej?!

Det, der fangede mit øje, er, når jeg ser tilbage til maj, da SEC godkendte Ethereum ETF'er (sagde, at de ville tillade dem, men havde endnu ikke en lanceringsdato) Ethereum opnåede nogle gevinster, men, men der var flere positive nyhedshistorier den måned, primært amerikanske forhandlere, der modtager konformation ETH 2.0, vil ikke blive betragtet som en sikkerhed, og Ethereums gevinster i maj blev for det meste krediteret nyheder om, at amerikanske børser ikke behøvede at afnotere det.

Da Bitcoin ETF'er modtog den samme godkendelse, svarede investorer i så stort antal, at det faktisk blev krediteret med at bringe tyremarkedet tilbage. Så da Bitcoin ETF'er blev lanceret, gjorde de fleste investorer, der reagerede på nyheden, det dage/uger tidligere. Dette fik sandsynligvis også investorerne til at antage 

Jeg laver ikke prisforudsigelser, men jeg vil foreslå, at du tager et kig - når markedet ikke reagerer på udmeldingen, betyder det ofte, at det vil reagere på lanceringen. 

Dem, der tilbyder ETH ETF'en, er for det meste de samme virksomheder, som allerede tilbyder Bitcoin ETF'en, og de har gjort det ganske godt og indbragt hundredvis af millioner af dollars. De vil nu promovere ETH ETF til de samme investorer - og at sælge et token via en ETF kræver, at virksomheden rent faktisk køber og ejer aktivet. 

Så lige noget at overveje.  

-------------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

Kryptolikvidationer forventes at falde i denne måned, og markedet forventes at vende tilbage fra august og fremefter, ifølge en rapport fra JPMorgan (JPM)JPM) udgivet i går.

Banken har sænket sit skøn over, hvor mange penge der er strømmet ind på kryptomarkedet i år fra 12 milliarder dollars til 8 milliarder dollars. JPMorgan tvivler på, at det tidligere estimat på 12 milliarder dollar ville fortsætte resten af ​​året, fordi prisen på Bitcoin (BTC) er ret høj sammenlignet med produktionsomkostningerne eller guldprisen.

"Reduktionen i det estimerede nettoflow er i høj grad drevet af faldet i bitcoin-reserver på tværs af børser i løbet af den seneste måned," sagde analytikere ledet af Nikolaos Panigirtzoglou.

Kombination af 3 store frasalg holder priserne nede...

Udsalget fra kreditorer fra Gemini, den nu lukkede kryptobørs Mt. Gox og den tyske regering, som har solgt krypto, den har beslaglagt fra kriminelle aktiviteter, øget udbuddet og holdt priserne nede.  

Men alle disse udsalg er en engangs ting, og de er enten for nylig blevet færdige med at sælge eller vil blive afsluttet snart. 

JPMorgans reducerede estimat på $8 milliarder tegner sig for $14 milliarder i nye investeringer i kryptofonde den 9. juli, $5 milliarder fra Chicago Mercantile Exchange (CME) futures og $5.7 milliarder rejst af kryptoventurekapitalfonde i år. Disse beløb justeres derefter ved at trække $17 milliarder fra, hvilket tegner sig for skiftet fra tegnebøger på børser til nye spot-bitcoin-børshandlede fonde (ETF'er).

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Denne historie løber på en eller anden måde aldrig tør for overraskende drejninger, og denne er massiv.

Se tilbage på næsten enhver nyhedsdækning eller gamle indlæg i online krypto-fællesskaber lavet af din gennemsnitlige erhvervsdrivende - i alles sind var dette en historie om folk, der tabte milliarder. På et tidspunkt var det nok rigtigt, da markedet lige var blevet ramt af Terra/Luna kollaps Der er ingen bagatellisering af, hvor meget denne historie ændrer sig, når den ikke længere involverer nogen, der taber penge.

På et tidspunkt troede hver FTX-bruger, der havde penge på børsen, da den lukkede ned, at de havde tabt penge, og mange forventede at høre, at det hele var væk. 

Søgning i gamle indlæg i online krypto-fællesskaber, der blev lavet på det tidspunkt, hvor FTX stoppede handel, viser, at der var lidt håb om, at de ville genvinde eventuelle midler, de efterlod i FTX-kontrollerede tegnebøger.

Nu ved vi endelig, hvordan historien ender for brugerne af FTX - de får det hele tilbage, og lidt til.

FTX skylder $11.2 milliarder - alt det og mere er klar til at blive udbetalt med det samme...

Under ny ledelse efter FTX's konkurskrav og arrestationerne af dets tidligere ledere, begyndte afviklingen af ​​virksomhedens aktiver. Dette involverede hovedsageligt dumping af massive mængder krypto i løbet af de sidste par måneder, nok hvor de 11.2 milliarder dollars, der skyldtes, allerede er i amerikanske dollars, de kan få adgang til når som helst. Men der er mere at komme efter, da de hævder at have yderligere $2+ milliarder i krypto, som endnu ikke kan sælges.

Sam deltog i en almindelig praksis blandt VC'er, hvor projekter giver dem en chance for at investere tidligt ved at købe mønter til en ekstremt lav pris. Disse mønter er dog 'låste' og kan ikke handles før en fremtidig dato.

Den største del af FTX's seneste uventede kontanter kommer fra Sams tidlige investering i Solana, hvor han rygtes at have betalt 0.20 cent per mønt - de er værd $133 hver i dag, men FTX's konkursteam dumpede angiveligt et stort beløb, da det handlede tættere på. til $200.

Solana var den største kilde til midler med en værdi af milliarder, men FTX havde millioner af dollars værd af snesevis af andre mønter, og salg af disse udgjorde flere milliarder dollars.

Slutresultatet - FTX kan betale alle brugere tilbage lige nu, med lidt ekstra. 

Sam og hans tilhængere siger, at dette ændrer alt... 

Ifølge hans familie er Sam i fængsel fejlagtigt stemplet som en, der fik investorer til at tabe milliarder. Nu hvor retssagen og domsafsigelsen er afsluttet, erfarer vi, at ingen har mistet noget, og de går endda væk med en lille fortjeneste - det er en helt anden situation, end han blev sendt i fængsel for.

32-årige Sam afsoner en dom på 25 år, hvor den bedste del af sit liv er spildt - dette er en straf designet til en person, der fik utallige mennesker til at miste deres hårdt tjente penge. 

Han vil være 57, når han løslades, det vil sige, hvis han overlever fængslet, da hans familie siger, at hans 'sociale kejtethed' gør ham til høj risiko for at blive offer af 'ekstrem vold' fra en anden indsat, der forvirrer Sams kejtethed for uhøflighed. Hans cellekammerat fra NY-fængslet, der holdt Sam under retssagen, siger, at der var tidspunkter, hvor andre fanger faktisk var rettet mod ham.

Før domsafsigelsen tillod dommeren nogle FTX-brugere at dele historier om, hvordan deres liv blev ødelagt...

På det tidspunkt var det endelige resultat stadig ukendt. Disse brugere gav historier af deres liv, der blev ødelagt, og sagde, at ting som "årtiers besparelser" var væk for altid på grund af Sams handlinger.

Det var den slags historier, dommeren hørte lige før han idømte Sam til 25 års fængsel.

Det får dig til at undre dig - ville sætningen være anderledes, hvis disse tidligere FTX-brugere kun havde historier om, at deres midler var utilgængelige, for så til sidst at få det hele tilbage med en lille fortjeneste? Helt ærligt, jeg har svært ved at tro på, at det ikke ville.

Men det burde måske ikke ændre noget...

Lad os forestille os det værst tænkelige scenarie. Sam, som alle andre, kan faktisk ikke forudsige fremtiden. Mens hans tidlige investeringer i projekter som Solana bringer milliarder i overskud i dag, kunne tingene også være gået den anden vej.

Man kan sige, at han lavede smarte investeringer, der betalte sig, som han vidste, de ville, så fra hans synspunkt var ingen brugermidler nogensinde i fare. Men der er bare nogle ting, han ikke kunne have vidst, uanset hvor meget forskning han lagde i sine beslutninger. For eksempel, hvad hvis Solana stod over for et massivt hack? Vi har set hacks ødelægge projekter, der havde potentialet til at ende blandt de 10 bedste tokens – ingen kan forudsige opdagelsen af ​​en ny sikkerhedssårbarhed.

Hvis et uforudset hack væltede Solana, ville dette være en historie om FTX-milliarder, der mangler, hvad de skylder.

Så selvom tingene ender med, at ingen taber penge, spillede Sam faktisk med brugermidler og udsatte dem for potentielt at tabe det hele.

På den note, mens han risikerede andres penge, havde han tænkt sig at dele belønningen, hvis det hele lykkedes? Selvfølgelig ikke. Sam 'lånte' stille og roligt brugermidler uden at de vidste det, han ville have taget overskuddet og returneret det han havde lånt lige så stille som han tog det.

Vi er alle blevet beskadiget af Sams handlinger...

Jeg var ikke en FTX-bruger, men det gjorde ikke noget, da vi alle så vores porteføljer gå i et dyk den dag, FTX stoppede handel, og disse tab var ikke indtjent I over et år.

Men hvad mange ikke er klar over er, at skaderne faktisk fortsætter til i dag. Grunden til, at FTX har så mange penge lige nu, fordi de dumpede deres massive lager af mønter på markedet i løbet af det sidste år, ofte til tider var markedet i stigning, hvilket bragte den stigning i stå.

Faktisk er FTX grunden til, at vi så Bitcoin ETF'er bringe milliarder af nye investeringer ind på markedet, og prisen på Bitcoin bevæger sig næsten ikke. Sam havde købt aktier i Grayscale's Bitcoin Trust, som automatisk blev konverteret til aktier i Grayscale's ETF, så da ETF'en gik live havde FTX 22 millioner aktier af den - som de straks dumpede på markedet.

Men det var FTX's Solana-beholdninger, der blev milliarder værd, mens Sam var på prøve - der er ingen måde at vide, hvad Solanas pris ville være i dag, hvis FTX ikke havde dumpet milliarder af dollars værd - men højere sikkert, muligvis meget højere.

Faktum er - Sam er en løgner...

Ironisk nok er hans største brudte løfte på tryk, om en af ​​Sams mærkeligste markedsføringsbeslutninger.

FTX-kondomerne, hvor der står "Brækker aldrig...selv under store likvidationer" - ironisk nok beskriver de nøjagtige forhold, der faktisk ville bryde FTX.  

Som afslutning...

Det hele synker stadig ind, men når jeg tænker på, at Sam sidder i fængsel lige nu, føles det berettiget. Han fortjener en straf. Hvor jeg er revet i stykker, er, hvis jeg om 15 eller 20 år vil føle, at det er berettiget, at han stadig er der. 

Fra et juridisk synspunkt gør slutresultatet af en forbrydelse normalt en enorm forskel. Forestil dig for eksempel, at nogen kører den forkerte vej på en motorvej, fordi de er meget berusede, og de formår ikke at dræbe nogen, kun fordi de andre chauffører svingede for at undgå dem. Forestil dig det samme scenarie, men i dette, dræber spritbilisten en uskyldig bilist i en frontal-kollision. Selvom vi er fuldt ud klar over, at begge bogstaveligt talt tog nøjagtig de samme dårlige valg - den ene kan ende i fængsel i et par måneder, og den anden i årtier.

I sidste ende førte de valg Sam tog ham hertil, hvilket gjorde det svært at have ondt af ham nu. Så selvom jeg ikke vil føre kampagne for #FreeSam, ville jeg heller ikke være vred over at høre, at Sams juridiske team var i stand til at få dommen revurderet og reduceret med et par år.

Hvis du var den dommer, der fører tilsyn med sagen - hvad, hvis noget, ville du ændre, givet det, du ved i dag? Vi vil gerne vide det - del dit svar med os på X @TheCryptoPress

---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking Crypto News