Viser indlæg med etiket hottrend. Vis alle indlæg
Viser indlæg med etiket hottrend. Vis alle indlæg

Fire "tungvægtere" i finansdebatten: Bitcoin vs guld - hvilken vil fremtiden favorisere?

Bitcoin vs guld debat

I det, der blev kaldt den "største bitcoin vs guld-debat i historien", og modereret af Ran of Krypto drillerier, begivenheden indeholdt fire finansielle sværvægtere, der skulle argumentere for fordelene og fejlene ved bitcoin og guld som potentielle fremtidige værdibeholdninger og byttemidler. 

I det ene hjørne var bitcoin-støtterne - Eric Voorhees, en tidlig bitcoin-adopter og grundlægger af shapeshift, og Anthony Scaramucci, grundlægger af SkyBridge hovedstad og tidligere talsmand for Det Hvide Hus. De forfægtede bitcoin som en revolutionær, decentraliseret digital valuta uden for regeringens kontrol.

"Bitcoin er radikal, den er oprørsk, den er ikke-kompatibel, den er amerikansk," proklamerede Scaramucci. Voorhees tilføjede "Alt, der flytter verden væk fra centraliseret kontrol med penge til markedsbaseret kontrol af penge, er noget, jeg ville være tilhænger af."

I det andet hjørne var guldadvokaterne Peter Schiff, administrerende direktør for Euro Pacific Asset Management som berømt forudsagde boligkrakket i 2008, og økonom Nouriel Roubini. De hævdede, at bitcoin ikke har nogen iboende værdi og i det væsentlige er "digitalt fjols guld."

"Bitcoin kan ikke gøre noget, som guld kan...Du kan ikke have digitalt guld, du kan ikke lave smykker ud af det," udtalte Schiff. Roubini kaldte ligeud bitcoin "et forbandet spekulativt aktiv - det er det."

Schiff og Roubini gentog de samme anti-krypto-talepunkter, som de har sagt i de sidste 10 år... desværre overgik Bitcoin i 7 ud af disse 10 år alle andre investeringer.

Hvordan kan nogen med en track record, der inkluderer 7 års rådgivning til investorer om at undgå mest rentable investering stadig tages seriøst?

Den intense 2+ timers debat dækkede en bred vifte af emner omkring moderne monetær teori, inflation, de økonomiske udsigter, regeringernes rolle og de grundlæggende værdiforslag om bitcoin vs guld.

Voorhees og Scaramucci hævdede, at bitcoins faste forsyning af 21 millioner mønter og egenskaber som pseudo-anonymitet giver den en enorm værdi som "en ikke-nedværdigelig monetær vare." Som Scaramucci sagde: "Vi tog [arbejderklassen] fra aspiration til desperation på 35 år" på grund af valutainflation.

Schiff og Roubini modbeviste dog, at bitcoin fejler alle testene for at være en ægte valuta. "Det er ikke en regningsenhed, ikke et skalerbart betalingsmiddel og ikke et stabilt værdilager... det kan aldrig være penge," argumenterede Roubini.

Selvom ingen sind syntes ændret af den intense frem og tilbage, indkapslede det den bredere ideologiske kamp mellem bitcoins frihedsfilosofi og gulds traditionelle rolle. 

Med bitcoins markedsværdi på over 1.2 billioner dollars er denne debat ikke længere hypotetisk. Dets resultat vil forme pengesystemer, investering, privatliv og decentralisering i de kommende år.

Jeg gjorde mit bedste for at opsummere debatten, der løb lidt over 2 timer lang, men hvis du selv vil se hvert minut, kan du se et arkiv af livestreamen på Crypto Banters Youtube-kanal

---------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

Sagen om, at Bitcoin krydser 100,000 $ i de næste 12 måneder...

Lige nu ligger prisen på Bitcoin omkring $62k, hvilket afspejler robust vækst og øget investorinteresse. I løbet af de sidste fire år, siden den forrige halvering, har Bitcoin oplevet en astronomisk stigning på 800 %. Netop i år er den allerede steget med 40 %, hvilket er markant bedre end traditionelle sikre tilflugtssteder som guld, som kun har oplevet en stigning på 7 % fra år til dato.

Den nylige 'halvering' er ikke en begivenhed, der sker, og den er gjort, det er en fundamental ændring, der langsomt påvirker prisen og presser den opad. Nogle eksperter, der foreslår, at dette vil begynde at stige Bitcoin til $100,000-mærket i løbet af de næste 12 til 18 måneder.

Video med tilladelse fra CNBC

Hvordan geopolitiske spændinger påvirker Maekets...

Bitcoin

Prisen på Bitcoin er styrtdykket med mere end 7.5 % i de sidste 24 timer og er faldet til omkring $62,000 på flere større børser.

På tidspunktet for denne udgivelse handles Bitcoin til cirka $64,300 pr. enhed.

Bitcoins fald var ikke en isoleret begivenhed. S&P 500-indekset, som omfatter de største amerikanske virksomheder, oplevede også et markant fald i den seneste uge, accentueret på den sidste bankdag. Det samme skete med markeder i andre lande, hvilket indikerer en global markedsreaktion.

Den primære tilsyneladende årsag til disse markedsbevægelser er de eskalerende spændinger i Mellemøsten, specifikt konflikten i Israel og potentialet for en større konflikt under opsejling, efterhånden som Iran har indledt angreb.

Hvad kunne vende tendensen?

Den forestående godkendelse af Bitcoin ETF'er i Hong Kong, et af verdens fem største finansielle markeder, kan blive et vendepunkt. Virkningen af ​​en sådan foranstaltning ville være betydelig, da den potentielt kan påvirke den kinesiske regering til at lempe restriktionerne for brugen af ​​digitale aktiver.

Derudover er den næste Bitcoin-halveringsbegivenhed, som reducerer udstedelsen af ​​BTC per mineret blok med det halve, kun få dage væk. Denne begivenhed genererer typisk betydelig medieopmærksomhed og synlighed for Bitcoin, hvilket tjener som en bemærkelsesværdig markedsføringsmulighed.

Desuden minder hver halvering markedet om, at Bitcoin er et knapt aktiv, og at den tilgængelige mængde til erhvervelse vil blive stadig mere begrænset, hvilket historisk set har fungeret som en opadgående katalysator for sin pris på mellemlang og lang sigt.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Sam Bankman-Fried i 'EKSTERM FARE' for vold i fængslet...

Sam Bankman Fried Forældre

Sam Bankman-Frieds dom på 25 år faldt i denne uge, efter at hans advokater og familie gjorde alle mulige forsøg på at få ham en kortere straf.

Her vil vi gennemgå disse forsøg, vel vidende, at de i sidste ende mislykkedes. 

Sams forældre frygter, at hans sociale kejtethed bringer ham i 'ekstrem fare' i et fængselsmiljø...

Sams familie bønfaldt desperat til dommeren og bad om mildhed i sin strafudmåling for FTX-svindel med kryptovaluta. Hans forældre, Barbara Fried og Joseph Bankman, advarede om, at deres søns sociale kejtethed og manglende evne til at læse sociale signaler kunne bringe ham i "ekstrem fare" bag tremmer og frygte for sit liv i et typisk fængselsmiljø.

I et dybtfølt brev beskrev Barbara Fried sin søns rørende, men naive tro på kraften af ​​fakta og fornuft, og argumenterede for, at hans ydre præsentation og fejlfortolkning af sociale signaler kunne føre til potentielt katastrofale situationer med andre indsatte. Joseph Bankman gentog disse bekymringer og advarede om, at hans søns "mærkelige" sociale reaktioner kunne misforstås som manglende respekt eller unddragelse, hvilket udsætter ham for betydelig fysisk risiko.

Også inkluderet et brev fra Sams nuværende fængselskammerat, en tidligere NYPD-officer anholdt efter at være blevet taget i at opfordre mindreårige teenagere til eksplicitte billeder på twitter, og kalder Sam for den 'mindst intimiderende person her', hvilket har ført til, at andre indsatte har sigtet ham for chikane. 

Advokater argumenterer for en DRASTISK kortere sætning...

Med værdien af ​​crypto stigende, ser det ud til, at FTX's beholdninger er værd nok til fuldt ud at dække alt, der skylder kunderne.

Med fokus på denne nye faktor gjorde Bankman-Frieds juridiske team også en indsats for at sikre en mildere straf, idet de argumenterede for en fængselsstraf på ikke længere end 78 måneder eller 6 ½ år. De siger, at retssagen i høj grad drejede sig om historien om en useriøs, skødesløs CEO, hvis handlinger fik hans kunder til at miste milliarder.

Dette argument inspirerede dog holdet, der håndterede FTX-konkursen, til at skrive et brev til dommeren, hvor de siger, at fjernelsen af ​​Sam er det eneste, der stoppede blødningen, og at han ikke fortjener nogen ære for virksomhedens evne til at betale brugerne tilbage i dag, fordi på det tidspunkt, hvor han brugte kunders penge uden deres vidende, spillede han og kunne nemt have tabt det hele.  

Til sidst mislykkedes alle forsøg på en lettere sætning...

Alle håb om mildhed blev knust, da den amerikanske distriktsdommer Lewis Kaplan afsagde en dom på 25 år for Bankman-Frieds rolle i den svindel, der førte til sammenbruddet af FTX. Dommer Kaplan afviste bestemt Bankman-Frieds udtalelser fra retssagen, da han tog stilling til sit eget forsvar og anklagede ham for at lyve under sit vidneudsagn.

"Han vidste, det var forkert," sagde Kaplan, "han vidste, at det var kriminelt. Han fortryder, at han lavede et meget dårligt væddemål om sandsynligheden for at blive fanget. Men han vil ikke indrømme noget, som det er hans ret."

Bankman-Fried blev taget væk af US Marshalls for at påbegynde sin 25-årige fængsel - nu udlever den værste frygt, som hans bekymrede forældre udtrykte.

Afslutningsvis...

Det forventes, at Sams juridiske team vil appellere, og hans forældre siger, at de vil "fortsætte med at kæmpe" for deres søn, men oddsene for, at det lykkes, ville være ekstremt lave, uden at nogle større nye oplysninger kommer frem.  

Selvom Sam og hans familie måske har svært ved at finde noget positivt i, hvordan tingene endte, er det værd at bemærke, at hans forbrydelser gav dommeren mulighed for at idømme ham op til 110 års fængsel. Mens Sams familie og advokater argumenterede for meget kortere 6 år, virker det som et stort nederlag at få 25 - men sammenlignet med 110 år ser det ud til, at dommeren stadig var ret mild.

Sam bliver formentlig fri igen, 57 år gammel. Det er en udbredt opfattelse, at Sam har et hemmeligt gemmer af Bitcoin gemt væk i en pung, som ingen ved, tilhører ham – hvad tror du, at prisen på BTC vil være i 2049?

------

- Miles Monroe
Washington DC Newsroom
GlobalCryptoPress.com


"Jeg købte min Bitcoin for lidt under $9000... I GÅR"


Det er, hvad en heldig forhandler, der brugte kryptobørs Bitmex, formåede at gøre i går. Da markedet var i frit fald og tydeligvis havde til hensigt at 'købe dip' - var den stadig anonyme brugers 'dip' mere som en massiv gratis føring dybt under jorden, og endelig landede med en rabat på omkring $54,000!

Det åbenlyse spørgsmål: Hvordan!?

Det er vigtigt at bemærke, at der ikke er noget officielt svar på dette spørgsmål endnu. Børsen siger, at de "undersøger de massive salgsordrer for bedre at forstå de omstændigheder, der førte til denne usædvanlige markedsaktivitet".

Vi kender nogen, der har dumpet 400 BTC på børsen, hvilket er meget for enhver børs at håndtere med det samme, og i tilfælde af BitMEX er de ikke engang blandt de 10 bedste daglige børser.

Uden nogen tegn på et hack eller en fejl på børsernes ende, ser det ud til, at sælgeren og hans dårlige valg af, hvor han vil sælge sine 400 Bitcoin, var nok til at forårsage et "flash crash" eller en likviditetskrise. Flash-nedbrud opstår, når der er en stor salgsordre eller en kaskade af salgsordrer, der overvælder købsordrerne i ordrebogen.

Med andre ord, nogen rodede, DÅRLIGT...


Mens en børs som Binance eller Coinbase kunne håndtere at sælge 400 BTC uden at forårsage nogen drastisk prisbevægelse, flytter BitMEX ofte ikke så meget Bitcoin på en hel dag.

Alligevel kunne sælgeren i det mindste have sat en fast pris nær markedsværdi for at forhindre salg til meget lavere. Men dette ser ud til at have været en markedsordre - som er designet til at sælge så hurtigt som muligt ved at acceptere alle tilbud på bøgerne, indtil de ikke har noget tilbage at sælge. 

I et par sekunder falder Bitcoin under $9000, en pris, der ikke er set siden 2018...

Det er mærkeligt, fordi denne mystiske trader var en person, der var smart nok til at have akkumuleret 400 BTC, men dum nok til ved et uheld at sælge dem til pris.

Med andre ord, nogen rodede, DÅRLIGT...


Mens en børs som Binance eller Coinbase ville have været i stand til at håndtere et salg på 400 BTC uden at forårsage nogen drastisk prisbevægelse, flytter BitMEX ofte ikke så meget Bitcoin på en hel dag.

Alligevel kunne sælgeren i det mindste have sat en fast pris nær markedsværdi for at forhindre salg til meget lavere. Men dette ser ud til at have været en markedsordre - som er designet til at sælge så hurtigt som muligt ved at acceptere alle tilbud på bøgerne, indtil de ikke har noget tilbage at sælge. 


Hvordan du kan drage fordel af situationer som denne i fremtiden...

Flash-nedbrud er væk... lynhurtigt, og du vil ikke opdage en ske, før det er overstået. Så hvis du vil give dig selv den meget lille chance for, at et flashcrash en dag vil gavne din pengepung, skal du afgive lave bud på dine yndlingsmønter nu. Sørg for, at ordrerne er indstillet "Godt indtil annulleret", så dine tilbud sidder der klar til at blive accepteret, hvis de nogensinde får chancen. Men realistisk set bør du betragte de midler, der bruges til dette, som midler, du simpelthen HODLing, da slutresultatet sandsynligvis vil være det samme. 

---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

Tether når et nyt højdepunkt på 100 BILLION USDT mønter i omløb...

Tether USDT Coins Cryptocurrecy

USDT (Tether) stablecoin, udstedt af Tether-selskabet, har for første gang nogensinde oversteget 100 milliarder dollars i markedsværdi.

Mens de bruges på mange blockchains, tegner Ethereum og Tron blockchains sig for 99% af det samlede udbud. 

Denne præstation forstærker ikke kun USDT's position som det førende stablecoim, men udvider også sit forspring i forhold til sin hovedkonkurrent, Circle's USDC, som i øjeblikket kan prale af en markedsværdi på kun $28 milliarder. 

Tether siger, at hvert USDT-token er støttet 1:1 med den amerikanske dollar - dette var engang en kontroversiel påstand... 

"For et par år siden var der store problemer med, at Tether tilbageholdt information og udskudte tredjepartsrevisioner, alt imens de konsekvent prægede millioner af nye tokens, efterhånden som de voksede. Bekymringer om, at Tether havde hemmeligheder, der kunne ødelægge markedet, blev udtrykt af snesevis af etablerede branchemedlemmer. ...."  siger Global Crypto Press Association-redaktør Ross Davis "Nu er denne del kun min mening, men jeg tror, ​​at disse bekymringer var sande på et tidspunkt, men Tether formåede at undgå problemet længe nok til, at de med deres fortsatte vækst havde tid og penge til at løse problemet."

Tether gennemgår nu 3. part revision, og deler offentligt deres statskassen beholdninger på deres hjemmeside. I øjeblikket har Tether $5 milliarder mere i aktiver, end de har i passiver.

Et bullish signal...

Mere USDT bliver udstedt, det betragtes som en bullish indikator, der viser øget intention om at investere i kryptomarkedet - der er virkelig ingen grund til at have USDT, medmindre du planlægger at gøre det til en anden mønt.

- Miles Monroe
Washington DC Newsroom / GlobalCryptoPress.com

Over 1000 bjerggorillaer i Congo er nu sikre, takket være... CRYPTO MINERE?!

Bitcoin redder gorillaer

Virunga National Park, dybt inde i Congo, er hjemsted for 1,000 bjerggorillaer, hvis befolkning har været i konstant tilbagegang i årtier, hvilket førte til, at arten officielt blev betegnet som "truet" i 2018.

Nu har de lanceret en todelt plan, der implementerer bevarelse af dyrelivet og skaber en måde for parken at finansiere disse bestræbelser på lang sigt. Den økonomiske løsning kommer i en uventet form - cryptocurrency mining.

Parken blev anerkendt af World Economic Forum (WEF) i en nylig offentliggjort video, der roser de involverede med at finde kreative løsninger på udfordringen med at bevare dyrelivet i det. 

Minedrift med ren energi...

Floder i Virunga National Park er brugte vandkraftgeneratorer, drevet af teknikere fra nærliggende landsbyer, der giver ren vedvarende energi til Bitcoin-minedrift inde i parken. 

En anden fordel ved at have denne energikilde er, at de er i stand til at tiltrække minearbejdere, der i øjeblikket driver minearbejdere på elektricitet fra kulfyrede kraftværker. Ikke kun meget forurenende, kul er blevet et sort marked i regionen, så parken sigter mod at "reducere incitamentet til ulovlig handel med trækul, en aktivitet, der har givet næring til vold ledet af militser i regionen," siger Foro fra Economic World.

Parkens vandkraft forsyner minearbejderne med ren energi.

Overskudsenergi kanaliseres til kakaoproduktion og nærliggende samfund, mens indtægter fra Bitcoin-minedrift opretholder parkens infrastruktur og betaler deres personale. 

Overkommelig energi er typisk den største udgift ved cryptocurrency minedrift, så dette er en sjælden situation, hvor virkelig alle vinder! I fremtiden håber vi at se dette nye forhold mellem krypto og naturbevarelse afspejlet andre steder rundt om i verden!

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Celsius-konkursproces afsluttet - Over $3 MILLIONER begynder at blive distribueret til tidligere brugere...

De, der skylder midler fra Celsius, godkendte selv denne plan, og i alt 98% af kreditorerne stemte for den. Med godkendelse fra deres kreditorer, og nu domstolene, begynder den sidste fase af konkursprocessen.

Både krypto- og fiat-midler er blandt de 3 milliarder dollars, og for at hjælpe med at fordele et så stort beløb blandt så mange mennesker, hjælper både PayPal og Coinbase med udbetalinger. 

De, der havde midler i Celsius, da det kollapsede, vil blive refunderet på to måder, for det første er de 3 milliarder dollars i midler, der vil blive fordelt. Så er der det nye Bitcoin-mineselskab, de lancerer med de midler, de har fået lov til at beholde.

Under ny ledelse af CEO Matt Prusak, som allerede driver mineselskabet Hut8, vil Celsius' resterende ressourcer lancere deres nye mineselskab.Iconic Digital'.

Aktierne i det nye mineselskab vil blive brugt til at dække resten af ​​det, de skylder, og fordele dem, før selskabet har til hensigt at blive børsnoteret.

Video med tilladelse fra CNBC

Ethereum ETF'er ved at blive godkendt?

ETH ETF

Da BTC ETF-forventning greb markedet sidste år, har handlende kigget på ether som den næste sandsynlige kandidat til at få spot ETF-godkendelse i USA

Vil SEC godkende en ETH ETF? Lad os se på argumenterne begge veje...

Hvorfor nogle mener, at SEC vil NÆGTE applikationerne...

JPMorgans analytikere er skeptiske. "Selvom vi er sympatiske... er vi skeptiske over, at SEC vil klassificere ether som en vare så snart som maj" ledende analytiker Nikolaos Panigirtzoglou sagde i et notat til kunder den 18. januar og tilføjede, at chancerne for godkendelse af en spot ether ETF i maj i år er "ikke højere end 50 %."

Hovedårsagen - Ethereums overgang fra proof-of-work til proof-of-stake konsensusmekanismen i 2022 og den negative indvirkning dette har haft på decentralisering.  

Ether ligner nu altcoins, som SEC har klassificeret som værdipapirer.

Hvorfor nogle tror, ​​at en ETH ETF snart vil blive GODKENDT...

SEC sagsøgte for nylig stort set alle større amerikanske kryptobørser for at sælge ulicenserede værdipapirer og forsynede alle med en liste over, hvilke mønter de mener overtræder reglerne - Ethereum manglede fra dem alle. 

Et andet potentielt positivt tegn er godkendelsen af ​​ether-futures-baserede ETF'er i september sidste år, hvilket antyder, at SEC officielt har anset Ethereum som en råvare.

Bemærk, at ETH Futures ETF'er, der blev godkendt sidste år, generelt bruges til spekulations- eller afdækningsformål - med en 'futures' ETF behøver ingen involveret part rent faktisk at købe krypto. Investorer køber i stedet kontrakter, hvor de forsøger at gætte, hvad prisen vil være på forudindstillede datoer, hvor kontrakten udløber. En ægte ETF, ligesom det, der lige blev godkendt til bitcoin, kræver, at virksomheden, der sælger aktier i ETF'en, virkelig ejer de mønter, ETF'en repræsenterer, og den eneste pris, der betyder noget, er den faktiske pris, den handles til.

Hvad du kan gøre nu...

Begge sider har nogle meget gyldige pointer/bekymringer, så hvad betyder det? Efter min mening er den vigtigste takeaway, at der er legitime grunde til at spekulere i, at ETH ETF'er kan blive godkendt.

Selvfølgelig, det samme gælder for at blive nægtet, men nuværende ETH-indehavere investerede ikke, fordi de troede, at en ETF i sidste ende ville komme, så potentialet for at blive nægtet vil ikke få nuværende investorer til at sælge. Potentialet, som en ETF bliver godkendt, bringer dog nye købere ind og får eksisterende investorer til at købe mere.

Dette scenarie, hvor eksisterende investorer ikke ser nogen grund til at sælge, hvis ETF-nyhederne er dårlige, mens potentialet for gode nyheder bliver en grund for folk til at købe, kan kun resultere i gevinster, efterhånden som forventningen opbygges. Selvfølgelig kunne en ikke-ETF-relateret historie, der overskygger alt, også ske - men medmindre den gør det, kan der være en stor kortsigtet mulighed uanset det endelige resultat.

------- 
Forfatter: Justin Derbek
New York News Desk
Global Crypto Press Association / Breaking Crypto News

Sam Bankman Fried skader STADIG kryptomarkedet...

FTX-udveksling

Med godkendelsen af ​​Bitcoin ETF'er i USA forventede mange at se stigningerne i Bitcoins pris fortsætte, men på trods af optimistiske prognoser om, at de længe ventede ETF'er ville udløse en bitcoin-prisstigning, skete det modsatte - nu lærer vi hvorfor .

Tungt salg fra FTX's konkursbo ser ud til at være en væsentlig bidragyder til bitcoins prisfald siden lanceringen af ​​amerikanske ETF'er.

Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) var blandt dem, der modtog ETF-godkendelse, så de konverterede deres 'Trust'-konto til en ETF den 11. januar. 

FTX havde købt 22.3 millioner aktier i GBTC til en værdi af $597 millioner i oktober 2022, men da dette blev konverteret til en ETF, sprang værdien af ​​FTX's position til omkring $900 millioner.

Det var her, FTX-likvidatorerne besluttede, at det var tid til at sælge det hele.  

FTX's konkursbo dumpede 22 millioner GBTC-aktier til en værdi af tæt på $1 milliard, siden ETF'er blev godkendt.

Ironien er smertefuld - Bitcoin ETF'er får endelig godkendelse, kryptoverdenen fejrer denne 'nye gateway for mainstream-investorer' for at komme ind på kryptomarkedet, logisk nok forventede mange et boost i efterspørgsel og pris.

I stedet er vi igen hjælpeløse og ude af stand til at gøre andet end at se Bankman-Frieds handlinger føre til konsekvenser for folk langt uden for FTX. Deres likvidationstogt lagde officielt en dæmper på ethvert øjeblikkeligt ETF-løft til markedet. 

Den lyse side...

Nu hvor FTX har solgt sin fulde position, kan presset for at sælge kraftigt falde, hvilket bringer tyremarkedet tilbage. 

Men indtil videre forbliver bjørne i kontrol, da i dag bragte flere nedadgående bevægelser. 


-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Bitcoin ETF'er går live... BTC Mister øjeblikkeligt værdi - hvorfor det skete, og hvornår går tingene BULLISH?!

bitcoin etfs

Annonceringen kunne ikke være sket mere underligt, da Bitcoin ETF'erne, der blev godkendt i dag, først blev annonceret af SEC den X (Twitter) for to dage siden... men så hævdede de, at deres konto var hacket, og oplyste, at ingen ETF'er var blevet godkendt.

Nu hvor vi ved, at det formodede 'hack' simpelthen postede nøjagtige oplysninger, før det var officielt, stiller nogle spørgsmålstegn ved, om det hele tiden var en fejl.

Men hvordan vi fandt ud af det er ligegyldigt længere, for det er nu bekræftet og genbekræftet, at Securities and Exchange Commission officielt godkendte 11 ansøgninger om Bitcoin ETF'er, de største virksomheder blandt dem inkluderer BlackRock, Ark Investments/21Shares, Fidelity, Invesco og VanEck.

Handel begynder...Nu!

Fordi SEC skal svare på ansøgninger  ETF-ansøgere forventede et svar fra SEC til enhver tid, var de klar til at gå, før de officielt modtog godkendelse - på grund af dette gik de live næste dag.

På deres første dag oplevede de nyligt godkendte Bitcoin ETF'er en samlet volumen på 5 milliarder dollars, de bedste resultater indtil videre er BlackRocks iShares Bitcoin Trust, som handler under "IBIT.O", Grayscale Bitcoin Trust "GBTC.P" og ARK 21Shares Bitcoin ETF med symbol "ARKB.Z".

De siger, at det er en "Game Changer" - men til hvem?

Handlende fra både aktie- og kryptoverdenen har gentaget ordene "game-changer", når de beskriver den indvirkning, dette kunne have på kryptovalutaer, med henvisning til de nye investorer, der nu har eksponering for verdens største kryptovaluta. Så hvem er disse investorer? Hvis de er interesserede i Bitcoin, hvad ventede de så på?

De nyligt lancerede ETF'er kæmper alle om, hvad de mener er et stort segment af både enkeltpersoner og virksomheder, der er interesserede i at investere i Bitcoin, men tøvede med at trække aftrækkeren og købe nogle. Mange potentielle investorer nævner, at deres største bekymring simpelthen er, hvordan man sikkert opbevarer værdien af ​​et digitalt aktiver, hvilket kan være skræmmende på et teknisk niveau.

For en virksomhed, kommer erhvervelse af krypto med alle nye cybersikkerhedsproblemer, hvor hver medarbejder er et potentielt sikkerhedshul. Aktier kan ikke rigtig "hackes" og stjæles, guld og sølv kan opbevares i enhver bankboks - mens det er nemt at opbevare krypto sikkert og sikkert, er folk, der ikke har erfaring med teknologi, ofte for skræmt af risiciene.

Nu kan enkeltpersoner, virksomheder og selv mindre investeringsselskaber overføre ansvaret for at opbevare Bitcoin sikkert til industrigiganterne, som har det nødvendige budget til at ansætte cybersikkerhedseksperter og den nødvendige teknologi til at implementere sikkerhedssystemer på flere niveauer.

En tsunami af penge på vej mod krypto?

Mange mener, at sluserne nu er åbne for, at enorme mængder af institutionelle investeringsfonde kan komme ind på markedet, og deres ræsonnement giver faktisk meget mening.

De virksomheder, der netop er blevet godkendt til at tilbyde Bitcoin ETF'er, repræsenterer $20+ billioner i aktiver under forvaltning - hvilket betyder, at hvis blot 2% af det går til krypto, vil vi se $400,000,000,000 (400 milliarder) blive sprøjtet ind i markedet. 

Det skøre er, at det skøn kan være alt for lille, da vi har talt med flere finansielle rådgivere hos flere firmaer i løbet af de sidste par år, når vi dækker forskellige historier om, at krypto bliver implementeret i deres forretning - en ting vi gentagne gange hørte var, at de anbefale deres klients portefølje til at indeholde alt fra 5% til 10% krypto.

En nylig undersøgelse af finansielle rådgivere udført af VettaFi og Bitwise viste, at 88% sagde, at de støtter investering af kundens midler i bitcoin, men ventede på, at spot bitcoin ETF blev godkendt.

Hvorfor faldt Bitcoin så efter ETF-godkendelse?

Med den overvældende opfattelse, at ETF'erne ville blive godkendt, sammen med deadline den 10. januar som offentlig, på det tidspunkt, hvor ETF'erne officielt blev godkendt, hver investor, der købte mere bitcoin med dette i tankerne købt dage eller uger frem. 

Derfor er citatet "køb rygtet, sælg nyhederne" noget, de fleste i kryptoverdenen er vant til at se. De fleste køb i forbindelse med en nyhed sker efterhånden som spekulationerne vokser, når først den spekulation bliver kendsgerning, sælger folk.

Massivt tyreløb ved at begynde... MEGET snart?

Afslutningsvis er det eneste, vi officielt har fået i denne uge, nye muligheder, en 'rimelig forventning' til Bitcoins fremtidige pris er netop steget. Men hvis der er én ting, jeg har lært i mine 6 år i kryptoverdenen; forbered dig på, hvad der KAN komme næste gang, og tro aldrig, at du ved, hvad det vil.

Når det er sagt, er priserne vendt tilbage til, hvor de var, før ETF-hypen overtog overskrifterne - så hvis 'sælg nyhederne'-processen er afsluttet, er markedet sandsynligvis ved at blive positivt. Hvis det gør det, tror jeg, at det vil have en vis styrke bag sig - mange mennesker tog for nylig nogle overskud, og i Bitcoin-verdenen følges meget salg af mange købere, der ønsker at købe mere til en lavere pris. 

---------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

Nogen har lige sendt over $1 million i BTC... til Satoshi Nakamoto - en dyr 'hyldest'-donation? Eller det første skridt i EXPOSERING af Bitcoins skaber?

Satoshi bitcoin

Den 5. januar, kun to dage efter Bitcoins 15-års jubilæum, får en mystisk transaktion cryptocurrency-samfundet til at klø sig i hovedet. Nogen sendte 27 Bitcoin (ca. $1.2 millioner) til netværkets genesis adresse, den allerførste tegnebog, der nogensinde blev skabt, og som minede den første blok af Bitcoins blockchain. Denne legendariske tegnebog, engang kontrolleret af den undvigende Satoshi Nakamoto, er blevet et digitalt monument over Bitcoins fødsel.

Afsenderens historie afslører kun en enkelt transaktion: tilbagetrækningen af ​​27 Bitcoin fra Binance-børsen efterfulgt af deres øjeblikkelige overførsel til Satoshis sovende tegnebog. Denne gestus har udløst spekulationer og intriger.

Nogle tolker det som en symbolsk "hyldest" til Bitcoins oprindelse, en passende mindehøjtidelighed på jubilæet. Genesis-pungen rummer allerede 50 originale minedriftsbelønninger, hundredvis af små transaktioner, og nu er disse 27 nye Bitcoins, hvilket bringer dens samlede værdi til næsten 100 BTC til en værdi af over $4.6 millioner.

Samlet set er der snesevis af tegnebogsadresser skabt af Satoshi, og de har over 1,100,000 Bitcoins til en værdi af næsten 50 milliarder dollars...

Mens 27 Bitcoin måske blot er lommepenge for den mytiske Satoshi, er det for de fleste andre en betydelig investering. 

"Enten vågnede Satoshi op, købte 27 bitcoin fra Binance og satte ind i deres pung, eller også brændte nogen bare en million dollars," sagde Coinbase-direktør Conor Grogan i et X-indlæg.

...eller ligger der mere bag?

Skyller Satoshi ud?

En spændende teori antyder, at dette kunne være designet til at tvinge Satoshi ud af skjul, ved at teste en ny amerikansk lov, der kræver, at alle kryptotransaktioner på over 10,000 $ skal rapporteres til IRS.

Hvis Satoshi er amerikansk statsborger, ville selv han skulle rapportere overførslen.

Personligt er jeg blandt et ret stort segment af kryptoverdenen, der mener, at Satoshi for længst er væk, og højst sandsynligt gik bort kort efter Bitcoins lancering.  

Som med de fleste Satoshi-relaterede historier, forventer jeg ikke at lære mere, end hvad vi ved nu.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Crypto indstillet til at AFBRYDE valget i 2024: USA's kryptoejerskab nu 52 MILLIONER mennesker stærke, da industrien forbereder $70+ MILLIONER til at booste pro-kryptokandidater...

Kryptoindustrien i USA sørger for, at deres stemme bliver hørt før valget i 2024. Deres primære metode til at opnå dette - en Political Action Committee (Super PAC), som er en organisation, der er i stand til at rejse og bruge et ubegrænset beløb på politisk aktivisme - såsom finansiering af annoncer for eller mod specifikke kandidater. 

Går under navnet 'Fairshake PAC' de har kun ét mål - et rimeligt og klart regulatorisk landskab for krypto. Dette betyder, at virksomheder ikke længere behøver at gætte, om SEC mener, at en 50 år gammel lov skrevet før internettet eksisterede vil blive anvendt på krypto.

Super-PAC'en har allerede rejst imponerende 78 millioner dollars, og med valg næsten et år væk forventes det endelige tal at være meget højere...

PAC's økonomiske opbakning kommer fra en koalition af "20 førende virksomheder og stemmer i branchen", som omfatter bemærkelsesværdige navne som Coinbase, Circle, Kraken, Winklevoss-brødrene, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz og andre.

Fairshakes mission er klar: "At forkæmpe ledere, der aktivt støtter progressiv innovation, der omfatter blockchain-teknologi og den bredere kryptoindustri." Mere specifikt vil de ledere, der er valgt i 2024, være dem, der skal underskrive kryptoregler i loven, så det er vigtigt at sikre, at disse regler er retfærdige, rimelige og veldefinerede. 

Med 52 millioner amerikanere, der nu ejer digitale aktiver, har vi nu magten til at påvirke valg... 

Hvis blot 14% af kryptoejere ser krypto som deres vigtigste faktor i beslutningen om, hvem de skal stemme på, ville det være nok til at vende den, der vandt den populære stemme ved de sidste 2 valg.

De er også villige til at udvide støtten til kandidater fra begge politiske partier, idet de understreger den inkluderende karakter af deres dagsorden.

Det er nemt øjeblikkeligt at reagere negativt på alt, der involverer penge og politik... 

Det er vigtigt at overveje detaljerne – dette er langt fra en hemmelighedsfuld gruppe af velhavende elite, der stille og roligt presser på for at få noget for at give dem endnu mere rigdom. 

Fællesskabet af kryptohandlere og investorer er for stort til ikke at have en plads ved bordet. Mens de store industriaktører finansierer denne Super PAC, er kryptos populært sagt, hvordan de har råd til det.

Fra virksomheder med hundredvis af ansatte, til den uafhængige kryptohandler - vi ønsker alle kryptoregler, der behandler os retfærdigt og er skrevet af folk, der forstår det grundlæggende. 

Desværre mangler et alarmerende antal lovgivere selv en grundlæggende forståelse...

Dette er ikke et spørgsmål om opfattelse, medlemmer af den nuværende amerikanske kongres er officielt en del af den ældste kongres i hele USA's historie - og intet ser ud til at fremhæve denne generationskløft mere end teknologirelaterede spørgsmål. Mange lovgivere kommer fra den demografiske "senior borger", de har haft pladser i Kongressen og Senatet i årtier, og ved flere lejligheder, hvor de forventedes at annoncere deres pensionering, endte de med at annoncere deres opstilling til genvalg.

Hvis der er nogle råd, jeg vil give dem, der skal repræsentere krypto i Washington DC, ville det være, at de tager sig tid til at finde ud af, hvordan man forklarer krypto til folk, der ikke ved, hvordan man sender en e-mail. Disse politikere har vist sig at være en 'høj risiko', når det kommer til at tro på misinformation og alarmerende overskrifter. I mange tilfælde kan du finde dem diskutere deres kampe med teknologi med deres egne ord - de kaldte computere og smartphones 'forvirrende' og 'udfordrende' og joker med at stole på deres børnebørn for teknisk assistance.

Vi er nødt til at uddanne lovgivere, før de laver nye love...

Kandidater og deres kampagneledere vil være opmærksomme på, hvilke brancher der har de største budgetter i den nuværende valgcyklus, hvorfor et par eksperter/VIP'er fra kryptoindustrien kan bede om, og med succes arrangere møder i forskellige lovgivers kontorer. Her kan pro-krypto-sagen laves, almindelig anti-krypto misinformation kan rettes, og politikeren kan stille spørgsmål, de måtte have.

Det er vigtigt, at vi får muligheden for at præsentere ligefremme fakta for lovgivere, før de afgiver stemmer, som kan påvirke fremtiden for kryptoindustrien markant.

Et perfekt eksempel på den slags meningsløse udfordringer, industrien står over for, er Brad Sherman, en demokrat fra Californien. Han har været der i 10 år, stiller op til genvalg i 2024 og er af den ekstreme opfattelse, at krypto helt bør forbydes. Han er ikke i stand til at nævne 'Bitcoin' uden straks at indramme det som noget, der kun er nyttigt i 'ulovlige aktiviteter' - hans anti-krypto-erklæringer begyndte samtidig med, at hans største kampagnedonor var et kreditkortbehandlingsfirma, der blev anklaget for ulovligt at levere tjenester til sorte markedsføre online gambling sider.

For eksempel, her er, hvordan jeg ville lobbye en politiker, der mener, at krypto bare bruges af de 'Bad Guys'...

Cryptos brug i forskellige ulovlige aktiviteter er et almindeligt emne for en politiker at have fordrejede eller fuldstændig unøjagtige oplysninger om. Dette er noget, hvor korrekt præsentation af fakta lukkes ned med det samme - mellem papirpenge, kreditkort, checks og kryptovaluta er krypto faktisk det mindst brugte i ulovlige transaktioner.

Tror du, at kryptosvindel har en større samlet pris efter at have set flere overskrifter i løbet af det seneste år om et hack, hvor tabene beløb sig til millioner? Nå, kryptosvindel var kilden til omkring $2.5 milliarder i tab sidste år ifølge FBI. Selvfølgelig er det meget ... medmindre du sammenligner det med noget andet. Den laveste teknologiske betalingsmetode, papirchecks, blev brugt i over 8 milliarder dollars svindel sidste år. Kreditkortsvindel beløb sig til omkring 3.5 milliarder dollars - hvilket betyder, at kryptosvindel var den laveste blandt alle betalingsmetoder.

Krypto-svindel toppede under og kort efter Bitcoins første store tyreløb, folk skyndte sig at komme ind i krypto, og svindlere indkasserede folk, der håbede på at få en del af handlingen. Efter at have lært på den hårde måde, ved de fleste i dag, at ingen kan løfte 'dagligt garanteret overskud' og virksomheder, der ikke har nogen information om, hvem der ejer og driver dem, skjuler muligvis disse oplysninger af en grund.

Dette fører til endnu en stærk stat, lovgivere skal være opmærksomme på - efterhånden som kryptobrugen er vokset, er den årlige rate af ulovlige/svigagtige transaktioner faldet i næsten 3 år nu. Det største fald var i år, 2023 - og firmaet, der arbejder med FBI om kryptosvindel sager er kilden for disse data.

Når først denne kendsgerning er fastslået, lyder ethvert anti-krypto-argument baseret på bekæmpelse af kriminalitet eller stop for svindel latterligt... medmindre de også er anti-kreditkort og anti-check. 

Som afslutning...

Kryptoindustrien er klar til at gøre sin stemme hørt ved valget i 2024, og der er magt i antallet. Men det tal, der er vigtigere end det beløb, industrien kan bruge i Washington DC, vil være de 52 millioner kryptoejere i USA, som vil bestemme, hvilke standarder og hvor meget indsats vi kræver af vores ledere. Hvis forenet, er det denne, der i sidste ende vil afgøre vindere og tabere.

---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

Terra/Luna-grundlæggeren Do Kwon appellerer med succes udlevering og undgår sin sag med det amerikanske justitsministerium... for nu.

 

Terra / Luna Do Kwon

Do Kwon, grundlæggeren af ​​de mislykkede Terra og Luna kryptovalutaer, vil ikke blive udleveret til USA for nu. Dette skyldes, at en appeldomstol i Montenegro beordrede suspension af udleveringsafgørelsen og en genstart af retssagen.

Appelretten giver Kwon en lille sejr...

Efter en appel indgivet af Kwons forsvarsadvokat, er Podgorica High Courts beslutning om at godkende Kwons udlevering nu blevet tilbagekaldt. Kwons sag er blevet beordret tilbage til en domstol for at starte en ny sag mod ham.

Dette omstøder novembers afgørelse om, at alle lovkrav var opfyldt for Kwons udlevering. Det udelukker også prognoser, at han ville blive sendt til USA for at stå over for bedrageri og andre føderale anklager, som Montenegros justitsministerium havde accepteret i stedet for at udlevere ham til Sydkorea.

Kwons advokat hævdede, at udleveringsafgørelsen overtrådte strafferetlige bestemmelser, hvilket betyder, at den blev truffet uden retfærdig proces. Appelretten var enig i, at Podgorica High Court "handlede i strid med loven om international juridisk bistand i straffesager."

Kwon blev fanget på flugt fra Sydkorea, da han blev set i Montenegro i juni 2022...

Han var rejser på falske dokumenter og lyver om sin identitet, mens han forsøgte at flygte fra Sydkorea efter fiaskoen i hans firmas kollaps.  

Før kollapset havde Do Kwon snesevis af virksomheder i kryptoindustrien til at investere, hvilket tiltrak dem med høje 'garanteret' renteindtægter. Mellem dette og deres massive salg af Bitcoin holdt i reserver, mens de forsøgte at redde deres stablecoin, blev hele markedet rødt.

Do Kwons fiaskoer får skylden for at udløse starten på bjørnemarkedet i 2022.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News


VanEck ansøger om tickersymbol 'HODL' for foreslået Bitcoin ETF...

vaneck etf hodl

Det store kapitalforvaltningsselskab VanEck indgav sin femte ændrede ansøgning om en spot Bitcoin Exchange-Traded Fund (ETF). Dette træk markerer et nyt kapitel i udviklingen af ​​kryptovalutaer og deres integration i de almindelige finansielle markeder.

VanEcks foreslåede ETF vil handle under det unikke ticker-symbol "HODL"...

Et meget brugt udtryk inden for Bitcoin-samfundet. "HODL" står for "hold on for dear life" og repræsenterer en langsigtet investeringsstrategi, hvor enkeltpersoner køber og beholder deres Bitcoin, upåvirket af markedsvolatilitet. Dette valg af ticker afspejler VanEcks tilpasning til kerneværdierne i Bitcoin-fællesskabet, hvilket understreger kryptovalutaens langsigtede potentiale.

Analytikere har tilbudt forskellige meninger om "HODL" ticker. Nate Geraci, præsident for The ETF Store, mener, at det vil give god genklang hos kryptokyndige investorer, men måske er det mindre intuitivt for traditionelle. Eric Balchunas, senior ETF-analytiker hos Bloomberg Intelligence, ser det som en modig og ukonventionel tilgang, der kontrasterer den med de mere konservative valg set fra andre firmaer som BlackRock og Fidelity.

Virksomhederne, der løber efter at lancere deres Bitcoin ETF'er, er de største finansielle intuitioner i verden.

En ting, der retfærdiggør Bitcoins seneste prisstigninger, er, at de virksomheder, der er interesseret i at lancere kryptobaserede ETF'er, bogstaveligt talt er de største og mest magtfulde finansielle virksomheder i verden. Flere fremtrædende virksomheder inkluderet er BlackRock, Fidelity, Valkyrie og Franklin Templeton.

Selvom SEC endnu ikke har givet en klar indikation af sin holdning til disse ansøgninger, er den fortsat aktivt engageret i diskussioner med firmaerne for at behandle tekniske aspekter af deres forslag.

VanEck forventer SEC-godkendelse af sin spot Bitcoin ETF allerede i januar 2024...

De forventer en potentiel indstrømning på $2.4 milliarder i første kvartal efter godkendelse.

Dette seneste træk fra VanEck betyder en strategisk indsats for at forbinde med Bitcoin-fællesskabet og udnytte den voksende interesse for dette digitale aktiv. Efterhånden som det regulatoriske landskab fortsætter med at udvikle sig, fremhæver forventningen omkring SEC-godkendelse den potentielle indflydelse et sådant produkt kan have på kryptomarkedet, hvilket potentielt gør det mere tilgængeligt og appellerer til et bredere publikum.

------- 
Forfatter: Adam Lee 
Asia News Desk Breaking Crypto News


Bitcoin er TILBAGE - Tyre ser et stort 2024 for krypto...


Cryptocurrency-ekspert Meltem Demirors diskuterer udsigterne for digitale aktiver i 2024 og fremhæver det seneste rally og faktorer som makroøkonomiske forhold og de kommende Bitcoin ETF-godkendelser. Hun mener, at markedet har rystet bekymringerne og uheldene fra 2022 af sig, og at der kommer ny efterspørgsel fra detailstrømme og institutionelle investorer. Demirors er optimistisk med hensyn til fremtiden for kryptovalutaer og ser dette rally som et tegn på et bullish marked.

Kryptomarked Næsten Fuldt GENOPRETTET fra 2022-kollaps...

Gendannelse af kryptomarked

* Opdatering * 8. januar 2024 - Markedet er officielt genoprettet og overgået niveauerne før krakket i 2022.

Kryptovalutamarkedet er næsten vendt tilbage til niveauer før de skadelige kollaps af Terra/Luna og FTX i 2022. Bitcoin oversteg for nylig $39,000 for første gang siden maj 2022, delvist drevet af voksende forventninger om, at US Securities and Exchange Commission (SEC) kunne endelig godkend en spot-bitcoin-børshandlet fond (ETF) i løbet af de næste par uger eller endda dage.

På udgivelsestidspunktet handles Bitcoin omkring $39,700 - en gevinst på blot $800 til $40,500 ville officielt repræsentere en fuld genopretning.

2022: Et år så dårligt, at det tog 2 år at komme sig over...

I 2022 halverede to store hits Bitcoins pris i løbet af få måneder.

Den første kom fra Terra/Luna-debaclet, udløst af sammenbruddet af TerraUSD, en algoritmisk stablecoin, der skulle opretholde en $1-tilknytning, men i sidste ende mistede al værdi. Før dens fiasko, havde de høje renter tilbudt af Terra gennem sin Anchor-protokol tiltrukket milliarder af dollars i investeringer, herunder fra store krypto-udlånsfirmaer som Celsius Network. Da 'stablecoin'en ramte en likviditetskrise, begyndte Terraform Labs hurtigt at sælge sine bitcoin-reserver i et desperat forsøg på at fastholde bindingen. Denne massive dumping af bitcoin lagde et betydeligt nedadgående pres på priserne, hvilket bidrog til, at bitcoin faldt fra omkring $30,000 ned til under $20,000.

Det andet store hit kom blot måneder senere, da kryptobørsen FTX indgav en konkursbegæring, efter at der opstod spørgsmål om dets økonomiske helbred og potentielle sammenblanding af kundemidler. Som en af ​​de største og tilsyneladende mest velrenommerede børser rystede FTX's fiasko investortilliden og genoptog bekymringer om smitte på tværs af kryptoøkosystemet. Bitcoin faldt til under $16,000 midt i nedfaldet, det laveste niveau siden slutningen af ​​2020.

Siden da har markedet gradvist været i bedring...  

Nogle analytikere mener, at bitcoin snart kan overvinde den vigtige psykologiske barriere på $40,000, hvis momentum fortsætter med at opbygge forud for en længe ventet bitcoin spot ETF-godkendelse.

Andre advarer om, at bitcoin kan trække sig tilbage til omkring $35,000, hvis ETF-godkendelse ikke sker snart, men stadig hoppe forbi $40k, når det i sidste ende sker. 

Men alle er enige - kryptovinteren er officielt ved at tø op.

-------------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

Crypto Mining ROSET for MILJØFORDELE... i undersøgelse udgivet af Verdensbanken!

Bitcoin-minedrift ved oliebrønde

For første gang nogensinde blev der udgivet en undersøgelse om 'cryptocurrency mining' og 'miljøet', og i stedet for at skælde minearbejdere ud for deres høje elforbrug, får de ros for at være en del af løsningen. 

Hvis dette ikke allerede er surrealistisk nok - undersøgelsen kommer fra en kilde, der typisk argumenterer for fordelene ved det traditionelle fiat-banksystem - Verdensbanken (WB). 

Så hvorfor den pludselige ros fra miljøforkæmpere og traditionel bankvirksomhed?

Dette kreative partnerskab samler to sektorer, der ofte kritiseres for deres miljøpåvirkninger - olieindustrien og Bitcoin-minedrift.

Dette er en virkelig sjælden situation, hvor hver part har den løsning, den anden har brug for for både at reducere emissioner og øge fortjenesten, mens de gør det. 

Sådan virker det...

Når de borer efter olie, rammer virksomhederne typisk lommer af naturgas, før de når de dybere olieforekomster. Da olie er langt mere rentabelt, frigiver selskaberne naturgassen i luften, ofte blot tænder den i brand i en praksis kaldet 'flaring' og fortsætter med at bore. Den undslupne gas, hovedsageligt metan, fungerer som en potent drivhusgas.

Ved at samarbejde med Bitcoin-minearbejdere kan olieselskaber tjene penge på disse gaslommer i stedet for at spilde dem. I dette arrangement skaber minearbejdere mobile minerigge udstyret med udstyr, der giver dem mulighed for at fange og bruge naturgassen til at generere elektricitet til deres rigge. Når boringen er færdig på ét sted, bugserer de alt til det næste borested. Minearbejderne betaler en meget nedsat pris for gassen, som giver en ny indtægtsstrøm for olieselskaberne og samtidig reducere emissionerne.

Tilbage i 2021 brød vi historien om 'Hemmelige møder mellem Texas Oil og Bitcoin-mineselskaber"hvor disse partnerskaber blev dannet. 

Nu er der flere mineselskaber, der har succes med at bruge denne metode til at drive deres forretning, hvilket betyder, at de også har taget stikket ud af deres tidligere elektricitetskilde - elnettet, som stadig kører på kul i de fleste tilfælde - hvilket yderligere reducerer deres COXNUMX-fodaftryk fra mineindustrien såvel.

Naturgas brænder renere end andre energikilder og producerer omkring halvdelen af ​​udledningen af ​​kul. Så at bruge det til Bitcoin-minedrift er en win-win - olieselskaber reducerer forureningen og tjener yderligere indtægter, mens minearbejdere reducerer omkostningerne og er afhængige af mere beskidt strøm.

Verdensbankens undersøgelse med titlen 'Finansieringsløsninger til at reducere naturgasafbrænding og metanemissioner' undersøgte Bitcoin-mineselskabet Crusoe Energy, baseret i Colorado - de arbejder i øjeblikket med oliegiganten Exxon på deres boresteder for at drive deres Bitcoin-minevirksomhed, og i et nyligt interview udtalte de, at de søger mod Mellemøsten næste gang.

Et perfekt partnerskab...

Jeg kan ikke komme i tanke om noget andet eksempel, hvor to industrier bliver belønnet med højere overskud næsten øjeblikkeligt for at tage skridt til at forbedre deres indvirkning på miljøet. Virksomheder kæmper ofte for at 'gå grønt', da det medfører store forudgående udgifter, som det kan tage årtier at nå op på. 

Olieselskaber står over for et stigende pres fra både offentligheden og regeringen for at stoppe praksis med at tillade naturgas at slippe ud i atmosfæren, mens de borer, men de fleste har ikke taget skridt til at stoppe det. Hovedsageligt fordi det var en ekstra udgift uden tilstrækkelig opside til at dække omkostningerne - så de fleste ville aldrig have taget fat på problemet, før det var påkrævet ved lov. Takket være innovation fra Bitcoin-mineindustrien kan det nu betale sig at løse dette problem.

Nogle amerikanske stater, hvor olieboringer finder sted, overvejer at vedtage love, der kræver, at olieselskaber opfanger det meste af den naturgas, der i øjeblikket slipper ud i atmosfæren. Hvis dette sker, vil olieselskaber, der er involveret i minedrift af cryptocurrency, blive standard.

---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

NEJ, terrorister stoler IKKE på krypto for finansiering - lad ikke dårlige journalister sige andet...

 

I løbet af den sidste uge har der været et voksende kor af stemmer, især blandt visse amerikanske senatorer og kongresmedlemmer, der hævder, at kryptovaluta bliver brugt til at finansiere terrorisme og støtte folk som Hamas-organisationen og andre terrorgrupper. De efterlyser nu undersøgelser af USDT-udsteder Tether og børser som Binance US. 

Selvom vi støtter undersøgelse af sådanne påstande, er det lige så vigtigt for industrien at lukke ned for ethvert forsøg fra etablerede antipolitikere på at opdigte eller overdrive påstandene.

Beskyldningerne mod Tether og Binance US stammer fra en Wall Street Journal indberette der hævder, at disse kryptoenheder har lettet transaktioner, der involverer enkeltpersoner og enheder, der er underlagt amerikanske sanktioner. Rapporten antyder endvidere, at Tether brugte amerikanske bankkonti til potentielt mistænkelige transaktioner.

Hvis der er bevis, har det været svært at finde...

Blockchain-analysefirmaet Elliptic siger, at det ikke har fundet beviser for at støtte påstandene fra The Wall Street Journal. De hævder, at dataene er blevet fejlfortolket.

Binance og Tether er så sikre på, at historien er forkert, at de opfordrer den amerikanske regering til at verificere fakta, idet de siger, at Wall Street Journals rapport indeholdt vildledende udsagn. Begge har utvetydigt erklæret, at de opererer under en streng nultolerancepolitik, når det kommer til at levere tjenester til alle med forbindelse til terrorisme. 

Hvis lyssky journalister og politikere har succes med at forbinde krypto til terrorisme, kunne vi se et nyt niveau af regeringsaggression.

Beskyldningerne om, at organisationer som Hamas brugte kryptoaktiver til at rejse midler før angreb i oktober har vidtrækkende konsekvenser. De påvirker ikke kun cryptocurrency-sektoren, men mudrer også vandene, når det kommer til lovgivningsmæssig klarhed for kryptoøkosystemet i USA.

Det er ikke overraskende, det er den sædvanlige besætning af tech-analfabeter, dem vi har set have overemotionelle nedsmeltninger under forskellige Capitol Hill-høringer om krypto, som driver denne fortælling nu.

Anført af senatorerne Elizabeth Warren og Sherrod Brown fortalte senatorerne for nylig pressen, at de har skrevet til Det Hvide Hus og krævet svar om kryptovalutaernes rolle i de seneste begivenheder, specifikt angreb mod Israel. De har også spurgt Det Hvide Hus om dets planer om at forhindre brugen af ​​kryptovalutaer til terrorfinansiering. 

Hvad de gør er indlysende - sørg for, at de stadig kan sige 'Vi har aldrig påstået, at krypto blev brugt til at finansiere terrorisme' - og i stedet de bare "spurgte, hvad vi kan gøre for at forhindre, at det sker" - fuldt ud klar over, at dette fremmer en misforståelse om, at krypto er nøglen til at lukke ned for finansiering af terrorisme, alt imens der mangler noget støttende bevis.

Det ironiske i alt dette er, at traditionelle banker har haft en lang historie med at blive fanget, bevidst eller ubevidst, i at flytte penge til alt fra terrorister til karteller. 

Hvor er de bankfolk i dag? Stadig fuldt operationel og kontrollerende milliarder.

ING hjalp Iran med at flytte milliarder, mens de under sanktioner betalte 619 millioner dollars i bøder. Standard & Charterer's betalte også bøder på 340 millioner dollars efter at have gemt at blive fanget i at skjule optegnelser om iranske kunders transaktioner. Eller HSBC, der dybest set blev den officielle bank for mexicanske narkokarteller - hvilket førte til en bøde på 1.9 MILLIARD.

Som afslutning...

I stedet for at skynde sig til dom, er det afgørende at foretage grundige undersøgelser og fremlægge konkrete beviser. Sandheden er, at hvis der er nogen krypto, der bliver brugt til at finansiere terrorister, er der ingen tegn på, at nogen virksomhed har hjulpet dem, og beløbet skal være så lille, at det ikke er Det er ikke nok for forskere at få øje på blockchain.

Derfor skal vi åbenlyst nægte at påtage os mere skyld end banker, hvis overtrædelser involverede MEGET større beløb. 

------- 
Forfatter: Jules Laurent
Euro Newsroom Breaking Crypto News