Viser indlæg med etiket hottrend. Vis alle indlæg
Viser indlæg med etiket hottrend. Vis alle indlæg

Craig Wright, den selverklærede opfinder af Bitcoin er 1 TRIN VÆK Fra FÆNGSLET - Dommer finder "ondsindet" og "manipulerende" Wright i foragt for retten...

Craig Wright

Craig Wright, den kontroversielle skikkelse, der hævder at være Bitcoins skaber, Satoshi Nakamoto, krakelerer efter nederlaget for hans skelsættende sag, da han blev idømt en betinget fængselsdom af en britisk domstol.

Wrights etårige fængsel for foragt for retten vil ikke se ham bag tremmer, medmindre han overtræder retskendelser inden for de næste to år. Mens den gennemsnitlige person ville sørge for at overholde, har Wrights seneste opførsel os til at spekulere på, om han er i stand til at kontrollere sig selv længe nok til at forblive fri mand. 

Overfølelsesmæssig, irrationel og graver sit hul dybere...

Wright er tilsyneladende blevet drevet af følelser snarere end kalkuleret juridisk strategi, hans seneste irrationalitet og impulsivitet synes at være en klar indikation på, at de voksende juridiske nederlag tager deres vejafgift. 

For det første, umiddelbart efter at retten afviste hans søgsmål, anlagde han en anden - et skridt, der blev set som at Wright åbenlyst ignorerede rettens tidligere ordrer.

Men det var kun begyndelsen, da Wright dengang gjorde noget, som alle ved deres rette sind altid er en dårlig idé, og aldrig vil hjælpe nogen med at fremføre deres sag – han sprang over at deltage i høringen om sin første krænkelse. 

I første omgang så det ud til, at Wright umiddelbart kunne have indset sin fejltagelse og indvilliget i at deltage i den omlagte høring. Men håbet, at Wright vendte tilbage til virkeligheden, forsvandt hurtigt, da han deltog i høringen via videolink og krævede vanvittige £240,000 for at deltage for at dække sine "omkostninger og tabt indtjening". 

Disse handlinger tegnede et billede af en person, der ikke var i stand til at bevare roen over for juridiske tilbageslag.

Påstanden, der ikke vil dø...

Disse seneste problemer blev antændt, da Wright forsøgte at sagsøge en gruppe Bitcoin-udviklere for £900 milliarder (omkring 1 TRILLION USD i USD), den seneste, men langt fra den første retssag Wright har forsøgt.

I årevis har Wright insisteret på, at han er den mystiske skaber af Bitcoin, Satoshi Nakamoto, på trods af et bjerg af beviser for det modsatte. Denne selverklærede identitet har været central i hans juridiske kampe og offentlige person, men den er konsekvent smuldret under kontrol. 

High Court i London afviste hans retssag og kaldte den grundløs. I kølvandet på denne afgørelse opfordrede en fortalergruppe bestående af enkeltpersoner og virksomheder, der ønsker at beskytte Bitcoins open source-status, kaldet Crypto Open Patent Alliance (COPA), til, at Wright blev holdt for foragt for retten. Begrundelsen for dette krav kommer fra hans afgørelse fra retten, der udtrykkeligt forhindrede ham i at indgive nye retssager, der var baseret på hans påstand om at være Nakamoto.

Det britiske retssystem har haft nok...

Dommer Mellor flåede ind i Wright og kaldte hans taktik "ondsindet og manipulerende". 

Retten fremhævede mange års nød forårsaget af Wrights ubarmhjertige juridiske trusler mod udviklere og bloggere, og bemærkede, at hans påstande var baseret på løgne og forfalskninger. Dommen understregede Wrights forsøg på at vildlede både retssystemet og offentligheden.

Wrights uhensigtsmæssige opførsel har givet ham et års betinget fængsel for foragt for retten sammen med ordre om at betale £145,000 (ca. $180,000 USD) inden for 2 uger.

Selvom han med nød og næppe har undgået fængsel indtil videre, skal han følge retskendelser nøjagtigt som instrueret i de næste 2 år, hvis han ønsker at blive ude.

En plettet arv...

Den skøre del er, at Wright virkelig bidrog til skabelsen af ​​Bitcoin. Han var blandt den lille gruppe af originale udviklere, der frivilligt stillede deres tid og færdigheder til rådighed for at hjælpe hvem den rigtige Satoshi end er - Wright fortjener ære for at have hjulpet med at lancere den første kryptovaluta.

Wright kunne have været en respekteret figur i krypto- og teknologiverdenen med den sande historie om hans rolle i Bitcoins skabelse. Ironisk nok ville folk, der lancerer de mest ondskabsfulde angreb på Wright for at være svindel, sandsynligvis være blandt hans største fans.

Dette ser ud til at være et eksempel på et dårligt valg, der blev truffet for år tilbage, måske truffet impulsivt - bland dette med en stolt person, der kæmper for at indrømme, når de tager fejl, og du får denne latterlige uendelige forestilling.

Wright skulle være opmærksom på adskillige åbenlyse metoder, som den rigtige Satoshi kunne bruge til at bevise sin identitet, Wright vidste, at han ikke kunne udføre nogen af ​​dem, og at folk ville kræve dette af enhver, der fremsatte denne påstand. Det vigtigste er muligheden for at åbne tegnebogen tilhørende Satoshi.

Den rigtige Satoshi ville helt sikkert sikkerhedskopiere den private nøgle, der er nødvendig for at få adgang til hans pung, hvoraf over 90 milliarder USD værd af Bitcoin står uberørt i 14 år.

Men under en sag, han anlagde i Norge, hvor Wright forsøgte at sagsøge en person fra kryptosamfundet på Twitter for at kalde ham en svindler, hævdede Wright, at han ikke længere kunne få adgang til Satoshi-pungerne, da han 'trampede ud' de harddiske, de var gemt på. . Manden, han sagsøgte, var en folkeskolelærer med 8000 tilhængere, Wright tabte. 

Hvor går vi hen herfra?

Det ser ud til, at Wright har taget tingene så langt, han har nået det punkt, hvor det eneste svar, der er tilbage, er at få ham til at stå over for virkelige, livsændrende konsekvenser. Wright har bevist sin vilje til at skabe en uendelig cyklus af grundløse retssager, som spilder både statslige og private borgeres midler på at tage fat på - at undlade at vinde en dom til hans fordel har vist sig ikke at være afskrækkende. 

Siden Wright begyndte sit korstog, har kun hans værste træk udviklet sig. Det, der startede med, at han i det mindste portrætterede et billede af en, der foretager kalkulerede lovlige træk, er blevet erstattet med en, der ikke var i stand til at kontrollere sig selv længe nok til at overveje resultaterne af deres stadig mere impulsive handlinger.

Jeg gætter på, at det, jeg prøver at sige, er - mine penge er på, at Craig skal i fængsel! Han har brug for at adlyde ethvert krav fra retten i 2 hele år, og jeg kan bare ikke se hans personlighed ændre sig nok til at klare det. 

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Selv på alle tiders højder køber MicroStrategy STADIG Bitcoin + Michael Saylor for at rådgive Trump?


Michael Saylor, medstifter og administrerende formand for MicroStrategy Inc., understreger sit engagement i at øge aktionærværdien gennem det, han kalder "intelligens gearing." Ved at fokusere på intelligensindsatsen kan Saylor sigte mod at styrke MicroStrategys dobbelte identitet som både et softwarefirma og en stor institutionel aktør inden for kryptovalutaområdet, især Bitcoin.

Saylor fortæller også om sin vilje til at rådgive Trump-administrationen om kryptovaluta, der repræsenterer en væsentlig udvikling i krydsfeltet mellem politik og blockchain-teknologi. Som en fremtrædende fortaler for Bitcoin, har Saylor forsvaret sin rolle som en sikring mod inflation, et lager af værdi og et kritisk element i det fremtidige finansielle system.

Video med tilladelse fra Bloomberg

Kontrovers om 'regeringen støttede' Ukraines krypto-velgørenhed, der rejste MILLIONER....

Ukraine DAO

Da Rusland invaderede Ukraine i februar sidste år, dukkede en organisation kaldet Ukraine DAO øjeblikkeligt op som en velgørenhedsorganisation klar til at hjælpe dem, der ønsker at donere til Ukraine ved hjælp af krypto, og lovede, at 100 % af donationerne ville gå til formålet.

UkraineDAO begyndte at gøre, hvad de lovede at gøre...

Organisationens første skridt var auktionen af ​​en NFT af det ukrainske flag. Mange i kryptosamfundet delte dette på sociale medier, sammen med en vis højprofileret eksponering fra folk som Ethereum-grundlæggeren Vitalik Buterin og Nadia Tolokonnikova fra det russiske anti-Putin-band Pussy Riot.

NFT rejste i alt 6.8 millioner dollars i ETH på det tidspunkt - og på kæden optegnelser vise, at dette bliver overført til non-profit ukrainsk militærstøtteorganisation 'Come Back Alive', som hjælper med at levere udstyr og træning til ukrainske soldater.

Deres verificerbare donationer omfatter:

- 1550.5 ETH for at komme tilbage i live.

- 387.63 ETH til Ukraines regering.

- 190.49 ETH til OutRight Action International

- 4.43 ETH til Psychology for Human Rights

Dette er i alt cirka 2130 ETH, der er verificerbart doneret. Men tegnebogens data viser i alt 2468 ETH modtaget.

Så der er en resterende 338 ETH med en aktuel værdi omkring $640,300. Noget af dette står ubrugt, noget bliver gjort rede for, og noget bliver gjort rede for, men måden det blev brugt på er, hvor konflikten begynder at opstå.

Tingene blev virkelig grimme, virkelig hurtigt...

Det første spørgsmål kom frem, da Nadia Tolokonnikova fra det russiske anti-Putin-band Pussy Riot, som oprindeligt støttede projektet, stoppede efter at have erfaret, at løftet om "100 % af midlerne" skulle hjælpe dem, der blev ramt af krigen, var usandt og projektleder Alona Shevchenko havde taget en løn på $5,000/måned.

Alona svarede og viste, hvordan Nadia tidligere havde givet interviews, hvor hun blev spurgt om, da hun 'startede velgørenhedsorganisationen, Nadia fortalte intervieweren, at hun'sammen med en række venner følte, at de var nødt til at gøre noget, da de fandt ud af, at invasionen var begyndt. Alona synes at tro, at Nadia positionerede sig selv i interviews for at blive set som hovedpersonen bag det.

[Denne del af artiklen er blevet opdateret] Der er 5 ledere, som alle skal melde sig ud, når som helst en transaktion foretages fra den officielle tegnebog (multi-sig). Vi rapporterede oprindeligt, at Nadia ikke var en af ​​disse fem personer, derfor så det ud til, at hun ikke var blandt de oprindelige grundlæggere.

Det var forkert - hun er ikke længere en af ​​de fem påkrævede underskrifter, hvorfor vi ikke så hende der, da vi kiggede. Men i begyndelsen var hun det.

John Caldwell var en anden af ​​de fem, han driver i øjeblikket en anden velgørende DAO, som han stiftede sammen med Nadia, kaldet Unicorn DAO. John fremlagde bevis for tidligere transaktioner viser Nadias underskrift på dem og forklarede, at når UkraineDAO distribuerede størstedelen af ​​midlerne, gik både han og Nadia videre og forklarede "på listen over transaktioner blev #44 Pussyriot.eth fjernet, derefter 45 fjernede jeg mig selv" med tillid til, at de resterende midler fortsat vil blive fordelt korrekt.

Det er forvaltningen af ​​de resterende midler, der har nogle mennesker bekymret...

Du kan stadig se løfte lavede det på deres officielle Twitter-konto "100 % overskud går til at støtte ukrainere, der lider under krigen” - der er ikke plads til forvirring.

Mens Alona er fra Ukraine, har hun boet i Storbritannien i årevis, før krigen overhovedet startede. Når man kigger på hende LinkedIn ansættelseshistorie, ser vi, at hun har været ansat i London-baserede virksomheder siden 2017 - klart, at hun ikke kvalificerer sig som en af ​​de "Ukrainere lider for krigen" alligevel tog hun $5000 om måneden fra de donerede midler til ting som husleje og personlige udgifter.

Ukraine DAO har også gentagne gange udtalt, at de var "støttet af Ukraines Ministerium for Digital Transformation" gør dem "den første DAO, der er blevet godkendt på statsniveau". Den påstand ville senere blive kaldt 'underlig', efter at have fanget opmærksomheden fra det ukrainske nyhedsmedie Kiev Post, der spurgte den ukrainske regering om disse påstande, fik de at vide "Ministeriet for Digital Transformation har ikke godkendt Ukraines DAO" .

Jeg skal dog nævne, at den ukrainske regering ikke sagde 'vi aner ikke, hvem du taler om' - fordi der er en form for relation mellem de to organisationer.

En profil om Alona Shevchenko, der fremhæver hendes medstiftende Ukraine DAO, vises på en officiel ukrainsk regering hjemmeside. Men da han blev spurgt, nedtonede Oleksandr Bornyakov, Ukraines viceminister for programmet, dets betydning kun som 1 ud af næsten 300 sider for frivillige til et program til at uddanne offentligheden om krypto.

ukrainsk Nyhedsforretninger hævdet "omkring $700" - Vi har fundet omkring $400 af det...

Ved dagens ETH-værdi er det et sted tættere på $640,300 'uforklarede' midler, hvoraf nogle mere præcist burde kaldes 'uforklarede' midler. Fordi vi ved, hvor noget af det er, vi ved bare ikke, hvorfor det er der.

Der er, hvad der blev sendt til enkeltpersoner - Alonas månedlige betalinger på $5000 til sig selv er et sted omkring $70,000 i alt nu. Der var yderligere $34,013 sendt til en anden medstifter af velgørenheden, Matthew Bundy; vi kan ikke forestille os hvorfor, medmindre donorerne nu også betaler hans husleje.

Så ved vi ikke, hvem dette var beregnet til, men en anden transaktion til cirka 155,000 $ blev sendt til en pung kontrolleret af Sam Bankman-Frieds tidligere børs FTX kort før alle mistede adgangen til deres midler, så vidt vi kan se var det stadig der, da det skete.

Endelig er der stadig $156,461 i velgørenhedsorganisationens officielle pung.

Situationen er meget bedre end $700,000, der mangler, men der er stadig i alt omkring $200,000 væk fra velgørenhedens pengepung, men ikke angivet som brugt nogen steder - hvilket stadig er for meget til at stå ubesvaret for.

Så hvad nu?

Heldigvis er dette ikke en situation, hvor donationer stadig strømmer ind til velgørenheden, så selvom det værste resultat er sandt, og en stor mængde midler blev misbrugt, vokser det tal ikke, i det mindste fra Ukraine DAO.

Den samme gruppe ser dog ud til at være på vej til den næste sag - lanceringen Iran DAO hvis Twitter-profil angiver deres mål om at "skaffe ressourcer til Irans kvindeledede revolution."

Det begyndte med et tweet fra UkraineDAO om, at de er "arbejder på at oprette IranianDAO."

Afslutningsvis…

Det er vigtigt at bemærke, at vi kun kunne mærke nogle ukrainske midler som 'uagtet' - hvilket er meget anderledes end at mærke dem 'stjålet'. Jeg vil dog gerne have, at hver dollar fra deres tidligere velgørenhedsorganisation bliver taget højde for, før de overhovedet overvejer at støtte en ny.

Eller skal de midler, der endte i Alonas hænder til personlige udgifter, betragtes som 'stjålet'? Dette er en gråzone juridisk. Hvis 100 % af midlerne skulle gå til 'ukrainere, der lider af krigen', er hun ukrainer, og selvom hun kun oplever krigen via online nyheder og tv fra sit hjem i England, fandt hun måske billederne følelsesmæssigt foruroligende, teknisk set. hende en 'ukrainer, der lider under krigen'.

Desværre kæmper jeg for at komme med et scenario, der ender med, at disse betalinger til hende selv viser sig at være fuldstændig etiske. 

Jeg er overbevist om, at ingen donerede, fordi de troede, at deres penge gik til en ukrainer, som ikke har boet i Ukraine i årevis, er en af ​​de personer, der har tillid til at få adgang til de donerede midler, som finder en måde at lægge nogle i hende. egen lomme - teknisk lovlig eller ej. 

Mens den ukrainske regerings ressourcer er fokuseret andetsteds, er der en gruppe borgere sammen med journalister fra Kiev Post, som fortsætter med at kræve fuld regnskabsføring af hver donerede dollar, samt stiller spørgsmålstegn ved lovligheden af ​​nogle af DAO's kontroversielle beslutninger.

De lover, at når krigen er forbi, vil de presse regeringen til at revidere enhver potentiel udnyttelse af dem, der bruger deres krise til personlig fortjeneste. 

Historien er måske langt fra slut, men det er her tingene står nu.

UkraineDAO blev kontaktet (via Twitter DM) og inviteret til at dele yderligere oplysninger om de emner, der er nævnt her. Hvis de vælger det, vil vi inkludere det i vores rapportering.

-----------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

Ethereum ETF'er - hvorfor dette er anderledes end Bitcoin ETF'er...

Ethereum ETH ETF

Sent i går godkendte Securities and Exchange Commission (SEC) officielt Ethereum-spotbørshandlede fonde (ETF'er) til at begynde at handle i dag! I Bitcoins fodspor vil verdens næststørste kryptovaluta nu være tilgængelig for investorer gennem traditionelle markeder.

Her er listen over de nyligt godkendte Ethereum ETF'er, og hvor du kan finde dem:

  • Gråskala Ethereum Mini Trust (ETH) - New York Stock Exchange
  • Franklin Ethereum ETF (EZET) - CBOE Exchange
  • VanEck Ethereum ETF (ETHV) - CBOE Exchange
  • Bitwise Ethereum ETF (ETHW) - New York Stock Exchange
  • 21Shares Core Ethereum ETF (CETH) - CBOE Exchange
  • Fidelity Ethereum Fund (FETH) - CBOE Exchange
  • iShares Ethereum Trust (ETHA) - Nasdaq
  • Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) - CBOE Exchange

Ud over disse har SEC også givet grønt lys for Grayscale til at konvertere sin Grayscale Ethereum Trust (ETHE) til en spot ETF, hvilket er en stor ting for dem, der sporer kryptoinvesteringer.

For de af jer, der er nye til ETF'er, eller børshandlede fonde, er en investeringsfond, der ejer det underliggende aktiv, det repræsenterer - i dette tilfælde Ethereum. Når du køber aktier i en Ethereum ETF, køber du i det væsentlige en del af Ethereum ejet af ETF'en, som administreres af et finansielt selskab. På denne måde kan du investere i Ethereum uden at skulle købe, opbevare eller administrere kryptovalutaen selv.

Major tyreløb på vej?!

Det, der fangede mit øje, er, når jeg ser tilbage til maj, da SEC godkendte Ethereum ETF'er (sagde, at de ville tillade dem, men havde endnu ikke en lanceringsdato) Ethereum opnåede nogle gevinster, men, men der var flere positive nyhedshistorier den måned, primært amerikanske forhandlere, der modtager konformation ETH 2.0, vil ikke blive betragtet som en sikkerhed, og Ethereums gevinster i maj blev for det meste krediteret nyheder om, at amerikanske børser ikke behøvede at afnotere det.

Da Bitcoin ETF'er modtog den samme godkendelse, svarede investorer i så stort antal, at det faktisk blev krediteret med at bringe tyremarkedet tilbage. Så da Bitcoin ETF'er blev lanceret, gjorde de fleste investorer, der reagerede på nyheden, det dage/uger tidligere. Dette fik sandsynligvis også investorerne til at antage 

Jeg laver ikke prisforudsigelser, men jeg vil foreslå, at du tager et kig - når markedet ikke reagerer på udmeldingen, betyder det ofte, at det vil reagere på lanceringen. 

Dem, der tilbyder ETH ETF'en, er for det meste de samme virksomheder, som allerede tilbyder Bitcoin ETF'en, og de har gjort det ganske godt og indbragt hundredvis af millioner af dollars. De vil nu promovere ETH ETF til de samme investorer - og at sælge et token via en ETF kræver, at virksomheden rent faktisk køber og ejer aktivet. 

Så lige noget at overveje.  

-------------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News



JPMorgan Analysts ser tegn på, at et TYREMARKED nærmer sig - Forbered dig på et 'bounce back' fra august og frem...

Bitcoin bull marked

Kryptolikvidationer forventes at falde i denne måned, og markedet forventes at vende tilbage fra august og fremefter, ifølge en rapport fra JPMorgan (JPM)JPM) udgivet i går.

Banken har sænket sit skøn over, hvor mange penge der er strømmet ind på kryptomarkedet i år fra 12 milliarder dollars til 8 milliarder dollars. JPMorgan tvivler på, at det tidligere estimat på 12 milliarder dollar ville fortsætte resten af ​​året, fordi prisen på Bitcoin (BTC) er ret høj sammenlignet med produktionsomkostningerne eller guldprisen.

"Reduktionen i det estimerede nettoflow er i høj grad drevet af faldet i bitcoin-reserver på tværs af børser i løbet af den seneste måned," sagde analytikere ledet af Nikolaos Panigirtzoglou.

Kombination af 3 store frasalg holder priserne nede...

Udsalget fra kreditorer fra Gemini, den nu lukkede kryptobørs Mt. Gox og den tyske regering, som har solgt krypto, den har beslaglagt fra kriminelle aktiviteter, øget udbuddet og holdt priserne nede.  

Men alle disse udsalg er en engangs ting, og de er enten for nylig blevet færdige med at sælge eller vil blive afsluttet snart. 

JPMorgans reducerede estimat på $8 milliarder tegner sig for $14 milliarder i nye investeringer i kryptofonde den 9. juli, $5 milliarder fra Chicago Mercantile Exchange (CME) futures og $5.7 milliarder rejst af kryptoventurekapitalfonde i år. Disse beløb justeres derefter ved at trække $17 milliarder fra, hvilket tegner sig for skiftet fra tegnebøger på børser til nye spot-bitcoin-børshandlede fonde (ETF'er).

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

FTX-brugere for at få 112 % TILBAGE, FTX hævder MILLIARDER MERE "til overs"...

Denne historie løber på en eller anden måde aldrig tør for overraskende drejninger, og denne er massiv.

Se tilbage på næsten enhver nyhedsdækning eller gamle indlæg i online krypto-fællesskaber lavet af din gennemsnitlige erhvervsdrivende - i alles sind var dette en historie om folk, der tabte milliarder. På et tidspunkt var det nok rigtigt, da markedet lige var blevet ramt af Terra/Luna kollaps Der er ingen bagatellisering af, hvor meget denne historie ændrer sig, når den ikke længere involverer nogen, der taber penge.

På et tidspunkt troede hver FTX-bruger, der havde penge på børsen, da den lukkede ned, at de havde tabt penge, og mange forventede at høre, at det hele var væk. 

Søgning i gamle indlæg i online krypto-fællesskaber, der blev lavet på det tidspunkt, hvor FTX stoppede handel, viser, at der var lidt håb om, at de ville genvinde eventuelle midler, de efterlod i FTX-kontrollerede tegnebøger.

Nu ved vi endelig, hvordan historien ender for brugerne af FTX - de får det hele tilbage, og lidt til.

FTX skylder $11.2 milliarder - alt det og mere er klar til at blive udbetalt med det samme...

Under ny ledelse efter FTX's konkurskrav og arrestationerne af dets tidligere ledere, begyndte afviklingen af ​​virksomhedens aktiver. Dette involverede hovedsageligt dumping af massive mængder krypto i løbet af de sidste par måneder, nok hvor de 11.2 milliarder dollars, der skyldtes, allerede er i amerikanske dollars, de kan få adgang til når som helst. Men der er mere at komme efter, da de hævder at have yderligere $2+ milliarder i krypto, som endnu ikke kan sælges.

Sam deltog i en almindelig praksis blandt VC'er, hvor projekter giver dem en chance for at investere tidligt ved at købe mønter til en ekstremt lav pris. Disse mønter er dog 'låste' og kan ikke handles før en fremtidig dato.

Den største del af FTX's seneste uventede kontanter kommer fra Sams tidlige investering i Solana, hvor han rygtes at have betalt 0.20 cent per mønt - de er værd $133 hver i dag, men FTX's konkursteam dumpede angiveligt et stort beløb, da det handlede tættere på. til $200.

Solana var den største kilde til midler med en værdi af milliarder, men FTX havde millioner af dollars værd af snesevis af andre mønter, og salg af disse udgjorde flere milliarder dollars.

Slutresultatet - FTX kan betale alle brugere tilbage lige nu, med lidt ekstra. 

Sam og hans tilhængere siger, at dette ændrer alt... 

Ifølge hans familie er Sam i fængsel fejlagtigt stemplet som en, der fik investorer til at tabe milliarder. Nu hvor retssagen og domsafsigelsen er afsluttet, erfarer vi, at ingen har mistet noget, og de går endda væk med en lille fortjeneste - det er en helt anden situation, end han blev sendt i fængsel for.

32-årige Sam afsoner en dom på 25 år, hvor den bedste del af sit liv er spildt - dette er en straf designet til en person, der fik utallige mennesker til at miste deres hårdt tjente penge. 

Han vil være 57, når han løslades, det vil sige, hvis han overlever fængslet, da hans familie siger, at hans 'sociale kejtethed' gør ham til høj risiko for at blive offer af 'ekstrem vold' fra en anden indsat, der forvirrer Sams kejtethed for uhøflighed. Hans cellekammerat fra NY-fængslet, der holdt Sam under retssagen, siger, at der var tidspunkter, hvor andre fanger faktisk var rettet mod ham.

Før domsafsigelsen tillod dommeren nogle FTX-brugere at dele historier om, hvordan deres liv blev ødelagt...

På det tidspunkt var det endelige resultat stadig ukendt. Disse brugere gav historier af deres liv, der blev ødelagt, og sagde, at ting som "årtiers besparelser" var væk for altid på grund af Sams handlinger.

Det var den slags historier, dommeren hørte lige før han idømte Sam til 25 års fængsel.

Det får dig til at undre dig - ville sætningen være anderledes, hvis disse tidligere FTX-brugere kun havde historier om, at deres midler var utilgængelige, for så til sidst at få det hele tilbage med en lille fortjeneste? Helt ærligt, jeg har svært ved at tro på, at det ikke ville.

Men det burde måske ikke ændre noget...

Lad os forestille os det værst tænkelige scenarie. Sam, som alle andre, kan faktisk ikke forudsige fremtiden. Mens hans tidlige investeringer i projekter som Solana bringer milliarder i overskud i dag, kunne tingene også være gået den anden vej.

Man kan sige, at han lavede smarte investeringer, der betalte sig, som han vidste, de ville, så fra hans synspunkt var ingen brugermidler nogensinde i fare. Men der er bare nogle ting, han ikke kunne have vidst, uanset hvor meget forskning han lagde i sine beslutninger. For eksempel, hvad hvis Solana stod over for et massivt hack? Vi har set hacks ødelægge projekter, der havde potentialet til at ende blandt de 10 bedste tokens – ingen kan forudsige opdagelsen af ​​en ny sikkerhedssårbarhed.

Hvis et uforudset hack væltede Solana, ville dette være en historie om FTX-milliarder, der mangler, hvad de skylder.

Så selvom tingene ender med, at ingen taber penge, spillede Sam faktisk med brugermidler og udsatte dem for potentielt at tabe det hele.

På den note, mens han risikerede andres penge, havde han tænkt sig at dele belønningen, hvis det hele lykkedes? Selvfølgelig ikke. Sam 'lånte' stille og roligt brugermidler uden at de vidste det, han ville have taget overskuddet og returneret det han havde lånt lige så stille som han tog det.

Vi er alle blevet beskadiget af Sams handlinger...

Jeg var ikke en FTX-bruger, men det gjorde ikke noget, da vi alle så vores porteføljer gå i et dyk den dag, FTX stoppede handel, og disse tab var ikke indtjent I over et år.

Men hvad mange ikke er klar over er, at skaderne faktisk fortsætter til i dag. Grunden til, at FTX har så mange penge lige nu, fordi de dumpede deres massive lager af mønter på markedet i løbet af det sidste år, ofte til tider var markedet i stigning, hvilket bragte den stigning i stå.

Faktisk er FTX grunden til, at vi så Bitcoin ETF'er bringe milliarder af nye investeringer ind på markedet, og prisen på Bitcoin bevæger sig næsten ikke. Sam havde købt aktier i Grayscale's Bitcoin Trust, som automatisk blev konverteret til aktier i Grayscale's ETF, så da ETF'en gik live havde FTX 22 millioner aktier af den - som de straks dumpede på markedet.

Men det var FTX's Solana-beholdninger, der blev milliarder værd, mens Sam var på prøve - der er ingen måde at vide, hvad Solanas pris ville være i dag, hvis FTX ikke havde dumpet milliarder af dollars værd - men højere sikkert, muligvis meget højere.

Faktum er - Sam er en løgner...

Ironisk nok er hans største brudte løfte på tryk, om en af ​​Sams mærkeligste markedsføringsbeslutninger.


FTX-kondomerne, hvor der står "Brækker aldrig...selv under store likvidationer" - ironisk nok beskriver de nøjagtige forhold, der faktisk ville bryde FTX.  

Som afslutning...

Det hele synker stadig ind, men når jeg tænker på, at Sam sidder i fængsel lige nu, føles det berettiget. Han fortjener en straf. Hvor jeg er revet i stykker, er, hvis jeg om 15 eller 20 år vil føle, at det er berettiget, at han stadig er der. 

Fra et juridisk synspunkt gør slutresultatet af en forbrydelse normalt en enorm forskel. Forestil dig for eksempel, at nogen kører den forkerte vej på en motorvej, fordi de er meget berusede, og de formår ikke at dræbe nogen, kun fordi de andre chauffører svingede for at undgå dem. Forestil dig det samme scenarie, men i dette, dræber spritbilisten en uskyldig bilist i en frontal-kollision. Selvom vi er fuldt ud klar over, at begge bogstaveligt talt tog nøjagtig de samme dårlige valg - den ene kan ende i fængsel i et par måneder, og den anden i årtier.

I sidste ende førte de valg Sam tog ham hertil, hvilket gjorde det svært at have ondt af ham nu. Så selvom jeg ikke vil føre kampagne for #FreeSam, ville jeg heller ikke være vred over at høre, at Sams juridiske team var i stand til at få dommen revurderet og reduceret med et par år.

Hvis du var den dommer, der fører tilsyn med sagen - hvad, hvis noget, ville du ændre, givet det, du ved i dag? Vi vil gerne vide det - del dit svar med os på X @TheCryptoPress

---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

"Crypto Queen" stjal 4.5 milliarder dollars og forsvandt derefter - hvorfor nogle siger, at hun er død...


Vi har dækket og fulgt historien om 'Crypto Queen', en af ​​FBI's mest eftersøgte flygtninge, som har formået at forblive fri i årevis uanset enhver indsats fra international retshåndhævelse. 

For nylig er de måske kommet tættere på end nogensinde før – men det har givet dem flere spørgsmål end svar. 

Video med tilladelse fra BBC News

Trump siger, at han er "kryptopræsidenten"...

Trump på Bitcoin og Crypto

Tidligere præsident Donald Trump fortsætter med at gentage sin holdning som den kryptovenlige kandidat, og det resulterer i stemmer og donationer fra teknologiverdenen.

Trump har set lyset. For 5 år siden sagde den tidligere præsident, at krypto var "en katastrofe, der venter på at ske", men har siden da fremsat en række pro-krypto-erklæringer. 

Trevor Traina, ambassadør i Østrig under Trump-administrationen og nuværende tech-chef, fortæller til Reuters, at Trump sagde "han ville være kryptopræsidenten" ved en nylig San Francisco-indsamling.

Uventet støtte i 'Liberal' Silicon Dal

Som en i Silicon Valley havde jeg aldrig forventet at høre, at Trump var i San Francisco og rejste millioner fra den teknologiske elite, der tydeligvis var imod ham ved de to foregående valg.

Men for bare tre dage siden, Silicon Valley venturekapitalisterne David Sacks og Chamath Palihapitiya var værter for den tidligere præsident i Sacks' palæ i det velhavende Pacific Heights-kvarter, hvor Trump holdt en tale, efterfulgt af en middag og reception. Billetterne startede ved $50,000, og begivenheden blev udsolgt og endte i $12 millioner hævet til kampagnen.

Trump ankommer til San Francisco tidligere på ugen.

Crypto er blandt en liste over politikker, der har 'slået fra' dem, der nu støtter Trump i en by, der stemte 85% for Biden.

Alt sker, mens Bidens administration fortsætter med at forsvare politikker, der ikke kun er dårlige for krypto - de afslører en fuldstændig mangel på forståelse af, hvordan krypto virker

For eksempel afslørede de første krypto-relaterede forslag, at Biden-administrationen betragtede tegnebogsudbydere på samme måde som banker og sagde, at de skulle være forpligtet til at verificere alle brugeres identitet. I virkeligheden er tegnebøger simpelthen software, der kører helt i brugerens ende, forskellig fra en bank på alle mulige måder.

Skaberen af ​​en legitim kryptopung er både blind og magtesløs, når det kommer til, hvem der bruger den, og hvad disse brugere laver. De kan ikke hjælpe regeringen med at beslaglægge nogens krypto, selv med en kendelse, fordi de bogstaveligt talt ikke kan få adgang til den. De kan heller ikke forhindre nogen i at bruge den tegnebog, de har oprettet - hvis filen til at installere den er tilgængelig, kan alle bruge den.

Det er med andre ord både fuldstændig meningsløst at kræve, at tegnebogsskabere skal kræve information fra brugere, de ikke har nogen autoritet over, og der er ingen grund for brugerne til at overholde, når ignorering af disse nye krav har samme slutresultat - de kan frit fortsætte med at bruge hvilken pengepung de vil have.

Ingen kan blive overrasket over, at industrien med rette frygter slutresultatet af, at folk skriver nye love, der skal regulere noget, de tydeligvis ikke forstår.

Mens Trump varmede op til Crypto, sørgede hans kampagne for at vise det

I 2022 kom meddelelsen om, at han ville stille op igen, med lanceringen af ​​Trump NFT'er på den Ethereum-baserede platform OpenSea.

I 2023 inkluderede hans økonomiske afsløring, der blev indgivet til Office of Government Ethics, en kryptopung med aktiver til en værdi af op til $500,000 - denne tegnebogs værdi brød for nylig $5 millioner i værdi. Siden tegnebogsadressen blev kendt, har både tilfældige brugere og projekter foræret eller airdroppet mønter til den.

Så i sidste måned annoncerede hans kampagne, at de vil acceptere kryptodonationer til valget i 2024.

Der er legitime grunde til, at enhver amerikansk leder bør støtte Crypto

En væsentlig medvirkende faktor til USA's globale magt er styrken af ​​den amerikanske dollar, og en væsentlig årsag til, at dollaren er så stærk, er dens status som den globale 'reservevaluta' såvel som den officielle standardvaluta for køb af olie fra verdens største leverandør - OPEC i Mellemøsten.

Når den globale økonomi er i uro, som det for nylig blev set under COVID-pandemien, konverterede mange nationer deres statskasse til amerikanske dollars. Federal Reserve var indledningsvis overvældet, da den måtte kæmpe for at opfylde andre landes centralbankers krav om, hvad der ses som verdens mest stabile valuta.

Det ord 'stabil' er en krypto-investorer bekendt med - da den amerikanske dollar er ved at finde endnu et marked, hvor det er blevet standarden for investorer, der leder efter en stabil valuta at både udbetale og genindtræde i handler fra.

Faktisk, når det kommer til kryptovalutaer knyttet til standard fiat-penge, er de 16 bedste stablecoins alle baseret på den amerikanske dollar, med 'STASIS EURO' på #17 og mindre end $1 million i daglige transaktioner. Den bedste stablecoin USDT har gjort $39 milliarder i samme 24-timers periode.

Mens kryptomarkedet handler med digitale versioner, er de to, der tegner sig for det overvældende flertal af stablecoin-transaktioner, USDT og USDC, begge offentligt reviderede virksomheder, der bekræfter, at de har pengene til at sikkerhedskopiere mønten. Dette betyder, at da vi har set brugen af ​​stablecoin stige i vejret i løbet af de sidste par år, har dette offline skabt ny efterspørgsel efter amerikanske dollars i den virkelige verden.

Man skulle tro, at dette ville resultere i, at krypto ikke havde nogen effekt på valget, da begge sider ville støtte dens fortsatte vækst. Uanset hvad dine meninger kan være om andre emner - er det et faktum, at kun én kandidat ser ud til at have ret i denne.

---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

De britiske domstole har fået nok af Craig Wright - Dommer lukker sagen, siger Wrights beviser "fremstillet"...

Dommer afslutter Craight Wrights sag

Det er slut for den berygtede Craig Wright, en af ​​Bitcoins tidlige udviklere, der faktisk arbejdede med Bitcoin-opfinderen Satoshi Nakamoto, og i de senere år begyndte han at hævde, at han selv var Satoshi.

 En kendelse fra en højesteretsdommer i London mandag (20. maj) fastslog, at den australske datalog Craig Wright leverede falsk vidneudsagn og opdigtede dokumenter for at underbygge hans udokumenterede påstand om at være opfinderen af ​​bitcoin.

Dommer James Mellor konkluderede i en afgørelse afsagt i marts og med begrundelser beskrevet mandag som rapporteret af Reuters, at beviserne ikke understøttede Wrights påstand om at være den pseudonyme "Satoshi Nakamoto" bag bitcoins skabelse. Dommeren fandt, at Wright havde været svigagtig og havde forfalsket dokumentation for at styrke hans opfinderkrav, og at Wrights juridiske handlinger mod bitcoin-udviklere såvel som hans udtrykte synspunkter om bitcoin var i modstrid med hans påståede status.

Udviklere føler lettelse efter dom...

Wrights juridiske forsøg ville, hvis det var lykkedes, have givet ham ret til at sagsøge enhver, der byggede noget på Bitcoins netværk, da han ville blive ophavsretsindehaveren til Bitcoins kode.

I et blogindlæg mandag efter kendelsen skrev en Crypto Open Patent Alliance (COPA) talsmand sagde, at dommen "forensisk nedbryder Wrights svigagtige påstande."

"Denne beslutning er et skelsættende øjeblik for open source-fællesskabet og endnu vigtigere, en endelig sejr for sandheden," en Det siger en talsmand for COPA. "Udviklere kan nu fortsætte deres vigtige arbejde med at vedligeholde, gentage og forbedre bitcoin-netværket uden at risikere deres personlige levebrød eller frygte dyre og tidskrævende retssager fra Craig Wright."

Wright lover at appellere...

På X (tidligere Twitter) udtalte Wright mandag: "Jeg har fuldt ud i sinde at appellere rettens afgørelse i spørgsmålet om identitetsspørgsmålet. Jeg vil gerne anerkende og takke alle mine støtter for deres urokkelige opmuntring og støtte."

Wright kom først frem med sin påstand om at være bitcoins skaber i maj 2016, og fremsatte påstanden til tre publikationer - BBC, The Economist og GQ - og sendte digitalt signerede beskeder ved hjælp af kryptografiske nøgler oprettet under bitcoins tidlige udviklingsdage.

"Dette er de blokke, der blev brugt til at sende 10 bitcoins til Hal Finney i januar [2009] som den første bitcoin-transaktion," udtalte Wright dengang under sin demonstration.

Men i december 2019, da en dommer i Florida afgjorde, at Wrights afdøde partner havde ret til halvdelen af ​​de bitcoins, Wright udvindede gennem 2013, og halvdelen af ​​den relaterede intellektuelle ejendom, var nogle kryptoeksperter skeptiske over for Wrights påstande og betragtede dem som svigagtige.


-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Fire "tungvægtere" i finansdebatten: Bitcoin vs guld - hvilken vil fremtiden favorisere?

Bitcoin vs guld debat

I det, der blev kaldt den "største bitcoin vs guld-debat i historien", og modereret af Ran of Krypto drillerier, begivenheden indeholdt fire finansielle sværvægtere, der skulle argumentere for fordelene og fejlene ved bitcoin og guld som potentielle fremtidige værdibeholdninger og byttemidler. 

I det ene hjørne var bitcoin-støtterne - Eric Voorhees, en tidlig bitcoin-adopter og grundlægger af shapeshift, og Anthony Scaramucci, grundlægger af SkyBridge hovedstad og tidligere talsmand for Det Hvide Hus. De forfægtede bitcoin som en revolutionær, decentraliseret digital valuta uden for regeringens kontrol.

"Bitcoin er radikal, den er oprørsk, den er ikke-kompatibel, den er amerikansk," proklamerede Scaramucci. Voorhees tilføjede "Alt, der flytter verden væk fra centraliseret kontrol med penge til markedsbaseret kontrol af penge, er noget, jeg ville være tilhænger af."

I det andet hjørne var guldadvokaterne Peter Schiff, administrerende direktør for Euro Pacific Asset Management som berømt forudsagde boligkrakket i 2008, og økonom Nouriel Roubini. De hævdede, at bitcoin ikke har nogen iboende værdi og i det væsentlige er "digitalt fjols guld."

"Bitcoin kan ikke gøre noget, som guld kan...Du kan ikke have digitalt guld, du kan ikke lave smykker ud af det," udtalte Schiff. Roubini kaldte ligeud bitcoin "et forbandet spekulativt aktiv - det er det."

Schiff og Roubini gentog de samme anti-krypto-talepunkter, som de har sagt i de sidste 10 år... desværre overgik Bitcoin i 7 ud af disse 10 år alle andre investeringer.

Hvordan kan nogen med en track record, der inkluderer 7 års rådgivning til investorer om at undgå mest rentable investering stadig tages seriøst?

Den intense 2+ timers debat dækkede en bred vifte af emner omkring moderne monetær teori, inflation, de økonomiske udsigter, regeringernes rolle og de grundlæggende værdiforslag om bitcoin vs guld.

Voorhees og Scaramucci hævdede, at bitcoins faste forsyning af 21 millioner mønter og egenskaber som pseudo-anonymitet giver den en enorm værdi som "en ikke-nedværdigelig monetær vare." Som Scaramucci sagde: "Vi tog [arbejderklassen] fra aspiration til desperation på 35 år" på grund af valutainflation.

Schiff og Roubini modbeviste dog, at bitcoin fejler alle testene for at være en ægte valuta. "Det er ikke en regningsenhed, ikke et skalerbart betalingsmiddel og ikke et stabilt værdilager... det kan aldrig være penge," argumenterede Roubini.

Selvom ingen sind syntes ændret af den intense frem og tilbage, indkapslede det den bredere ideologiske kamp mellem bitcoins frihedsfilosofi og gulds traditionelle rolle. 

Med bitcoins markedsværdi på over 1.2 billioner dollars er denne debat ikke længere hypotetisk. Dets resultat vil forme pengesystemer, investering, privatliv og decentralisering i de kommende år.

Jeg gjorde mit bedste for at opsummere debatten, der løb lidt over 2 timer lang, men hvis du selv vil se hvert minut, kan du se et arkiv af livestreamen på Crypto Banters Youtube-kanal

---------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

Sagen om, at Bitcoin krydser 100,000 $ i de næste 12 måneder...

Lige nu ligger prisen på Bitcoin omkring $62k, hvilket afspejler robust vækst og øget investorinteresse. I løbet af de sidste fire år, siden den forrige halvering, har Bitcoin oplevet en astronomisk stigning på 800 %. Netop i år er den allerede steget med 40 %, hvilket er markant bedre end traditionelle sikre tilflugtssteder som guld, som kun har oplevet en stigning på 7 % fra år til dato.

Den nylige 'halvering' er ikke en begivenhed, der sker, og den er gjort, det er en fundamental ændring, der langsomt påvirker prisen og presser den opad. Nogle eksperter, der foreslår, at dette vil begynde at stige Bitcoin til $100,000-mærket i løbet af de næste 12 til 18 måneder.

Video med tilladelse fra CNBC

Hvordan geopolitiske spændinger påvirker Maekets...

Bitcoin

Prisen på Bitcoin er styrtdykket med mere end 7.5 % i de sidste 24 timer og er faldet til omkring $62,000 på flere større børser.

På tidspunktet for denne udgivelse handles Bitcoin til cirka $64,300 pr. enhed.

Bitcoins fald var ikke en isoleret begivenhed. S&P 500-indekset, som omfatter de største amerikanske virksomheder, oplevede også et markant fald i den seneste uge, accentueret på den sidste bankdag. Det samme skete med markeder i andre lande, hvilket indikerer en global markedsreaktion.

Den primære tilsyneladende årsag til disse markedsbevægelser er de eskalerende spændinger i Mellemøsten, specifikt konflikten i Israel og potentialet for en større konflikt under opsejling, efterhånden som Iran har indledt angreb.

Hvad kunne vende tendensen?

Den forestående godkendelse af Bitcoin ETF'er i Hong Kong, et af verdens fem største finansielle markeder, kan blive et vendepunkt. Virkningen af ​​en sådan foranstaltning ville være betydelig, da den potentielt kan påvirke den kinesiske regering til at lempe restriktionerne for brugen af ​​digitale aktiver.

Derudover er den næste Bitcoin-halveringsbegivenhed, som reducerer udstedelsen af ​​BTC per mineret blok med det halve, kun få dage væk. Denne begivenhed genererer typisk betydelig medieopmærksomhed og synlighed for Bitcoin, hvilket tjener som en bemærkelsesværdig markedsføringsmulighed.

Desuden minder hver halvering markedet om, at Bitcoin er et knapt aktiv, og at den tilgængelige mængde til erhvervelse vil blive stadig mere begrænset, hvilket historisk set har fungeret som en opadgående katalysator for sin pris på mellemlang og lang sigt.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Sam Bankman-Fried i 'EKSTERM FARE' for vold i fængslet...

Sam Bankman Fried Forældre

Sam Bankman-Frieds dom på 25 år faldt i denne uge, efter at hans advokater og familie gjorde alle mulige forsøg på at få ham en kortere straf.

Her vil vi gennemgå disse forsøg, vel vidende, at de i sidste ende mislykkedes. 

Sams forældre frygter, at hans sociale kejtethed bringer ham i 'ekstrem fare' i et fængselsmiljø...

Sams familie bønfaldt desperat til dommeren og bad om mildhed i sin strafudmåling for FTX-svindel med kryptovaluta. Hans forældre, Barbara Fried og Joseph Bankman, advarede om, at deres søns sociale kejtethed og manglende evne til at læse sociale signaler kunne bringe ham i "ekstrem fare" bag tremmer og frygte for sit liv i et typisk fængselsmiljø.

I et dybtfølt brev beskrev Barbara Fried sin søns rørende, men naive tro på kraften af ​​fakta og fornuft, og argumenterede for, at hans ydre præsentation og fejlfortolkning af sociale signaler kunne føre til potentielt katastrofale situationer med andre indsatte. Joseph Bankman gentog disse bekymringer og advarede om, at hans søns "mærkelige" sociale reaktioner kunne misforstås som manglende respekt eller unddragelse, hvilket udsætter ham for betydelig fysisk risiko.

Også inkluderet et brev fra Sams nuværende fængselskammerat, en tidligere NYPD-officer anholdt efter at være blevet taget i at opfordre mindreårige teenagere til eksplicitte billeder på twitter, og kalder Sam for den 'mindst intimiderende person her', hvilket har ført til, at andre indsatte har sigtet ham for chikane. 

Advokater argumenterer for en DRASTISK kortere sætning...

Med værdien af ​​crypto stigende, ser det ud til, at FTX's beholdninger er værd nok til fuldt ud at dække alt, der skylder kunderne.

Med fokus på denne nye faktor gjorde Bankman-Frieds juridiske team også en indsats for at sikre en mildere straf, idet de argumenterede for en fængselsstraf på ikke længere end 78 måneder eller 6 ½ år. De siger, at retssagen i høj grad drejede sig om historien om en useriøs, skødesløs CEO, hvis handlinger fik hans kunder til at miste milliarder.

Dette argument inspirerede dog holdet, der håndterede FTX-konkursen, til at skrive et brev til dommeren, hvor de siger, at fjernelsen af ​​Sam er det eneste, der stoppede blødningen, og at han ikke fortjener nogen ære for virksomhedens evne til at betale brugerne tilbage i dag, fordi på det tidspunkt, hvor han brugte kunders penge uden deres vidende, spillede han og kunne nemt have tabt det hele.  

Til sidst mislykkedes alle forsøg på en lettere sætning...

Alle håb om mildhed blev knust, da den amerikanske distriktsdommer Lewis Kaplan afsagde en dom på 25 år for Bankman-Frieds rolle i den svindel, der førte til sammenbruddet af FTX. Dommer Kaplan afviste bestemt Bankman-Frieds udtalelser fra retssagen, da han tog stilling til sit eget forsvar og anklagede ham for at lyve under sit vidneudsagn.

"Han vidste, det var forkert," sagde Kaplan, "han vidste, at det var kriminelt. Han fortryder, at han lavede et meget dårligt væddemål om sandsynligheden for at blive fanget. Men han vil ikke indrømme noget, som det er hans ret."

Bankman-Fried blev taget væk af US Marshalls for at påbegynde sin 25-årige fængsel - nu udlever den værste frygt, som hans bekymrede forældre udtrykte.

Afslutningsvis...

Det forventes, at Sams juridiske team vil appellere, og hans forældre siger, at de vil "fortsætte med at kæmpe" for deres søn, men oddsene for, at det lykkes, ville være ekstremt lave, uden at nogle større nye oplysninger kommer frem.  

Selvom Sam og hans familie måske har svært ved at finde noget positivt i, hvordan tingene endte, er det værd at bemærke, at hans forbrydelser gav dommeren mulighed for at idømme ham op til 110 års fængsel. Mens Sams familie og advokater argumenterede for meget kortere 6 år, virker det som et stort nederlag at få 25 - men sammenlignet med 110 år ser det ud til, at dommeren stadig var ret mild.

Sam bliver formentlig fri igen, 57 år gammel. Det er en udbredt opfattelse, at Sam har et hemmeligt gemmer af Bitcoin gemt væk i en pung, som ingen ved, tilhører ham – hvad tror du, at prisen på BTC vil være i 2049?

------

- Miles Monroe
Washington DC Newsroom
GlobalCryptoPress.com


"Jeg købte min Bitcoin for lidt under $9000... I GÅR"


Det er, hvad en heldig forhandler, der brugte kryptobørs Bitmex, formåede at gøre i går. Da markedet var i frit fald og tydeligvis havde til hensigt at 'købe dip' - var den stadig anonyme brugers 'dip' mere som en massiv gratis føring dybt under jorden, og endelig landede med en rabat på omkring $54,000!

Det åbenlyse spørgsmål: Hvordan!?

Det er vigtigt at bemærke, at der ikke er noget officielt svar på dette spørgsmål endnu. Børsen siger, at de "undersøger de massive salgsordrer for bedre at forstå de omstændigheder, der førte til denne usædvanlige markedsaktivitet".

Vi kender nogen, der har dumpet 400 BTC på børsen, hvilket er meget for enhver børs at håndtere med det samme, og i tilfælde af BitMEX er de ikke engang blandt de 10 bedste daglige børser.

Uden nogen tegn på et hack eller en fejl på børsernes ende, ser det ud til, at sælgeren og hans dårlige valg af, hvor han vil sælge sine 400 Bitcoin, var nok til at forårsage et "flash crash" eller en likviditetskrise. Flash-nedbrud opstår, når der er en stor salgsordre eller en kaskade af salgsordrer, der overvælder købsordrerne i ordrebogen.

Med andre ord, nogen rodede, DÅRLIGT...


Mens en børs som Binance eller Coinbase kunne håndtere at sælge 400 BTC uden at forårsage nogen drastisk prisbevægelse, flytter BitMEX ofte ikke så meget Bitcoin på en hel dag.

Alligevel kunne sælgeren i det mindste have sat en fast pris nær markedsværdi for at forhindre salg til meget lavere. Men dette ser ud til at have været en markedsordre - som er designet til at sælge så hurtigt som muligt ved at acceptere alle tilbud på bøgerne, indtil de ikke har noget tilbage at sælge. 

I et par sekunder falder Bitcoin under $9000, en pris, der ikke er set siden 2018...

Det er mærkeligt, fordi denne mystiske trader var en person, der var smart nok til at have akkumuleret 400 BTC, men dum nok til ved et uheld at sælge dem til pris.

Med andre ord, nogen rodede, DÅRLIGT...


Mens en børs som Binance eller Coinbase ville have været i stand til at håndtere et salg på 400 BTC uden at forårsage nogen drastisk prisbevægelse, flytter BitMEX ofte ikke så meget Bitcoin på en hel dag.

Alligevel kunne sælgeren i det mindste have sat en fast pris nær markedsværdi for at forhindre salg til meget lavere. Men dette ser ud til at have været en markedsordre - som er designet til at sælge så hurtigt som muligt ved at acceptere alle tilbud på bøgerne, indtil de ikke har noget tilbage at sælge. 


Hvordan du kan drage fordel af situationer som denne i fremtiden...

Flash-nedbrud er væk... lynhurtigt, og du vil ikke opdage en ske, før det er overstået. Så hvis du vil give dig selv den meget lille chance for, at et flashcrash en dag vil gavne din pengepung, skal du afgive lave bud på dine yndlingsmønter nu. Sørg for, at ordrerne er indstillet "Godt indtil annulleret", så dine tilbud sidder der klar til at blive accepteret, hvis de nogensinde får chancen. Men realistisk set bør du betragte de midler, der bruges til dette, som midler, du simpelthen HODLing, da slutresultatet sandsynligvis vil være det samme. 

---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

Tether når et nyt højdepunkt på 100 BILLION USDT mønter i omløb...

Tether USDT Coins Cryptocurrecy

USDT (Tether) stablecoin, udstedt af Tether-selskabet, har for første gang nogensinde oversteget 100 milliarder dollars i markedsværdi.

Mens de bruges på mange blockchains, tegner Ethereum og Tron blockchains sig for 99% af det samlede udbud. 

Denne præstation forstærker ikke kun USDT's position som det førende stablecoim, men udvider også sit forspring i forhold til sin hovedkonkurrent, Circle's USDC, som i øjeblikket kan prale af en markedsværdi på kun $28 milliarder. 

Tether siger, at hvert USDT-token er støttet 1:1 med den amerikanske dollar - dette var engang en kontroversiel påstand... 

"For et par år siden var der store problemer med, at Tether tilbageholdt information og udskudte tredjepartsrevisioner, alt imens de konsekvent prægede millioner af nye tokens, efterhånden som de voksede. Bekymringer om, at Tether havde hemmeligheder, der kunne ødelægge markedet, blev udtrykt af snesevis af etablerede branchemedlemmer. ...."  siger Global Crypto Press Association-redaktør Ross Davis "Nu er denne del kun min mening, men jeg tror, ​​at disse bekymringer var sande på et tidspunkt, men Tether formåede at undgå problemet længe nok til, at de med deres fortsatte vækst havde tid og penge til at løse problemet."

Tether gennemgår nu 3. part revision, og deler offentligt deres statskassen beholdninger på deres hjemmeside. I øjeblikket har Tether $5 milliarder mere i aktiver, end de har i passiver.

Et bullish signal...

Mere USDT bliver udstedt, det betragtes som en bullish indikator, der viser øget intention om at investere i kryptomarkedet - der er virkelig ingen grund til at have USDT, medmindre du planlægger at gøre det til en anden mønt.

- Miles Monroe
Washington DC Newsroom / GlobalCryptoPress.com

Over 1000 bjerggorillaer i Congo er nu sikre, takket være... CRYPTO MINERE?!

Bitcoin redder gorillaer

Virunga National Park, dybt inde i Congo, er hjemsted for 1,000 bjerggorillaer, hvis befolkning har været i konstant tilbagegang i årtier, hvilket førte til, at arten officielt blev betegnet som "truet" i 2018.

Nu har de lanceret en todelt plan, der implementerer bevarelse af dyrelivet og skaber en måde for parken at finansiere disse bestræbelser på lang sigt. Den økonomiske løsning kommer i en uventet form - cryptocurrency mining.

Parken blev anerkendt af World Economic Forum (WEF) i en nylig offentliggjort video, der roser de involverede med at finde kreative løsninger på udfordringen med at bevare dyrelivet i det. 

Minedrift med ren energi...

Floder i Virunga National Park er brugte vandkraftgeneratorer, drevet af teknikere fra nærliggende landsbyer, der giver ren vedvarende energi til Bitcoin-minedrift inde i parken. 

En anden fordel ved at have denne energikilde er, at de er i stand til at tiltrække minearbejdere, der i øjeblikket driver minearbejdere på elektricitet fra kulfyrede kraftværker. Ikke kun meget forurenende, kul er blevet et sort marked i regionen, så parken sigter mod at "reducere incitamentet til ulovlig handel med trækul, en aktivitet, der har givet næring til vold ledet af militser i regionen," siger Foro fra Economic World.

Parkens vandkraft forsyner minearbejderne med ren energi.

Overskudsenergi kanaliseres til kakaoproduktion og nærliggende samfund, mens indtægter fra Bitcoin-minedrift opretholder parkens infrastruktur og betaler deres personale. 

Overkommelig energi er typisk den største udgift ved cryptocurrency minedrift, så dette er en sjælden situation, hvor virkelig alle vinder! I fremtiden håber vi at se dette nye forhold mellem krypto og naturbevarelse afspejlet andre steder rundt om i verden!

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Celsius-konkursproces afsluttet - Over $3 MILLIONER begynder at blive distribueret til tidligere brugere...

De, der skylder midler fra Celsius, godkendte selv denne plan, og i alt 98% af kreditorerne stemte for den. Med godkendelse fra deres kreditorer, og nu domstolene, begynder den sidste fase af konkursprocessen.

Både krypto- og fiat-midler er blandt de 3 milliarder dollars, og for at hjælpe med at fordele et så stort beløb blandt så mange mennesker, hjælper både PayPal og Coinbase med udbetalinger. 

De, der havde midler i Celsius, da det kollapsede, vil blive refunderet på to måder, for det første er de 3 milliarder dollars i midler, der vil blive fordelt. Så er der det nye Bitcoin-mineselskab, de lancerer med de midler, de har fået lov til at beholde.

Under ny ledelse af CEO Matt Prusak, som allerede driver mineselskabet Hut8, vil Celsius' resterende ressourcer lancere deres nye mineselskab.Iconic Digital'.

Aktierne i det nye mineselskab vil blive brugt til at dække resten af ​​det, de skylder, og fordele dem, før selskabet har til hensigt at blive børsnoteret.

Video med tilladelse fra CNBC