Den beskidte historie om kongresmedlemmet, der ønsker at forbyde krypto - og hvordan du kan hjælpe med at lukke ham ned...

Ingen kommentarer

Når jeg hører nogen, der hævder at 'arbejde for folket' med det formål at kontrollere, hvad de mennesker kan gøre med deres egne penge, sætter det straks nogle røde flag.

Der er ingen måde at give nogen, der ønsker at forbyde kryptovalutaer, 'fordel ved tvivl' - for selvom han virkelig mener, hvad han siger, stopper han ikke der. I stedet er han villig til at tvinge alle til at følge love baseret på hans mening. At fratage folks magt til at træffe deres egne beslutninger, er i hans sind berettiget, når han mener, det er det bedste.

Hvis han blot delte sine meninger, ville jeg ikke have noget problem med ham, han ville bare tage fejl.

Hvad enhver fornuftig person burde have et problem med, er folk, der mener, at deres meninger burde være loven. 



Desværre – det bliver så meget værre jo dybere man kigger.

Jeg skal være ærlig, for det er lidt morsomt – sidste år brugte jeg meget tid på at grave efter info om kongresmedlem Sherman.

Jeg var helt ophidset og vred, første gang han udtrykte sine ideer om et forbud mod kryptovaluta, så jeg læste meget om hans baggrund, hvor hans finansiering kommer fra, sendte et par e-mails til kilder og samlede en god mængde noter. som forberedelse til at gøre dem til en artikel.

Som nogle af jer, der læser dette, ved, gav tidligere roller i medierne mig mulighed for at opbygge nogle kontakter inden for Kongressen, som jeg har brugt til adskillige historier i fortiden. Jeg er vel bare blevet distraheret med noget... Jeg kan ikke huske hvad, det sker nemt i kryptoverdenen, tingene går hurtigt - men jeg nåede aldrig at skrive den artikel.

Så den morsomme del er, at hr. Sherman i dag var venlig nok til at minde mig om, at jeg stadig havde alle disse noter om ham, da han igen begyndte at tale om sine drømme om et 'forbud mod krypto;.

For enhver, der tror, ​​han taler fra hjertet, og alt dette er simpelthen af ​​bekymring. Se nærmere på hans foreninger, donationer til hans kampagne. Personligt udelukker jeg alle gode hensigter.

Lad os tage et grundigt kig på, hvem vi har at gøre med, og nedenfor vil jeg vise hvad du kan gøre for at handle på 30 sekunder eller mindre!

FOR FOLKET ELLER DE VIRKSOMHEDER, DER FINANSIERER HAM?

Sherman er en politiker bakket op af traditionel finans. Nogle af de bedste donorer til hans kampagner inkluderer:

Allied Wallet - Forbrydere! Et betalingsforarbejdningsfirma, der deltog i stort set alle de ulovlige transaktioner på det sorte marked, bekymrer Sherman, at han nu er så bekymret over kryptovaluta. Interne dokumenter indhentet af The Associated Press viser, at ledere oprettede lokkehjemmesider og shell-virksomheder, at endemålet var at skjule deres involvering i online gambling, porno og at omgå anti-hvidvask-detektionssystemer.

Capital Group - Fokuserer på 'high netto worth investors' og institutionelle kunder med 1.87 billioner USD i aktiver under forvaltning. Ikke beskylder dem for nogen lyssky aktivitet, men disse gamle, traditionelle finansielle virksomheder har en tendens til at være anti-krypto, simpelthen fordi de ikke forstår og/eller er vrede over, at de ikke kom ind tidligere.

Northrop Grumman - Den her nævner jeg, fordi de tilsyneladende ikke deler hans synspunkt. Dette luftfarts- og forsvarsteknologifirma har faktisk udtrykt en vis interesse for blockchain-teknologi og endda offentliggjort artikler om deres blog om at holde din kryptovaluta sikker. De bør genoverveje, hvem de donerer til.

UBS - Deres nuværende ledelse har udtrykt 'bitcoin og dets pårørende er ikke byttemidler og er ikke værdibeholdninger'. Men det skyldes, at pro-crypto-cheferne forlod og har samlet 100 millioner dollars i investeringer for at starte en 'kryptobank'.

EN GIFTIG MAND MED GIFTIGE VENNER PÅ ET GIFTIG KONTOR:

Forsamlingsmedlem Matt Dababneh fik sin start på Shermans kontor og blev til sidst kongresmedlemmets stabschef. Derefter blev han anklaget af Sacramento-lobbyisten Pamela Lopez for at følge hende ind på et badeværelse og onanere foran hende.

Sherman hævder at have været uvidende, men hans personale, 8 af dem i alt, klagede over, at Shernman fik dem til at "føle sig så ubehagelige", hvilket fik dem til at føle sig "bange for at rejse bekymringer om chikane eller andre forhold."

"Jeg har det personligt forfærdeligt, at nogen blev gjort til at føle sig utilpas, mens de arbejdede på mit kontor," sagde Sherman i en erklæring.

Ikke alle er overbeviste om, at bekymring er ægte, og en af ​​mine kilder delte, at UCLA's 'College Democrats'-klub mente, at det var nødvendigt at rådgive kvinder, der ønsker at arbejde i regeringen, til ikke at tage deres praktik på Shermans kontor.

VI KAN IKKE FORHOLDE:

Så - hvad kan vi gøre ved det?

Jeg hader at blive politisk her, men denne mand er repræsentant for min stat, Californien - og dem uden for CA har brug for at forstå, hvordan sådan en formår at blive i embedet så længe.

Du vil ikke finde folk her, der siger 'Jeg elsker den fyr!' - de fleste af hans vælgere ved ikke engang, hvem han er. Folk her i Californien stemmer på et hvilket som helst navn med et "D" (for demokrat) ved siden af.

Der er "røde stater", hvor enhver republikaner også vinder, men Sherman er demokrat, så det er derfor, vi fokuserer på dem.

Det bedste træk efter min mening - udøve internt partipres. 

"Han får jer ALLE til at se dårlige ud" er, hvad demokraternes partiledere skal være opmærksomme på. De skal vide, at foreningen kan skade kandidater i stater med reel konkurrence.

Hvis du har demokraternes repræsentanter, så tweet dem, e-mail dem, ring til dem – sig, at du er forstyrret af, hvordan Sherman opfører sig, og at han gør hele partiet mindre attraktivt. 

Vi har gjort det nemt at gøre!  Klik på tweet-knappen nedenfor! Det mærker enhver større embedsmand Twitter gøre rede for det demokratiske parti, ændre det til dine egne ord, hvis du ønsker det, eller forlad vores og spar tid.

Lad dem vide, at nogen bedre kommer og giver Sherman et tryk på skulderen, og forklar, at hans forældede syn på moderne teknologi vil koste dem stemmer ved næste valg.
  Tweet: Hey @HouseDemocrats @CA_Dem @DNC @TheDemocrats - Rep @BradSherman fra CA gør det svært for mig at støtte partiet. Hans syn på #bitcoin og #cryptocurrency er foruroligende - han har ret til sin mening, men ikke til at bestemme, hvad jeg gør med mine egne penge.  <--Gør det!

 -------
Forfatter: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk



Ingen kommentarer