Bitcoins stigninger har bragt stor smerte for dem, der satsede imod det. Bitcoins tilbagevenden til det høje $70,000-interval har set imponerende ud på skærmen, men den virkelige historie er blodbadet under det - omkring $826 millioner i kryptolikvidationer på 24 timer, hvor shortpositioner har taget det værste, og BTC tegner sig for den største del af skaden, ifølge CoinGlass-data.

Det er vigtigt, fordi det ikke bare var et tilfældigt opsving. Rapporter pegede også på en stor BTC-short-likvidation omkring 15.75 millioner dollars på Hyperliquid, hvilket er den slags tvungen afvikling, der kan forlænge en bevægelse langt ud over den oprindelige katalysator.

Når BTC begynder at presse shorts så hårdt, får handlende normalt et af to resultater - en opfølgning mod en reel trend eller en hurtig middelværdivending, når den tvungne opkøbsproces ophører.

Hvad skal man holde øje med...

Det centrale spørgsmål er nu, om spotefterspørgslen rent faktisk kan understøtte prisen efter derivaternes opsving. En analyse bemærkede, at Bitcoin kortvarigt steg over $75,000, men svag spotkøb begrænsede bevægelsen, hvilket er præcis den slags detaljer, der betyder noget, når markedet læner sig op ad gearing snarere end overbevisning. Hvis spotkøbere forbliver dovne, kan markedet give gevinster tilbage lige så hurtigt, som det opnåede dem.

For handlende er dette den slags bånd, der belønner disciplin mere end heltemod. Likvidationer kan skabe momentum, men de kan også afsløre, hvor tyndt buddet egentlig er, når de tvungne ordrer er gennemført.

---------------

Forfatter: Rowan Marrow
Seattle Newsroom

Forskningen, der blev offentliggjort den 30. marts, anslår, at det ville kræve færre end 500,000 fysiske qubits at bryde den 256-bit elliptiske kurvekryptografi (ECDLP-256), der beskytter Bitcoin-wallets. Det er en betydelig nedjustering, og det ændrer tidslinjen for, hvornår denne trussel bliver en reel bekymring.

Hvordan angrebet rent faktisk ville fungere

Bitcoins kryptering beskytter tegnebøger ved at holde private nøgler skjult for offentlige nøgler. Under normale forhold kan ingen kendt klassisk computer reverse-engineere en privat nøgle fra en offentlig nøgle inden for nogen realistisk tidsramme. Kvantecomputere, der opererer med Shors algoritme, kan dog knække elliptisk kurvekryptografi meget hurtigere.

Det specifikke angreb, der beskrives i artiklen, er rettet mod realtidstransaktioner snarere end gamle, inaktive tegnebøger. Når en Bitcoin-transaktion sendes til netværket, eksponeres afsenderens offentlige nøgle kortvarigt i cirka 10 minutter, før transaktionen bekræftes. Artiklen anslår, at en kvante-angriber, der har forudberegnet de nødvendige opsætningstrin, kan udnytte dette vindue med omkring 41% chance for succes på under ni minutter.

Det er ikke en garanteret crack - det er et probabilistisk angreb inden for et smalt eksponeringsvindue. Men 41% odds med en timer på ni minutter er en meget anderledes trusselsprofil end det, de fleste har planlagt.

Hvem er mest udsat for risiko

Omtrent 6.9 millioner Bitcoin anses allerede for at være sårbare over for et længerevarende, langsommere kvanteangreb - inklusive cirka 1.7 millioner mønter fra Satoshi-æraen. Disse ældre tegnebøger genbruger adresser eller har eksponerede offentlige nøgler, hvilket betyder, at der ikke er behov for et tidspresvindue; en kvantecomputer ville bare have brug for nok qubits og tid.

Ironisk nok kan Bitcoins Taproot-opgradering - introduceret i 2021 for at forbedre privatlivets fred og effektivitet - have forværret tingene. Ved at eksponere offentlige nøgler som standard i visse transaktionstyper udvidede Taproot puljen af ​​tegnebøger, der var udsat for kvanteangreb i realtid. Det var ikke hensigten, men det er nu en dokumenteret risiko i Googles egen forskning.

Ethereum er faktisk mindre udsat for ni-minuttersangrebet, fordi ETH-transaktioner bekræftes meget hurtigere, hvilket giver et kortere vindue for en kvanteangriber at arbejde indenfor.

Hvor tingene rent faktisk står

Her er den vigtige kontekst: Denne trussel er ikke overhængende. Ingen kvantecomputer kommer i dag i nærheden af ​​500,000 brugbare fysiske qubits med den fejlkorrektion, der er nødvendig for at køre Shors algoritme mod live Bitcoin-transaktioner. Googles egen Willow-chip, den mest avancerede offentligt kendte kvanteprocessor, fungerer i en langt mindre skala end hvad artiklen beskriver som nødvendigt.

Google har arbejdet på migrering efter kvantekryptografi (PQC) siden 2016 og satte et mål for 2029 for at gennemføre sin egen migrering. Forskningen blev udført ved hjælp af nul-vidensmetoder specifikt for at undgå at give en brugbar angrebsopskrift til ondsindede aktører.

Bitcoin-fællesskabet har været opmærksom på kvanterisiko i årevis, og der findes adskillige post-kvante signaturordninger, der i princippet kunne erstatte den nuværende ECDSA-standard. Denne artikel skærper vigtigheden. Qubit-kravet er nu lavere end forventet, tidslinjen kan være strammere end folk antog, og Taproot-komplikationen er nyligt dokumenteret.

Om økosystemet bevæger sig hurtigt nok til at håndtere dette, før en kapabel kvantecomputer eksisterer, er det virkelig åbne spørgsmål - og lige nu er svaret uklart.

------- 
Forfatter: Adam Lee 
Asia News Desk / Breaking Crypto News

Bitcoin gav tilbage sidste uges gevinster i løbet af en enkelt weekend og faldt til $68,700 , efter at den amerikanske præsident Donald Trump udstedte et 48-timers ultimatum til Iran. Truslen om at angribe iranske kraftværker, medmindre Hormuzstrædet genåbnes, sendte et rystende ryk gennem et marked, der havde brugt den foregående uge på at opbygge tillid til deeskalering.

Det pludselige skift i retorik udløste en massiv likvidationshændelse. I løbet af de sidste 24 timer ramte kryptomarkederne i alt 299 millioner dollars i likvidationer. Skaden var stærkt skæv mod dem, der satsede på stigende priser, hvor lange likvidationer tegnede sig for cirka 85% af det samlede beløb. Bitcoin-lange aktier led 122 millioner dollars i skade, mens Ether-lange aktier tabte 95.7 millioner dollars. Den største enkeltstående likvidation var en BTC-USDT-swap på OKX på 10 millioner dollars.

Det bredere kryptomarked faldt i takt med Bitcoin. Ether faldt til $2,114, XRP tabte terræn til $1.41, og Solana faldt til $88.55. Det stejle fald understreger, hvordan ensidig markedspositionering var blevet op mod weekenden, hvilket efterlod handlende sårbare over for et overskriftschok. Otte dage i træk med stigninger havde opbygget en stærkt optimistisk bog, og ét opslag på Truth Social ophævede det hele.

Eksperter peger på potentialet for en langvarig konflikt i Mellemøsten som en væsentlig modvind for kryptovaluta. Enhver forstyrrelse af globale handelsruter øger usikkerheden på tværs af finansmarkederne, og Bitcoin er fortsat stærkt korreleret med risikofyldte aktiver som amerikanske aktieindeks. Hormuzstrædet er fortsat effektivt lukket for det meste kommerciel trafik, hvor omkring 20 % af verdens olie- og gasstrømme stadig er afbrudt. Stigende oliepriser kan også udløse inflationskræfter og dermed øge presset på et allerede anspændt økonomisk miljø.

Tiderne har ændret sig...

Bitcoin opførte sig engang, som om det var i sin egen verden, og hvad de globale markeder gjorde på et givet tidspunkt, betød egentlig ikke noget, da der ikke var tegn på, at det, der vedrørte dem, betød noget for Bitcoin-handlere. De dage er for længst forbi. At reagere som de fleste andre investeringer i løbet af de sidste par uger har gjort det svært at argumentere for, at det stadig fungerer som en sikring mod inflation og geopolitisk uro. Kryptoaktivet har endnu ikke bevist sine fordele som et uafhængigt sikkert tilflugtssted og reagerer mere på globale likviditetsforhold og bevægelser på traditionelle finansmarkeder. Feds dueagtige hældning fra sin onsdagsrente, som burde have understøttet risikofyldte aktiver, er blevet fuldstændig overskygget af krigsoverskrifter.

48-timersvinduet betyder, at deadline udløber mandag aften. Hvis Iran ikke overholder kravene, og der er ingen indikation af, at det vil ske, står markedet over for udsigten til angreb på elinfrastruktur, hvilket ville være det første direkte mål for civile energisystemer i konflikten. Handlende holder sig nu tilbage fra at foretage store retningsbestemte satsninger og venter på at se, hvordan situationen udvikler sig.

Geopolitiske chok skaber ofte kortsigtet panik, men de rydder også op i overgearede positioner. Markedet har lige fået en hård nulstilling, og den virkelige test bliver, hvordan det reagerer, når 48-timers deadline rammer.

---
Cedric Holloway
Global Crypto Press / New York Newsroom

Politiet i Lincoln, Nebraska, slår sig sammen med AARP for at tackle et voksende problem, der rammer ældre voksne særligt hårdt: kryptovalutasvindel.

Lincoln er måske ikke et stort teknologicenter eller en vidtstrakt metropol, men det har ikke skånet byen for moderne økonomisk svindel. Med en befolkning på lidt over 291,000 mistede indbyggerne angiveligt mere end 11 millioner dollars til svindlere, ifølge politichef Michon Morrow. En betydelig del af denne skade, siger myndighederne, stammer fra ordninger, der er rettet mod ældre voksne, som måske ikke er bekendte med, hvordan digital valuta fungerer – men stoler på de officielt udseende maskiner, der bruges til at købe den.

For at løse problemet godkendte Lincolns byråd en ny bekendtgørelse, Lincoln Municipal Code Chapter 9.70, den 17. november. Borgmester Leirion Gaylor Baird underskrev den en uge senere. Målet er ikke at forbyde kryptovaluta-hæveautomater, men at sikre, at folk – især seniorer – forstår risiciene, før de bruger en.

I henhold til forordningen skal enhver virksomhed, der driver eller giver adgang til en kryptovaluta-hæveautomat, vise klare, skriftlige advarsler om potentialet for svindel. Virksomhedsejere har indtil den 24. december til at sætte advarselsmærkerne op, som leveres af Lincoln Police Department. Byen anslår, at der er omkring 100 af disse maskiner spredt over hele Lincoln.

Politichef Morrow siger, at fokus er forebyggelse gennem uddannelse, ikke straf...

"Lincoln Police Department forstår, hvor ødelæggende det er at blive offer for økonomisk svindel," sagde Morrow. "Vi opfordrer alle til at tale med deres nærmeste om svindel, så vi alle kan arbejde sammen om at være en del af løsningen. Vores mål er at forhindre flere mennesker i at miste deres hårdt tjente penge."

AARP Nebraska spiller en praktisk rolle i den indsats. I midten af ​​december vil 20 AARP-frivillige sprede sig ud over hele byen for at levere informationspakker og advarselsklistermærker til alle kryptovaluta-hæveautomater. Disse pakker er designet til at forklare, i et letforståeligt sprog, hvordan kryptosvindel fungerer, og hvorfor disse maskiner ofte bruges af kriminelle.

"AARP Nebraska er fortsat dedikeret til at samarbejde med lokalsamfund i hele staten for at beskytte ældre indbyggere i Nebraska mod disse svindelnumre," sagde Todd Stubbendieck, statsdirektør for AARP Nebraska. "Vores frivillige svindelbekæmpere øger bevidstheden om, hvordan svindlere udnytter kryptovalutakiosker, fordi når penge først er sendt via en digital tegnebog, er det næsten umuligt at spore eller gendanne."

Sideløbende med den nye forordning har Lincoln Police Department lanceret en dedikeret hjemmeside med opdaterede oplysninger om finansielle svindelnumre og kryptovalutasvindelnumre, skræddersyet til folk, der muligvis støder på disse teknologier for første gang.

Afdelingen bakker også op om uddannelse med håndhævelse. I januar planlægger LPD at tilføje en femte efterforsker til sin tekniske undersøgelsesenhed, et team, der er oprettet specifikt til at fokusere på kryptovaluta-relateret svindel.

For seniorer – og deres familier – er budskabet ligetil: Hvis en fremmed skynder sig at få dig til at bruge en krypto-hæveautomat, er der noget galt. Og nu, takket være en blanding af lokal lovgivning og lokalsamfundsuddannelse, sørger Lincoln for, at den advarsel er sværere at overse.

-------------
- Miles Monroe
Washington DC Newsroom
GlobalCryptoPress.com

Bitcoin har netop passeret $109,500, hvilket sætter en ny rekordhøjde og officielt overhaler Amazon i markedsværdi. Det placerer BTC i sværvægtskategorien – nu det femte mest værdifulde aktiv på planeten. De næste på ranglisten er Apple, Nvidia, Microsoft og den store guld.

Så hvad er det, der driver denne meteoragtige stigning? Det er ikke bare hype. Vi ser en stærk blanding af institutionel kapital, stigende tillid fra detailinvestorer og et makroøkonomisk miljø, der vender sig til Bitcoins fordel. Risikobaserede aktiver er tilbage i spil, og Bitcoin ser ud til at være kongen af den bakke.

Det er vigtigt at bemærke, at dette ikke er en spontan stigning efter en nyhedsoverskrift. Prisbevægelsen er bredt funderet og organisk – et tegn på, at momentum kan være bæredygtigt snarere end blot et glimt i panden.

Hvad er næste?

Bitcoin flirter nu med $110-mærket, en zone fyldt med likviditet. Det betyder, at vi kan svæve omkring denne zone i et stykke tid. Men ikke alle forventer en nedkøling.

Markedsanalytiker Willy Woo mener for eksempel, at vi kun lige er begyndt. På X i morges skrev han : "Når BTC for alvor bryder rekordhøjderne, vil stigningerne til $118 være meget hurtige."

I Konklusion

Bitcoin banker ikke længere på døren – den er allerede inde hos de store aktører. Og med sin begrænsede forsyning, gnidningsløse digitale overførbarhed og apolitiske fundament er den positioneret ulig noget andet på Wall Street. Efterhånden som tilliden til institutioner bliver mere vaklende, og verden bliver mere digital og decentraliseret, føles Bitcoins stigning mindre som en trend – og mere som et tektonisk skift.

-----------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking Crypto News

Jack Mallers er stifteren af ​​Strike (som for mig altid har virket som den rendyrkede kryptoversion af Cash App) og står nu i spidsen for et andet foretagende, da han netop er blevet udnævnt til administrerende direktør for et nyt firma kaldet Twenty One, og han spilder ikke tiden på at sætte tonen. Hans mission? At overhale Michael Saylor and Strategy (tidligere MicroStrategy) som den største virksomhedsejer af bitcoin.

I et interview med Bloomberg Technology sagde Mallers det ligeud: Twenty One forsøger ikke at være en fintech, en bank eller en kryptohedgefond. Det er en Bitcoin-først, Bitcoin-only-virksomhed. Alt, hvad den gør – fra de produkter, den udvikler, til hvordan den returnerer værdi til investorerne – er centreret om ét mål: at stable sats og skalere hårdt.

"Vi ønsker at være det bedste redskab for investorer til at få eksponering for bitcoin på de offentlige markeder," sagde Mallers - og gjorde det klart, at de ønsker at blive set som en officiel konkurrent til Michael Saylor og Strategy. 

Ideen til Twenty One opstod efter mange års dyb involvering i Bitcoin-infrastruktur – Mallers har arbejdet sammen med Tether og spillet en vigtig rolle i Bitcoin-adoptionsindsatsen i El Salvador. Nu sigter han mod at gøre det, ingen andre har gjort: opbygge en børsnoteret virksomhed fra bunden, der er Bitcoin-native fra dag ét. Ingen omlægning fra gammeldags industrier. Ingen bagage fra ældre brancher.

På den anden side af ringen er Michael Saylor, som i bund og grund er blevet selve symbolet på virksomheders Bitcoin-akkumulering. Med over 530,000 BTC i Strategys gemmer har Saylor omskrevet strategien for kapitalmarkederne – han har rejst milliarder via bitcoin-backed obligationer og præferenceaktier for at styrke virksomhedens stadigt voksende kapital.

Mallers benægter ikke Saylors indflydelse – faktisk siger han, at Saylor var en del af inspirationen. Men hvor Saylor udvikler en årtier gammel virksomhed til et Bitcoin-instrument, bygger Mallers fremtiden fra bunden. Det er new-school vs. old-school, og slagmarken er Bitcoin.

Realistisk set er Twenty Ones mål om at indhente Strategy en lang chance, i hvert fald når det kommer til den samlede Bitcoin-beholdning. Virksomheden vil lancere med 43,000 BTC i hånden, hvilket er et enormt beløb under alle andre omstændigheder, bortset fra at sammenligne det med Strategys 530,000 BTC.

Hvor de kan skabe sig et navn, er ved at blive den virksomhed, der i øjeblikket akkumulerer mest Bitcoin, mens Saylor sandsynligvis ikke vil blive afsat som den, der i øjeblikket besidder mest Bitcoin.

Er dette en god ting? 

Det er nemt at blive fanget i de umiddelbare virkninger af virksomheder, der skændes om, hvem der kan akkumulere mest Bitcoin, da det umiddelbare resultat er at drive prisen op. Når det kommer til udbud og efterspørgsel, tilføjer hvaler med enorm appetit naturligvis en masse momentum til "efterspørgsels"-enden. 

Men det lægger også magten til at kollapse hele markedet i hænderne på en meget lille gruppe mennesker. Selvfølgelig ville Saylor og i virkeligheden enhver investor med en grundlæggende forståelse af markedet aldrig dumpe 530 BTC på markedet på én gang, da det ville udslette deres egen profit, da markedet ville være styrtet sammen længe før overhovedet halvdelen af mønterne var solgt.

Men selv en mindre andel som for eksempel 10% - i tilfældet med Strategy er det stadig over 3 milliarder dollars i BTC, der oversvømmer markedet, hvilket sandsynligvis ville sende Bitcoins pris ned med 10,000 til 15,000 dollars. Når man så tager i betragtning, kan dette udløse panik hos en anden stor indehaver - det handler ikke kun om, hvor mange tokens én stor indehaver sælger, det er det samlede beløb, de sælger + skræmmer andre til at sælge, når et stort rødt lys dukker op.

Så er der det åbenlyse argument imod, at virksomheder forsøger at få så meget Bitcoin som muligt - husk decentralisering? Det er let at glemme i en historie om 2 virksomheder, der vil have det hele.


------- 
Forfatter: Adam Lee
Asia News Desk 
Breaking Crypto News

GameStop plejede at være den ultimative meme-aktie efter de massive gevinster, den opnåede takket være Reddits r/WallStreetBets.

Men på det seneste laver den ikke helt det samme niveau af støj. Selvom det stadig er et navn, der vækker stærke meninger, er GME drevet ind i mellem-$20-intervallet i det meste af det sidste år, med kun et kortvarigt ophold i $30'erne. 

Tirsdag efter klokken rapporterede selskabet om et indtjeningsbeat, med 30 cents per aktie på 1.28 milliarder dollars i omsætning. For fans, der sporer dets økonomiske helbred, kan den virkelige øjenåbner være GME's frie cash flow, som blev positivt: $158.8 millioner i år sammenlignet med sidste års negative $18.7 millioner.

Men den store nyhed...

GameStops bestyrelse har enstemmigt godkendt en opdatering af selskabets investeringspolitik: Selskabet kan holde Bitcoin. Jep, det betyder, at GME frigør en vej til at holde BTC på sin balance. Sikker på, at købe ind for et par år siden kunne have været et jackpottræk, da Bitcoin kun var en brøkdel af prisen, den er nu? Alligevel, bedre sent end aldrig, og hardcore Bitcoin-maximalister vil faktisk fortælle dig, at det stadig er tidligt.

Selvom vi ikke ved, hvor meget de planlægger at købe, ved vi, at de sidder på omkring $4.7 milliarder i kontanter, hvilket er en massiv krigskiste for en virksomhed med en markedsværdi på $11.35 milliarder. Beslutningen om at diversificere til Bitcoin signalerer, at ledelsen er åben over for nogle af de nye tendenser, der former moderne finans.

Ved at integrere Bitcoin i sin finansstrategi kan GME tiltrække en ny bølge af teknologikyndige detailinvestorer, den samme skare, der investerer i MicroStrategy, virksomheden, der ejer mere Bitcoin end nogen anden virksomhed eller person. Den synergi mellem loyale aktionærer og fremadrettede beslutninger kunne virke til GameStops favør.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

I dag lærer vi historien om en Bitcoin-blok, der blev udvundet for blot et par dage siden af ​​en solo-minearbejder, hvilket overraskede kryptosamfundet ved at mine blok #887,212 med kun en 480 GH/s Bitaxe-rig.

For et vist perspektiv tjener disse mini-minearbejdere omkring $3 om året - ja du læser det korrekt, om året - det vil sige, medmindre det tilfældigvis er den, der udvinder en ny blok. At køre en lille rig som denne sammenlignes ofte med at købe en lottokupon, bortset fra at du kun skal betale én gang og komme til at spille hver dag.

Oddsene...

Denne minearbejder brugte solo.ckpool, et populært valg blandt individuelle minearbejdere, der ville slå digitalt guld uden at deltage i massive puljer.

Pooludvikler Con Kolivas understregede, hvor bemærkelsesværdig denne bedrift var, idet han vurderede, at lignende rigge har mindre end en ud af en million daglige chancer for at løse en blok. Statistisk set er den gennemsnitlige ventetid på succes med en rig af denne størrelse omkring 3,500 år.

For at sætte dette i perspektiv, kører Bitcoin-minearbejdere i industriel skala sædvanligvis opsætninger, der er omkring 2000 % mere kraftfulde, så det er ekstremt sjældent at slå dem med en rig på denne størrelse.

Lille rig, kæmpe udbytte

Denne minearbejder tjente en belønning på omkring $260,000 på det tidspunkt, eller 3.15 BTC plus en ekstra 0.025 BTC fra transaktionsgebyrer, ifølge mempool.space.

For at tilføje overraskelsen var Bitaxe-riggen, der blev brugt i denne utrolige sejr, ultra-overkommelig og solgte for omkring $90 på Ebay.

Solo minedrift står over for giganter

I dag er Bitcoin-minedrift domineret af store spillere som Foundry USA, hvis massive hashrate primært kommer fra børsnoterede giganter som Cipher Mining, Bitfarms og Hut 8. MARA Holdings, en anden heavy hitter, driver endda sin egen dedikerede MARA Pool.

I modsætning til kommerciel minedriftshardware, der typisk er proprietær, tilbyder Bitaxe open source-løsninger. Entusiaster som Skot hævder, at open source minedrift bedre afspejler Bitcoins decentraliserede kerneånd - hvilket gør denne sjældne sejr endnu sødere for Bitcoin-purister.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News