Kampen om pengenes fremtid er ved at blive varm i USA, hvor nogle stater foreslår at forbyde den "digitale dollar", før den overhovedet eksisterer, mens andre stille og roligt vedtager love for at gøre den til en realitet. Det er en konflikt, der har rejst bekymringer om privatliv, overvågning og kontrol.
Floridas guvernør Ron DeSantis leder anklagen mod den digitale dollar og annoncerer et lovforslag om at forbyde det i hans stat. Ifølge en udtalelse fra guvernørens kontor er det meningen, at lovgivningen skal "beskyt Floridians mod Biden-administrationens brug af våben fra den finansielle sektor gennem en centralbanks digital valuta (CBDC)."
DeSantis' lovforslag søger at forbyde brugen af den digitale dollar eller CBDC som penge i Florida og at skabe "beskyttelse" mod digitale valutaer udstedt af centralbanker, der tilhører nationer, der er sanktioneret af USA. Han håber, at andre stater vil følge trop og indføre lignende forbud "bekæmp dette koncept i hele landet."
Efter den republikanske guvernørs opfattelse, en digital valuta "har med overvågning og kontrol at gøre" af borgere, og det"vil kvæle innovation." tilføjer det "Florida vil ikke side med de økonomiske centrale planlæggere. "Vi vil ikke vedtage politikker, der truer økonomisk frihed og personlig sikkerhed."
Senator Ted Cruz fra Texas presser også på for et forbud mod den digitale dollar, med henvisning til bekymringer om konsekvenserne af privatlivets fred. Han hævder, at en digital dollar "kunne bruges som et finansielt overvågningsværktøj af den føderale regering."
Mens andre stater stille og roligt tager skridt til at flytte den digitale dollar fremad...
Præsident Biden udstedte en udøvende ordre sidste år, der instruerer flere regeringskontorer til at undersøge skabelsen af en centralbanks digital valuta, siden da har tingene set ud til at gå fremad uden officielle opdateringer fra den føderale regering.
Tavsheden ser ud til at være bevidst, når det kommer til de seneste skridt rettet mod Uniform Commercial Code (UCC), som er love, som enhver stat har, og som enhver stat kontrollerer.
Formålet med at sikre, at stater nemt kan drive forretning med hinanden, kan den digitale dollar være første gang, der har været større uenigheder mellem nogle stater, og det kan resultere i, at 'Uniform'-koderne ender langt fra ensartede i hele landet.
I denne uge nedlagde South Dakota-guvernør Kristi Noem veto House Bill 1193 hvilket ville have åbnet dørene for den digitale dollar i hendes stat ved at ændre deres UCC for at tillade fuldt elektroniske betalinger kun understøttet af elektroniske optegnelser "Dette er ekstremt bekymrende. Hvis Kongressen en dag skulle skabe en officiel elektronisk valuta, der er programmerbar, ville det udgøre betydelige trusler mod amerikanernes frihed og privatlivsrettigheder. Hvorfor skulle så mange lovgivere ønske at gøre det lettere for en sådan valuta skal bruges i deres stater?"
Både republikanere og demokrater har afgivet flere offentlige udtalelser, der antyder, at de er imod den digitale dollar, men alligevel er det blevet konstateret, at begge parter har smuttet den nødvendige ordlyd for at få det til at ske i lovforslag i deres stater, nu er der lignende lovforslag, der snart skal stemme i 20 flere stater herunder i Arkansas, Montana, New Hampshire, North Dakota, Tennessee, Texas og Californien.
En større vejspærring kunne stadig forhindre den digitale dollar i at ske...
Ikke fordi de deler nogen af de samme bekymringer, som borgerne har givet udtryk for - men ikke desto mindre hader de ideen, og de har måske nok magt over politikerne til at få deres vilje - bankerne.
Banker ser den digitale dollar som en måde, hvorpå regeringen kan blive deres største konkurrent. Forestil dig - dit job betaler dig i digitale dollars, de er gemt i en app på din telefon, og stort set alle steder, du ville bruge penge, accepterer det det, hvad skal du bruge en bank til?
Mens banker stadig ville have en rolle, når det kommer til at investere, udlåne og sikre større forretningskonti og personlige konti, kan den gennemsnitlige person gå måneder eller endda år uden at skulle interagere med en bank og ikke have behov for en personlig konto.
En kamp med store konsekvenser...
Både for fremtiden for vores økonomi og regeringens rolle i vores finansielle liv. Bliver vi et kontantløst samfund domineret af en digital dollar, eller vil vi bevare status quo?
Indtil for nylig føltes alt dette som noget så langt ude i fremtiden, det var svært at virkelig bekymre sig om - men da vi begynder at se rigtige love designet til at flytte planer for den digitale dollar fremad foreslået i flere stater, begynder de potentielle implikationer at føles. meget ægte.
-----------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking Crypto News
Ingen kommentarer
Send en kommentar