Viser indlæg med etiket Gary Gensler. Vis alle indlæg
Viser indlæg med etiket Gary Gensler. Vis alle indlæg

Kongressens lovforslag har til formål at fremtvinge fjernelse af den "tyranniske" SEC-formand Gary Gensler og omstrukturere hele agenturet...

Kongressen VS Gensler

De amerikanske kongresmedlemmer Warren Davidson og Tom Emmer (republikanere) præsenterede officielt "SEC Stabilization Act" i denne uge, en Bill det ville fjerne bestyrelsesformand Gary Gensler og fuldstændig omstrukturere organisationen.

"Tid til reel reform og at fyre Gary Gensler," sagde Davidson Twitter da han bekendtgjorde forslaget.

Davidson er næstformand for et nyt kongresunderudvalg, der udelukkende fokuserer på kryptovaluta og anden finansrelateret teknologi, og han mener, at SEC's nuværende struktur lægger for meget magt i hænderne på formanden, og når denne stilling besættes af en person, der så misbruger denne magt eller på anden måde undlader at lede organisationen, er der ingen proces til at stoppe dem, før der er sket reel økonomisk skade – og peger på den nuværende formand Gary Gensler som et eksempel.

"De amerikanske kapitalmarkeder skal beskyttes mod en tyrannisk formand, inklusive den nuværende." Davidson sagde i en erklæring og tilføjede, at lovforslaget vil "sikre beskyttelse, der er i markedets bedste interesse i de kommende år".

Gensler har efter alt at dømme dårligt forvaltet SEC, og det er ikke kun skævhed, der kommer fra kryptoindustrien - flere medarbejdere stopper under ham end nogensinde i det foregående årti...

Før sidste uges handlinger mod Coinbase og Binance, havde Brian Armstrong, administrerende direktør for Coinbase, skitseret flere forsøg i løbet af 2 år på at få enkle svar fra bestyrelsesformand Gensler, idet han afslørede alle detaljer om deres forretningspraksis til gennemgang og anmodede om SEC-aktien. nogen bekymringer - Coinbase forsøgte desperat at følge reglerne.

Ofte, i tilfælde af krypto, passer de eksisterende gamle regler skrevet længe før krypto eksisterede tydeligvis ikke til omstændighederne i dag. Indtil regler, der specifikt omhandler digitale aktiver som krypto, er officielt oprettet, er den eneste kilde til et svar SEC-formandens sind, og hvad han mener gælder og hvornår.

Uanset deres gentagne anmodninger om svar, fik Coinbase den tavse behandling indtil sidste uge, hvor SEC meddelte, at de ville tage dem til retten...

Et statsligt organ, der er designet til at være en autoritet over virksomheder eller mennesker, som er betroet til retfærdigt at udstede straffe for manglende overholdelse, kan simpelthen ikke fungere, som SEC har under formand Gensler.

Forestil dig dette: du kører et sted, der vil være en 5-timers tur, du er på en motorvej 2 timer væk fra større byer, og du indser, at det er et stykke tid siden, du har set nogen skilte, der viser, hvad hastighedsgrænsen er i dette område. Når du bemærker, at du er nede på en kvart tank, og din GPS siger, at du har 3 timer mere foran dig, kører du af motorvejen og ind på en tankstation. Mens du fylder din tank, trækker en politibetjent op til pumpen ved siden af ​​dig. Du forklarer høfligt, at du har kigget, men indtil videre ikke har set nogen skilte, der viser hastighedsgrænsen i et stykke tid, så du spørger "Hvad er hastighedsgrænsen på motorvejen i dette område?". Betjenten ser kort på dig og begynder derefter processen med at putte gas i sin patruljevogn. "Undskyld mig?" siger du, mens han fortsætter med at opføre dig, som om du er usynlig. Du står der forvirret, da han er færdig, åbner sin bildør, sætter sig ned, starter bilen og kører væk – ingen tegn på, at han skyndte sig at reagere på en nødsituation. Du genoptager din tur med en rimelig hastighed på 65 km/t, når du ser dine bilspejle fyldt med rødt og blåt lys, en politibil trækker dig over. Nu stoppet på siden af ​​motorvejen, ser du den samme betjent fra 15 minutter tidligere på tankstationen. Betjenten informerer dig om, at du vil modtage en fartbøde for at køre 65, når hastighedsgrænsen i dette område er 55 mph.

"Hvis du havde fortalt mig hastighedsgrænsen, da jeg spurgte, ville jeg ikke have kørt for at du skulle skrive en billet til mig til at begynde med" siger du, mens betjenten rækker billetten til dig og går.

Sådan opererer SEC under formand Genslers ledelse, men konsekvenserne af hans handlinger er meget større end en fartbøde, da de påvirker utallige mennesker og virksomheder. For mens amerikanske virksomheder bliver trukket over og tvunget til at handle med en politimand, der tilsyneladende oprettede dem, har konkurrenter fra steder som De Forenede Arabiske Emirater, Taiwan og nogle europæiske nationer taget føringen efter for nylig at have vedtaget rimelige, klare retningslinjer for virksomheder i kryptorummet at følge.

Det er en stor påstand at hævde, at SEC er dårligt forvaltet, men nogle nylige handlinger får hele agenturet til at se så latterligt ud, at det kun kunne ske under en svigtende ledelse.

I sit tilsyn med Coinbase modsagde SEC sig selv massivt med en række uforklarlige beslutninger...

Så sent som i 2021 gennemgik SEC hele Coinbase's forretning i detaljer, før de godkendte dem til at blive et børsnoteret selskab. SEC-godkendelse ses af investorer over hele verden som et officielt godkendelsesstempel, der siger: 'Dette er et legitimt amerikansk selskab, og offentligheden kan nu investere i det'. 

Coinbase gør ikke noget i dag, som det ikke gjorde i 2021. Så, i sidste uge, ifølge SEC, er mange af de mønter, Coinbase har handlet i årevis, faktisk ulovlige at handle i USA, og kalder dem 'ulicenserede værdipapirer' '.

Så beskeden, som SEC lige har sendt til investorer rundt om i verden, er: "I 2021 godkendte vi Coinbase til at blive et børsnoteret selskab, hvilket giver investorer mulighed for at købe aktier i virksomheden. Nu hvor utallige enkeltpersoner, investeringsfonde, virksomheder og pensionsfonde er investeret - Vi kommer til at få aktien til at styrte, da vi tager Coinbase for retten på grund af overtrædelser, der begyndte ÅR før vi godkendte dem."

Vi har endnu ikke hørt, hvor mange andre kongresmedlemmer, der støtter omstrukturering af SEC, i løbet af de næste par uger burde vi være i stand til at få en idé om, hvor meget støtte lovforslaget har, selvom det ikke bliver vedtaget, skinner det lys på Genslers dårlig forvaltning af SEC

SEC har afvist at kommentere historien.

---------------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

SANDHEDEN om SEC's retssag mod Binance - hvorfor SEC IKKE har fortalt hele historien...


SEC sagsøger Binance

For blot en måned siden var duften af ​​et opgør i luften, da Gary Gensler, formand for US Securities and Exchange Commission (SEC), udtrykte sin afsky for Binance under et forhør af Kongressen. Gensler betegnede cryptocurrency-børsen som en bedrager af kunder og en omgåer af amerikanske værdipapirlove og signalerede en storm under opsejling i horisonten.

Spol frem til i dag, Binance befinder sig helt i SEC's seværdigheder. En formel retssag mod Binance, dets administrerende direktør og tilknyttede parter er blevet anlagt med påstand om alvorlige brud på føderale værdipapirlove. Ifølge SEC bragte disse formodede overtrædelser investorernes aktiver i fare og gjorde det muligt for de anklagede ulovligt at akkumulere overskud på i alt milliarder.

Før du dykker ned i retssagen, er det vigtigt at forstå, hvordan tingene kom hertil...

Der er nogle vitale detaljer, der sætter scenen for den efterfølgende juridiske kamp. Dette er ikke din almindelige SEC-operation.

- SEC-formand Gary Gensler er en af ​​de mest omstridte ledere til dato.

Hans ledelsesstil afviger markant fra hans forgængere, hvilket har skabt en anspændt atmosfære mellem SEC og regulerede firmaer.

Tidligere plejede SEC at håndtere overholdelsesspørgsmål på en måde, der fremmede dialogen mellem virksomheder og regulatorer. Forsøg på at opretholde denne tradition for åben kommunikation under Genslers ledelse blev dog mødt med tavshed. Et bemærkelsesværdigt problem er Genslers ofte afvisning af at svare på henvendelser, selv når han er den eneste myndighed, der er i stand til at svare.

Hans tavshed siger meget, når firmaer, efter at være blevet overset, befinder sig i modtagelsen af ​​en SEC-retssag. "At udnytte håndhævelsesforanstaltninger til at fortolke loven i en spirende industri er hverken en effektiv eller retfærdig reguleringstilgang," argumenterer en kongresrepræsentant.

SEC-formand Gary Gensler tager spørgsmål fra Kongressen.

- Under Gensler har vi været vidne til et stort antal utilfredse medarbejdere, der forlader SEC, og ulykkelige virksomheder, der forlader landet...

Genslers ledelsesstil har været kontroversiel og fremkaldt kritik fra SEC. Kommissær Hester Pierce beskrev sit lederskab som 'sløvt' og kritiserede afhængigheden af ​​håndhævelsesforanstaltninger til lovfortolkning i en ny industri som ineffektiv og uretfærdig.

- Den mest bekymrende illustration af SEC's ødelagte ledelse: dens interaktion med Coinbase.

På trods af opnåelse af SEC-godkendelse og notering på børsen efter detaljeret offentliggørelse af operationer, modtog Coinbase, uden nogen driftsmæssige ændringer, en Wells-meddelelse om en forestående retssag for potentielle overtrædelser.

Grundlæggende, efter SEC-godkendelse og amerikanske investorer, der har købt hundredvis af millioner af dollars af møntbaseaktier, er denne aktie nu i fare for det agentur, der godkendte den, nu ude på at crashe den - alt sammen uden ændringer i forretningsdriften, siden den blev godkendt. 

* Opdatering * - En dag efter denne artikel blev publiceret, blev den 'forestående retssag', der refereres til ovenfor, eksekveret.

- Kritiseret for savnet i handling, da SEC faktisk var nødvendig - FTX-debacle opstod på Gensler's Watch.

Mens firmaer, der søgte vejledning, blev ignoreret og derefter smækket med retssager for overtrædelse af ikke-offentliggjorte regler, steg FTX under Genslers opsyn til at være den #2 globale børs uden indblanding. Ironisk nok afslørede Binance CEO, der nu står over for en retssag, FTX's underliggende svindel.

SEC findes ingen steder, da brugere handlede aktiver, der var ikke-eksisterende eller malplacerede på grund af FTX's mangelfulde og svigagtige regnskab.

- Det er ikke kriminelle anklager.

Retssagen kræver økonomiske sanktioner for overtrædelser af reglerne. Ingen kriminel fængsling kan følge af de juridiske handlinger, der er truffet indtil videre.

- Et tilbagevendende navn, du vil se i gebyrerne 'BAM Trading'.

BAM Trading, der er opført som 'ejer' af Binance.us, blev angiveligt oprettet for at overholde amerikanske love. SEC hævder dog, at Binance.com CEO CZ kontrollerer både Binance.com og Binance.us, hvilket antyder, at BAM Trading blot er en facade for Binances amerikanske aktiviteter.

Bevæbnet med denne baggrund, lad os dykke ned i retssagen:

 SEC anklager Binance og BAM Trading af vildledende praksis, der lokker amerikanske investorer til at købe, sælge og handle kryptoaktiver gennem deres uregistrerede online platforme, Binance.com og Binance.US. De tiltalte påstås at have tilbudt uautoriserede værdipapirer i kryptoaktiver, hvilket bringer investorernes rigdom i fare.

Afgifterne omfatter Binance og BAM Tradings operationer, styret af Zhao Changpeng, for at levere værdipapirmarkedstjenester - handel, mæglervirksomhed og clearing - på deres platforme uden SEC-autorisation.

Desuden hævder retssagen, at Binance og BAM Trading deltog i ulovlige, uregistrerede tilbud og salg af kryptoaktive værdipapirer, idet de skjulte vigtige investeringsrelaterede oplysninger.

En anden anklage centrerer sig om BAM Trading og BAM Managements bedrageriske løfter om Binance.US-platformens kontrol, mens de angiveligt akkumulerede omkring 200 millioner dollars fra private investorer og milliarder i handelsvolumen.

Retssagen fortsætter med at anklage Binance for en underjordisk operation, og påstå en flertrinsstrategi siden 2018 for at omgå amerikanske love. Ordningen involverede etablering af BAM-enheder i USA under Zhao og Binances kontrol, forklædt som uafhængige operatører af Binance.US-platformen.

Desuden er de tiltalte anklaget for at have omgået amerikansk lovgivningsmæssigt tilsyn, mens de leverede værdipapirrelaterede tjenester til amerikanske kunder. De tiltalte undlod angiveligt også at implementere vital handelsovervågning eller manipulerende handelskontroller, hvilket førte til "vaskehandel" og selvhandel på Binance.US-platformen.

Retssagen fremstiller Binance og BAM Trading som bevidste unddragere af vigtige oplysningskrav og andre investor- og markedsbeskyttelser, hvilket overtræder Securities Act af 1933 og Securities Exchange Act af 1934.

Ja, 1934 er da de love, de anvender til kryptohandel i USA, blev forfattet. Mange påpeger, at 'det er årtier før blockchain-teknologien blev opfundet' - jeg påpeger, at farve-tv'er stadig var 20 ÅR væk.

Binance lover at stå på sin plads...

Da denne rapport var under udarbejdelse, svarede både Binance.com og Binance.US.

Binance.US' svar understregede det "sagen er grundløs, og vi har til hensigt at forsvare os selv kraftigt." Den fulde erklæring er tilgængelig på deres Twitter konto.

Binance.com fordømte SEC's handlinger vedr Deres hjemmeside, og hævder, at SEC har "nul begrundelse" for at antyde, at kundeaktiver var i fare. De udtalte, at i stedet for at engagere sig i en produktiv dialog om platformens sikkerhed og sikkerhed, foretrak SEC at "skabe overskrifter."


CEO og grundlægger af Binance 'CZ' tog også til Twitter, sarkastisk afstemning "Hvem beskytter dig mere?" mellem SEC og Binance—med Binance har en 85% forspring, men dette er naturligvis ikke en nøjagtig afstemningsmetode. Han retweetede også SEC-formandens meddelelse om en retssag og spurgte provokerende "Gad vide, om han nogensinde læser kommentarerne under hans indlæg, fra de forbrugere, han skal beskytte?" 


-------
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk | Breaking Crypto News


STORT FALLOUT: Kongresmedlem vil have SEC-chef Gary Gensler UNDER UNDERSØGELSE + gennemgang af handlinger, der fører til FTX-kollaps...

Gary Gensler SEC

Som et tegn på, hvor alvorligt dette bliver taget, kommer efterforskningen af ​​Bidens udpegede leder af SEC fra et medlem af hans eget parti, repræsentanten Ritchie Torres (D-NY) er. anmoder Government Accountability Office (GAO) til at foretage en gennemgang af SEC's handlinger, der førte til FTX's sammenbrud i sidste måned.

Brevet fokuserer i høj grad på SEC-formand Gary Gensler for udelukkende at hævde regulatoriske beføjelser over kryptobørser, men ikke at regulere dem ordentligt...

"Hvis SEC har den autoritet, hr. Gensler hævder, hvorfor undlod han at afsløre den største krypto-Ponzi-ordning i amerikansk historie?" skrev Torres. "Man kan ikke have det begge veje, at hævde autoritet og samtidig undgå ansvarlighed."

Torres fortsætter med at bore i formanden "SEC's funktionsprincip skal være beskyttelse af den investerende offentlighed snarere end offentlighed for den politiske udpegede ansvarlige" en påmindelse om Genslers undersøgelse af Kim Kardashians tweet, der promoverede en kryptovaluta, bekymret over, at Gensler var optaget af uvæsentlige, men højprofilerede handlinger, mens han ignorerede mindre glamourøse, men nødvendige ansvar.

Brevet går så langt som at beskylde Gensler for at få SEC til at falde fra hinanden under hans ledelse...

"Hr. Genslers ledelse har afskrækket SEC's professionelle personale i en hidtil uset grad, hvor SEC Inspector General rapporterer den største omsætningshastighed i et årti... i hvilket omfang har hr. Genslers demoralisering af sit eget personale hæmmet Kommissionen i opfyldelsen af sin forpligtelse til at beskytte investorer?” Torres spørger i sin anmodning til GAO.

En af disse demoraliserede kolleger er SEC-kommissær Hester Peirce, som i interviews har bemærket, at Genslers tilgang til regulering er "ikke en god måde at regulere på" og er ikke overrasket over at høre, at mange har "opgivet os."

Når det kommer til krypto, har Gensler konsekvent undgået at forklare reglerne eller dele bekymringer - organisationer opdager kun, at de overtrådte reglerne, når der træffes håndhævelsesforanstaltninger mod dem.

SEC har mulighed for at udstede en "undtagelsesordre" til en virksomhed, som grundlæggende er et resultat af, at virksomhedens ledere er i stand til at komme ind og behandle bekymringer med SEC-embedsmænd. Hvis SEC mener, at de utilsigtet opererer uden for reglerne, tjener denne undtagelsesorden som en aftale, der gør det muligt for virksomheden at rette op på, hvad der er galt inden for en begrænset tidsramme, og SEC accepterer at udsætte enhver håndhævelseshandling mod dem i denne tidsramme. 

Nul undtagelsesordrer er blevet udstedt, siden Gensler overtog, hvilket viser, hvor slemt han ødelagde, hvad der burde være et sundt forhold mellem regulatorer og de virksomheder, de regulerer.

Legitime virksomheder bør aldrig frygte at anmode SEC om at gennemgå deres planer eller praksis for at verificere, at de overholder alle relevante regler. Under Gensler frygter virksomheder, at de vil forlade mødet med en håndhævelsessag mod dem.

SEC-agenter, der tidligere mente, at deres rolle involverede at yde assistance og vejledning, støttet af evnen til at håndhæve reglerne, har sagt op i rekordmange, da deres job ændrede sig til blot at 'straffe folk'.

---------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

SEC-formand deler sit syn på potentielle nye regler...

SEC-formand Gary Gensler taler om potentiel regulering af kryptovalutaer, en kryptostøttet ETF og mere. 

"Når der er en gruppe iværksættere, der sælger noget til offentligheden, der siger 'vi har fået denne fantastiske idé', når du gør det, skal du have grundlæggende afsløringer, fuldstændige og retfærdige afsløringer." siger Gensler.

Selvom dette i øjeblikket præsenterer endnu et bump på vejen, mener de fleste analytikere, at når først regeringen gør reglerne klare og fjerner mysteriet omkring 'hvordan vil de regulere krypto' - er der milliarder, der venter på at strømme ind på markedet.

Video med tilladelse fra CNBC