For blot en måned siden var duften af ​​et opgør i luften, da Gary Gensler, formand for US Securities and Exchange Commission (SEC), udtrykte sin afsky for Binance under et forhør af Kongressen. Gensler betegnede cryptocurrency-børsen som en bedrager af kunder og en omgåer af amerikanske værdipapirlove og signalerede en storm under opsejling i horisonten.

Spol frem til i dag, Binance befinder sig helt i SEC's seværdigheder. En formel retssag mod Binance, dets administrerende direktør og tilknyttede parter er blevet anlagt med påstand om alvorlige brud på føderale værdipapirlove. Ifølge SEC bragte disse formodede overtrædelser investorernes aktiver i fare og gjorde det muligt for de anklagede ulovligt at akkumulere overskud på i alt milliarder.

Før du dykker ned i retssagen, er det vigtigt at forstå, hvordan tingene kom hertil...

Der er nogle vitale detaljer, der sætter scenen for den efterfølgende juridiske kamp. Dette er ikke din almindelige SEC-operation.

- SEC-formand Gary Gensler er en af ​​de mest omstridte ledere til dato.

Hans ledelsesstil afviger markant fra hans forgængere, hvilket har skabt en anspændt atmosfære mellem SEC og regulerede firmaer.

Tidligere plejede SEC at håndtere overholdelsesspørgsmål på en måde, der fremmede dialogen mellem virksomheder og regulatorer. Forsøg på at opretholde denne tradition for åben kommunikation under Genslers ledelse blev dog mødt med tavshed. Et bemærkelsesværdigt problem er Genslers ofte afvisning af at svare på henvendelser, selv når han er den eneste myndighed, der er i stand til at svare.

Hans tavshed siger meget, når firmaer, efter at være blevet overset, befinder sig i modtagelsen af ​​en SEC-retssag. "At udnytte håndhævelsesforanstaltninger til at fortolke loven i en spirende industri er hverken en effektiv eller retfærdig reguleringstilgang," argumenterer en kongresrepræsentant.

SEC-formand Gary Gensler tager spørgsmål fra Kongressen.

- Under Gensler har vi været vidne til et stort antal utilfredse medarbejdere, der forlader SEC, og ulykkelige virksomheder, der forlader landet...

Genslers ledelsesstil har været kontroversiel og fremkaldt kritik fra SEC. Kommissær Hester Pierce beskrev sit lederskab som 'sløvt' og kritiserede afhængigheden af ​​håndhævelsesforanstaltninger til lovfortolkning i en ny industri som ineffektiv og uretfærdig.

- Den mest bekymrende illustration af SEC's ødelagte ledelse: dens interaktion med Coinbase.

På trods af opnåelse af SEC-godkendelse og notering på børsen efter detaljeret offentliggørelse af operationer, modtog Coinbase, uden nogen driftsmæssige ændringer, en Wells-meddelelse om en forestående retssag for potentielle overtrædelser.

Grundlæggende, efter SEC-godkendelse og amerikanske investorer, der har købt hundredvis af millioner af dollars af møntbaseaktier, er denne aktie nu i fare for det agentur, der godkendte den, nu ude på at crashe den - alt sammen uden ændringer i forretningsdriften, siden den blev godkendt. 

* Opdatering * - En dag efter denne artikel blev publiceret, blev den 'forestående retssag', der refereres til ovenfor, eksekveret.

- Kritiseret for savnet i handling, da SEC faktisk var nødvendig - FTX-debacle opstod på Gensler's Watch.

Mens firmaer, der søgte vejledning, blev ignoreret og derefter smækket med retssager for overtrædelse af ikke-offentliggjorte regler, steg FTX under Genslers opsyn til at være den #2 globale børs uden indblanding. Ironisk nok afslørede Binance CEO, der nu står over for en retssag, FTX's underliggende svindel.

SEC findes ingen steder, da brugere handlede aktiver, der var ikke-eksisterende eller malplacerede på grund af FTX's mangelfulde og svigagtige regnskab.

- Det er ikke kriminelle anklager.

Retssagen kræver økonomiske sanktioner for overtrædelser af reglerne. Ingen kriminel fængsling kan følge af de juridiske handlinger, der er truffet indtil videre.

- Et tilbagevendende navn, du vil se i gebyrerne 'BAM Trading'.

BAM Trading, der er opført som 'ejer' af Binance.us, blev angiveligt oprettet for at overholde amerikanske love. SEC hævder dog, at Binance.com CEO CZ kontrollerer både Binance.com og Binance.us, hvilket antyder, at BAM Trading blot er en facade for Binances amerikanske aktiviteter.

Bevæbnet med denne baggrund, lad os dykke ned i retssagen:

 SEC anklager Binance og BAM Trading af vildledende praksis, der lokker amerikanske investorer til at købe, sælge og handle kryptoaktiver gennem deres uregistrerede online platforme, Binance.com og Binance.US. De tiltalte påstås at have tilbudt uautoriserede værdipapirer i kryptoaktiver, hvilket bringer investorernes rigdom i fare.

Afgifterne omfatter Binance og BAM Tradings operationer, styret af Zhao Changpeng, for at levere værdipapirmarkedstjenester - handel, mæglervirksomhed og clearing - på deres platforme uden SEC-autorisation.

Desuden hævder retssagen, at Binance og BAM Trading deltog i ulovlige, uregistrerede tilbud og salg af kryptoaktive værdipapirer, idet de skjulte vigtige investeringsrelaterede oplysninger.

En anden anklage centrerer sig om BAM Trading og BAM Managements bedrageriske løfter om Binance.US-platformens kontrol, mens de angiveligt akkumulerede omkring 200 millioner dollars fra private investorer og milliarder i handelsvolumen.

Retssagen fortsætter med at anklage Binance for en underjordisk operation, og påstå en flertrinsstrategi siden 2018 for at omgå amerikanske love. Ordningen involverede etablering af BAM-enheder i USA under Zhao og Binances kontrol, forklædt som uafhængige operatører af Binance.US-platformen.

Desuden er de tiltalte anklaget for at have omgået amerikansk lovgivningsmæssigt tilsyn, mens de leverede værdipapirrelaterede tjenester til amerikanske kunder. De tiltalte undlod angiveligt også at implementere vital handelsovervågning eller manipulerende handelskontroller, hvilket førte til "vaskehandel" og selvhandel på Binance.US-platformen.

Retssagen fremstiller Binance og BAM Trading som bevidste unddragere af vigtige oplysningskrav og andre investor- og markedsbeskyttelser, hvilket overtræder Securities Act af 1933 og Securities Exchange Act af 1934.

Ja, 1934 er da de love, de anvender til kryptohandel i USA, blev forfattet. Mange påpeger, at 'det er årtier før blockchain-teknologien blev opfundet' - jeg påpeger, at farve-tv'er stadig var 20 ÅR væk.

Binance lover at stå på sin plads...

Da denne rapport var under udarbejdelse, svarede både Binance.com og Binance.US.

Binance.US' svar understregede det "sagen er grundløs, og vi har til hensigt at forsvare os selv kraftigt." Den fulde erklæring er tilgængelig på deres Twitter konto.

Binance.com fordømte SEC's handlinger vedr Deres hjemmeside, og hævder, at SEC har "nul begrundelse" for at antyde, at kundeaktiver var i fare. De udtalte, at i stedet for at engagere sig i en produktiv dialog om platformens sikkerhed og sikkerhed, foretrak SEC at "skabe overskrifter."

CEO og grundlægger af Binance 'CZ' tog også til Twitter, sarkastisk afstemning "Hvem beskytter dig mere?" mellem SEC og Binance—med Binance har en 85% forspring, men dette er naturligvis ikke en nøjagtig afstemningsmetode. Han retweetede også SEC-formandens meddelelse om en retssag og spurgte provokerende "Gad vide, om han nogensinde læser kommentarerne under hans indlæg, fra de forbrugere, han skal beskytte?" 

-------
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk | Breaking Crypto News

Brian Armstrong, Coinbase CEO, siger, at De Forenede Arabiske Emirater fortjener "meget ære" for deres engagement i kryptoregulering.

Den Europæiske Unions markeder for kryptoaktiver (MiCA) regulering skrider fremad mod færdiggørelse hurtigt, og vil efter alt at dømme blive lov i de 27 lande, der udgør EU, muligvis inden årets udgang.

Responsen fra kryptoindustrien såvel som kritikere har generelt været positiv, hvor mange mener, at loven har fundet den rette balance mellem at beskytte forbrugerne mod svindlere og anden kriminel adfærd, hvilket giver håndhævere mulighed for at gå efter disse kriminelle, alt imens de anerkender det fremtidige potentiale i teknologien og vigtigheden af ​​at tillade lovlig brug at forløbe med så lidt interferens som muligt. 

Europa tager føringen, efter at Biden-administrationen ikke har vist evne til at forstå kryptomarkedet...

EU planlægger klart at tage føringen, når det kommer til at fastsætte verdens regulatoriske standarder for kryptovaluta-økosystemet. I online krypto-fællesskaber foreslår nogle europæiske handlende nu, at "USA bare skal følge vores spor". 

Denne nye vilje til at være standardsætterne ser ud til at være antændt, da Biden-administrationen delte deres "første omfattende ramme for ansvarlig udvikling af digitale aktiver" - som dybest set bad statslige agenturer om at indsende svar på deres helt åbne spørgsmål om, hvad de mener de er nødt til at regulere industrien ordentligt, dette advarede resten af ​​verden om, at det nuværende amerikanske lederskab ser ud til at være ukvalificeret til at regulere krypto (og sandsynligvis al teknologi), da ældre borgere udfylder mange af de vitale roller. 

Det Hvide Hus virker "kun fokuseret på de risici og ikke de muligheder", som cryptocurrency-sektoren har at tilbyde....

Både Biden og embedsmænd udpeget af ham ser ud til at have taget medie-clickbait-artikler som fakta, og bemærkninger fokuserer ofte på kun at adressere de negative aspekter i kryptoverdenen.

Men loven handler ikke kun om at stoppe de onde, det handler også om at beskytte de gode. Derfor bør lovgivere ikke se på andet end hårde data og virkelighed for at danne deres meninger.

I virkeligheden bliver omkring 2.1% af kryptoværdien brugt til ulovlige formål som hvidvaskning af penge eller køb af genstande fundet på darkweb, ifølge firmaet, der arbejder med FBI, der analyserer blockchain-data for ulovlig aktivitet, Chainalysis.

Ifølge FN bliver så meget som 5 % af ALT global valuta brugt til at facilitere noget ulovligt, hvilket betyder, at Fiat-valuta, specifikt papirkontanter, forbliver det foretrukne valutaformat i den kriminelle underverden.

Den Europæiske Union har for nylig lige smuttet i skrappe nye regler vedrørende dollar-pegede stablecoins...

Hvordan USA stadig kunne være den første til at implementere omfattende kryptoregler...

Der er nogle store mangler i den mest aktuelle version af EU's 'Markets in Crypto Assets' lovforslag...

Ved at opdele en brugers indbetaling i et tilfældigt antal dele og distribuere disse stykker til andre brugere, forvirrer en kryptovaluta-"mixer" i det væsentlige transaktionerne for personer, der foretager indskud til dem. Til gengæld modtager du det samme beløb tilbage (minus gebyrer) fra andre anonyme brugere.

Sporing af stjålet kryptovaluta bliver vanskeligt, da det hurtigt kan skifte hænder fra én person til dusinvis, når det er "blandet".

Tornado.Cash slutter sig til Blender.io på listen over mixer-websteder, som nu er forbudt for amerikanske borgere at få adgang til efter at være blevet sanktioneret af det amerikanske finansministerium i dag.

Det amerikanske finansministerium anslår, at siden Tornados start i 2019 er mere end 7 milliarder dollars i virtuel valuta blevet hvidvasket på platformen.

Det er dog de 455 millioner dollars fra "Lazarus Banden", en hackergruppe støttet af den nordkoreanske regering, som embedsmænd finder mest oprørende.

Sanktionerne dækkede også 44 tegnebøger, hvilket gjorde det forbudt at modtage eller sende penge til disse adresser.

Tornado Cash gjorde en indsats for at overholde reglerne, men mislykkedes i sidste ende.

I forsøg på at overholde den amerikanske regering, men stadig fungere for dets brugere, implementerede Tornado Cash forbedringer som et screeningsværktøj for at forhindre penge i at rejse mellem den og bitcoin-punge, som embedsmænd siger, er bundet til ulovlig aktivitet.

På trods af det var Lazarus Group og andre hackere stadig i stand til at overføre penge til Tornado Cash for hvidvaskning af penge, ifølge en retshåndhævende undersøgelse af åbne kryptovalutatransaktioner, tilføjede embedsmanden.

"På trods af offentlige forsikringer om andet, har Tornado Cash gentagne gange undladt at pålægge effektive kontroller designet til at forhindre det i at hvidvaske midler for ondsindede cyberaktører på regelmæssig basis og uden grundlæggende foranstaltninger til at håndtere sine risici." Det sagde Brian Nelsons underminister for finansministeriet for terrorisme og finansiel efterretning i en erklæring. "Treasury vil fortsætte med aggressivt at forfølge handlinger mod mixere, der hvidvasker virtuel valuta for kriminelle og dem, der hjælper dem."

Finansministeriet tilføjede, at de håber, at dette motiverer den private sektor og partnernationer til at hjælpe med at regulere ulovlig brug af krypto.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking Crypto News

Cryptocurrency har haft en undervældende start på 2022, hvor 2021's tyremarked tog en drejning, der sendte Bitcoin ned til $38,500 i januar. På trods af et par vilde udsving bliver den ved med at vende tilbage til omtrent samme pris - nu 3 måneder inde i året, og den er $38,450 på udgivelsestidspunktet.

Mens 2022 på mikroskala har været en kamp om frygt og selvtillid mellem kryptotyre og bjørne, vil makroinvestoren være glad for overskrifterne, der dukker op i hele februar. Hver dag ser der ud til at være en mere positiv holdning til kryptovaluta blandt store virksomheder, institutioner og lande.

Inden for hvert land er der udviklingssamtaler og planer om, hvordan man kan integrere, adoptere, gøre brug af og i sidste ende drage fordel af offentlighedens kommende adoption og efterspørgsel af Bitcoin. I sammenligning med andre succesrige udviklingsteknologier, Bitcoins positivitet og accept is snebold i et hurtigt tempo. Lande, der allerede omfavner krypto, bevæger sig hurtigt for at holde sig foran kurven, mens lande, der stadig har en lovlig gråzone over krypto, begynder at få hovedet vendt, hvilket gør nogle forsigtige tiltag in forsøge at holde en hånd med i spillet.

Jeg kunne bruge hele dagen på at skrive nye daglige overskrifter, der viser et stort udsving i momentum mod kryptovaluta af lande, stater, institutioner, virksomheder og nøglepersoner/investorer. Lad os dog tage eksempler fra de store kanoner i 2022 indtil videre; 

- Rusland advarede for nylig om et kryptoforbud, men så ud til at have trukket en u-vending, gør ny politik for at integrere og drage fordel af krypto.

- Indien har været stærkt imod krypto og har stadig forbud på plads. De har nu annonceret et lovforslag om beskatning af kryptogevinster, hvilket gør det muligt for en enorm befolkning at bruge blockchain lovligt.

- Tyrkiets kryptoforbud synes at være ved at være slut, da de ser en så høj efterspørgsel efter brug af blockchain midt i en inflationskrise. De udforsker også måder at beskatte, legalisere og selv gøre brug af krypto.

Aktuelle lande, der har et forbud, stram regulering eller tunge juridiske restriktioner på krypto er:

LAND | BEFOLKNING:
Kina - 1.4 milliarder
Indien - 1.3 milliarder
Indonesien - 273m
Rusland - 145m
Egypten - 100m
Vietnam - 97m
Tyrkiet - 84m
Iran - 83m
Columbia - 50m
Algeriet - 43m
Irak - 40m
Nepal - 29m
Bolivia - 11m
Makedonien - 2m
Kosovo - 1.8m

Samlet 3,658,000,000

Tilsammen opdager vi, at 45% af verdens befolkning har stærkt begrænset eller ingen adgang til kryptovalutamarkeder...

Selv i lande, hvor krypto er blevet omfavnet hidtil, leder politisk pres folk hen imod krypto som et lager af værdi , bevarelse af rigdom.

Flere og flere mennesker begynder at erkende værdien af ​​at afdække noget af deres rigdom i ironisk nok sikrere aktiver såsom kryptovaluta i lyset af usikkerhed på steder som Ukraine og visse områder af Canada.

Borgerne presser politikere og tvinger dem til at blive uddannet i krypto - advarer om, at hvis der indføres forbud, kan de forvente at tabe det næste valg.

I sidste uge viste det sig i første omgang i Europa-Parlamentet til bill der ville have forbudt minedrift af nogle kryptovalutaer kendt for at bruge store mængder elektricitet, ville passere. Indtil medlemmernes kontorer og indbakker begyndte at blive oversvømmet af vælgere, der rådede dem til at genoverveje deres holdning. 

Vil 2022 blive adoptionsåret?

Uanset pris i den næste dag, uge ​​eller måned, vil dette snebold-momentum fortsætte med at vokse til fordel for kryptovalutaer, efterhånden som de ovennævnte organisationer fortsætter kapløbet om at komme foran spillet. Hvad sker der, når de ovennævnte 45% har kryptoaktiver let tilgængelige?

I tror på, at vi vil se ovenstående liste fortsætte med at have hovedet vendt i frygt for at komme bagud of blockchain-teknologi, og af denne grund vil 2022 være året for at kickstarte masseadoption af krypto.

----------------
Skrevet Af Gæst forfatter 
Kontakt: 614 Krypto @ Twitter
Ansvarsfraskrivelse: Ikke økonomisk rådgivning

Siden den første i 2013 har SEC-aktioner mod cryptocurrency-virksomheder og startups været stigende. Men ifølge nyere statistikker fra det økonomiske analysefirma Cornerstone Research markerede 2021 det første år, hvor disse handlinger faldt. 

Det åbenlyse spørgsmål er - hvorfor? Måske simpelthen Covid og et generelt understøttet retssystem, hvilket betyder, at selv om retsforfølgning kan være blevet forsinket, var de ikke døde.

Andre siger, at forskellen er Gary Gensler, der blev udnævnt til direktør i 2021 og hans erfaring, før han kom til SEC - som professor i bitcoin og blockchain ved MIT...

Lovgivere og politikere med misforståelser om kryptovaluta, og ofte en generel uvidenhed om teknologi generelt, er fortsat den største trussel. Men med udnævnelsen af ​​Gensler føler mange af cryptos tilhængere sig en smule mindre bekymrede, da det i det mindste ser ud til, at SEC nu ledes af en person med fuld forståelse for, hvad de har til opgave at regulere. 

Siden 2013 har SEC truffet foranstaltninger i 123 sager, der fokuserede på cryptocurrency...

Fra ellers legitime projekter, der manglede de rigtige licenser til at drive, til fuldblæst Ponzi-skema-stil svindel.

Siden deres første kryptobaserede sag i 2013 - er antallet af handlinger, som SEC foretager hvert år, kun vokset, med antallet af sager, der toppede i 2020 med i alt 35. Sidste år, 2021, var det første fald i det samlede antal sager med i alt 24.

Presset på amerikanske regulatorer og lovgivere fortsætter med at vokse, efterhånden som industrien øger den politiske indflydelse...

Især i løbet af de sidste 3 år har kryptoindustrien sat et stort fokus på at sikre, at deres stemmer bliver hørt af dem, der i sidste ende vil beslutte, hvordan deres virksomheder skal fungere.

At komme til en position, hvor de kan blive hørt, involverer at spille spillet - politiske donationer, velgørende organisationer, ressourcer, taleengagementer. Grundlæggere og ledere af kryptovalutavirksomheder bliver set i hvert hjørne af Washington DC i disse dage. 

Inde i kryptoindustrien, når de går ind i Washington DC...

Den amerikanske kryptoindustri har accepteret, at der med tiden kommer nye regler – så jo før de ved, hvad de vil være, jo bedre. I årenes løb har vi hørt adskillige store investorer og investeringsselskaber sige, at regulatorisk usikkerhed er deres hovedårsag til stadig at sidde på sidelinjen. 

Mens de anerkender behovet for klarhed, kan de ikke presse så hårdt på, at politikere føler sig presset til bare at 'gøre noget' - ved at ofre den tid, der er nødvendig for at udarbejde rimelige, produktive og positive retningslinjer.

"Det endelige mål, som alle ønsker, er en stærkere, mere stabil industri med bedre beskyttede og informerede investorer og handlende - og vi er sikre på, at dette kan opnås" siger en kontakt fra et af de store amerikanske kryptovirksomheder, der er involveret i lobbyvirksomhed i Washington DC, som bad om at forblive unavngiven, og at vi bemærker, at de taler som en enkeltperson og ikke en talsmand for nogen organisation. 

Men de mener også, at fuldførelsen af ​​deres nuværende mål skal komme, før der går noget op til afstemning, hvilket min kontakt beskriver som 'undervisning af lovgivere, for hvis der var en afstemning i dag, tror jeg, at omkring 10 % af dem ville forstå virkningen af ​​det, de stemmer om«. 

Hvilket ikke er så simpelt som at tale til Kongressen og Senatet med en '1 størrelse passer til alle'-tale, forklarer min kontaktperson "Der er en enorm erfaring blandt lovgivere, når det kommer til finans og teknologi. Derfor handler det om at bede om blot et par minutter til at tale med dem 1 mod 1 - og så foredrager vi dem ikke bare om krypto, men laver dem også. føler dig tryg ved at stille spørgsmål og rejse bekymringer". 

Så mens industrien ønsker en løsning snart, kommer en plan, der sigter mod, at informerede mennesker træffer smarte beslutninger, med en hastighedsgrænse. 

 ------- 
Forfatter: Justin Derbek
New York News Desk
Global Crypto Press Association / Breaking Crypto News

Som forventet har præsidentens arbejdsgruppe om finansielle markeder (PWG) udgivet sin rapport om stablecoins. Ifølge rapporten, som er tilgængelig her og nedenfor, kan de, hvis stablecoins er ordentligt reguleret, fremstå som en mere effektiv og "inklusiv" betalingsmulighed. Samtidig udgør stablecoins og stablecoin-relaterede aktiviteter "en række forskellige risici."

FDIC og Valutakontrolløren samarbejdede med PWG for at oprette rapporten.

Disse risici inkluderer ifølge PWG Stablecoin-rapporten markedsintegritet og investorbeskyttelse mod svig og uredelighed i handel med digitale aktiver, herunder markedsmanipulation, insiderhandel og frontløb, samt mangel på handel eller prisgennemsigtighed.

Desuden kan stablecoins rejse ulovlige finansielle bekymringer og risici for finansiel integritet, såsom anti-hvidvaskning af penge (AML) og anti-terror finansiering (CFT), såvel som tilsynsbekymringer såsom et løb på stablecoin-aktiver, når der opstår spørgsmål om indløsninger.

Ifølge PWG er regler for digitale aktiver ansvaret for Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og disse to agenturer "har brede håndhævelses-, regeludformnings- og tilsynsmyndigheder, der kan løse visse af disse bekymringer." Ifølge rapporten kan stablecoins eller dele af stablecoin-arrangementer være værdipapirer, råvarer eller derivater afhængigt af strukturen.

PWG anmoder om, at Kongressen vedtager lovgivning, der kræver "stablecoin-udstedere skal være forsikrede depositarinstitutioner, underlagt passende tilsyn og regulering på både depositarinstituttet og holdingselskabsniveau."

I henhold til lovforslaget "Udbydere af depotpung bør være underlagt passende føderalt tilsyn."

Kongressen bør også give en stablecoin-udsteders føderale tilsynsmyndighed bemyndigelse til at kræve, at enhver enhed, der udfører aktiviteter, der er kritiske for driften af ​​stablecoin-arrangementet, opfylder passende risikostyringsstandarder.

Forud for eventuelle nye regler, udtaler PWG;

”[regulerende agenturer er] forpligtet til at tage skridt til at håndtere risici, der falder inden for hvert agenturs jurisdiktion, herunder bestræbelser på at sikre, at stablecoins og relaterede aktiviteter overholder eksisterende juridiske forpligtelser, samt fortsat koordinering og samarbejde om spørgsmål af fælles interesse."

Finansminister Janet L. Yellen udsendte en erklæring om rapporten:

"Stablecoins, der er veldesignede og underlagt passende tilsyn, har potentiale til at understøtte fordelagtige betalingsmuligheder. Men fraværet af passende tilsyn udgør risici for brugerne og det bredere system. Det nuværende tilsyn er inkonsekvent og fragmenteret, med nogle stablecoins, der effektivt falder uden for den regulatoriske perimeter. Finansministeriet og de agenturer, der er involveret i denne rapport, ser frem til at arbejde med medlemmer af kongressen fra begge parter om dette spørgsmål. Mens Kongressen overvejer handling, vil regulatorer fortsætte med at operere inden for deres mandater for at håndtere risiciene ved disse aktiver."

Selvom lovgivningsprocessen kan være langsom, kan du forvente, at CFTC og SEC afgiver uafhængige udtalelser, mens de koordinerer enhver aktivitet. I mangel af lovgivning fra Kongressen kan gruppen træffe yderligere foranstaltninger som beskrevet i dokumentet.

Stablecoin-markedet er i øjeblikket værdsat til omkring $127 milliarder, med Tether (USDT) og Circles dollar-baserede kryptovaluta USDC førende.

SEC har hyret et firma ud af Californien ved navn 'AnChain AI' og påbegyndt en 5-årig kontrakt, der angiveligt koster $625,000 - med det mål at implementere større tilsyn over verden af ​​decentraliserede finansieringsplatforme (alias DeFi).

Virksomhedens administrerende direktør og medstifter Victor Fang siger, at de "vil levere teknologien til at analysere og spore smarte kontrakter". AnChain AI siger, at deres software bruger kunstig intelligens og maskinlæring og inkluderer et værktøj, der markerer potentielt mistænkelige transaktioner og tegnebøger.

Fang siger, at det store billede er at stoppe "efterforskning efter hændelsen" ved at forhindre de hændelser til at begynde med, som han beskriver som "forsvar hele vejen opstrøms".

De angiver Microsoft og kryptobørsen Huobi som klienter.

SEC har endnu ikke kommenteret aftalen, men de seneste citater fra dets direktør giver os lidt indsigt...

Siden april i år har Gary Gensler været direktør for SEC, og han er ikke ny inden for Bitcoin - han underviste en klasse om det på MIT. Så mange giver ham tvivlen, når han siger, at organisationens mål altid er at beskytte investorer.

Med så mange politikere, der tydeligvis ikke er uddannede i krypto, håber tilhængere, at hans viden om Bitcoin vil omsættes til handlinger med sund fornuft.

Gensler talte for nylig med Wall Street Journal, hvor han udtalte, at DeFi-projekter ikke er immune over for regulering og ikke er så decentraliserede, som mange tror - ofte med nogle centraliserede elementer.

Ligeledes, selvom selve appen er decentraliseret, hvis en lille gruppe udviklere træffer alle beslutninger for den, er det også en form for centralisering. 

------------------

Forfatter: Mark Pippen
London News Desk / Breaking Crypto News

Den amerikanske rep. Anna Eshoo, kendt som "Pelosis nærmeste ven i Kongressen" og kommer fra samme stat (Californien) og er medlem af samme parti (demokrat).

Eshoo har anmodet den højest rangerende senator, Speaker Pelosi, om at rette definitionen af ​​begrebet "mægler" i Senatets infrastrukturlov, (korrekt) og sige, at det er for bredt og kan være svært for nogle enheder at efterleve.

I et åbent brev skriver hun "Når Parlamentet tager Senatets lovforslag op, opfordrer jeg dig til at ændre den problematiske mæglerdefinition i sektion 80603 i lovgivningen".

Eshoo slutter sig til en voksende gruppe af todelte lovgivere, der skubber tilbage mod kryptobestemmelsen. House Financial Services Committee Patrick McHenry (RN.C.) og en håndfuld andre kongresmedlemmer på begge sider af den politiske gang har udtrykt deres støtte til at ændre sproget.

Infrastrukturloven, en prioritet for den amerikanske præsident Joe Biden, vil finansiere 1 billion dollars i infrastrukturforbedringer eller nye initiativer rundt om i landet, såsom opladning af passagertog og elektriske køretøjer. Omkring 550 milliarder dollars af dette vil komme fra nye udgifter, herunder "pay-fors", foranstaltninger beregnet til at rejse midler til at betale for initiativerne i regningen.

I henhold til de nuværende vilkår i bestemmelsen vil enhver enhed, der faciliterer en kryptotransaktion på vegne af en anden person, blive behandlet som en mægler, hvilket betyder, at de vil skulle indsende specifikke skatteoplysninger, som vil omfatte kend din-kunde-oplysninger. Tilhængere af industrien er dog bekymrede for, at dette vil omfatte minearbejdere eller andre netværksvalidatorer og hardwareudviklere, som typisk ikke har adgang til denne form for information.

Senatorerne Ron Wyden (D-Ore.), Pat Toomey (R-Pa.) og Cynthia Lummis (R-Wyo.) foreslog en ændring for at indsnævre sprogets omfang, mens bestemmelsens oprindelige forfatter, senator Rob Portman (R- Ohio) samt senatorerne Mark Warner (D-Va.) og Kyrsten Sinema (D-Ariz.) indførte et andet ændringsforslag. I sidste ende fortsatte Senatet uden at overveje nogen ændringsforslag, hvilket førte til, at flertallet af gruppen indførte et kompromisændringsforslag, der blev blokeret under Senatets procedureregler.

Efterlader det store spørgsmål - vil Pelosi gå imod præsident Biden, som har vist en alvorlig mangel på forståelse, når det kommer til noget teknisk relateret? At støtte lovforslaget i dets nuværende form er det seneste eksempel.

Dette, da Bidens godkendelse ramte nye lavpunkter i dag, med 2 meningsmålinger, Economist/YouGov og Quinnipiac, der begge viste ham med 47 % (for perspektiv, Obama var på 62 %, Bush Jr var på 55.8 % på samme tid i deres præsidentperiode)

Huset forventede at tage regningen op, når det vender tilbage i slutningen af ​​august, når det vender tilbage fra frikvarteret.

------- 
Forfatter: Vincent Russo
Los Angeles News Desk

Sidste fredag ​​mistede Binance US deres CEO efter blot 3 måneder. Før han overtog rollen med Binance, fungerede han som fungerende kontrollør i Trump-administrationen.

Brian Brooks gav som årsag til sin afgang uenigheder om strategisk retning.

Og den 2. tidligere regulator, der har forladt et top kryptofirma i de seneste dage...

Brett Redfearn har sagt op som Coinbases chef for kapitalmarkeder efter kun fire måneder i jobbet.

Redfearn, en tidligere embedsmand i Securities and Exchange Commission, var SEC's direktør for handels- og markedsdivisionen, før han kom til Coinbase.

Ifølge kilder, der er bekendt med sagen, blev Redfearns afgang udløst af Coinbases skift i fokus væk fra digitale værdipapirer.

En talsmand fra Coinbase bekræfter historien og siger, at Redfearn forlod for at forfølge andre mål, men på positive vilkår.