Viser indlæg med etiket cryptocurrency regler. Vis alle indlæg
Viser indlæg med etiket cryptocurrency regler. Vis alle indlæg

Præsident Bidens finansmarkedsrådgivere udgiver rapport om Stablecoins - her er hvad du kan forvente næste...

 

Stablecoin-regulativer

Som forventet har præsidentens arbejdsgruppe om finansielle markeder (PWG) udgivet sin rapport om stablecoins. Ifølge rapporten, som er tilgængelig her og nedenfor, kan de, hvis stablecoins er ordentligt reguleret, fremstå som en mere effektiv og "inklusiv" betalingsmulighed. Samtidig udgør stablecoins og stablecoin-relaterede aktiviteter "en række forskellige risici."

FDIC og Valutakontrolløren samarbejdede med PWG for at oprette rapporten.

Disse risici inkluderer ifølge PWG Stablecoin-rapporten markedsintegritet og investorbeskyttelse mod svig og uredelighed i handel med digitale aktiver, herunder markedsmanipulation, insiderhandel og frontløb, samt mangel på handel eller prisgennemsigtighed.

Desuden kan stablecoins rejse ulovlige finansielle bekymringer og risici for finansiel integritet, såsom anti-hvidvaskning af penge (AML) og anti-terror finansiering (CFT), såvel som tilsynsbekymringer såsom et løb på stablecoin-aktiver, når der opstår spørgsmål om indløsninger.

Ifølge PWG er regler for digitale aktiver ansvaret for Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og disse to agenturer "har brede håndhævelses-, regeludformnings- og tilsynsmyndigheder, der kan løse visse af disse bekymringer." Ifølge rapporten kan stablecoins eller dele af stablecoin-arrangementer være værdipapirer, råvarer eller derivater afhængigt af strukturen.

PWG anmoder om, at Kongressen vedtager lovgivning, der kræver "stablecoin-udstedere skal være forsikrede depositarinstitutioner, underlagt passende tilsyn og regulering på både depositarinstituttet og holdingselskabsniveau."

I henhold til lovforslaget "Udbydere af depotpung bør være underlagt passende føderalt tilsyn."

Kongressen bør også give en stablecoin-udsteders føderale tilsynsmyndighed bemyndigelse til at kræve, at enhver enhed, der udfører aktiviteter, der er kritiske for driften af ​​stablecoin-arrangementet, opfylder passende risikostyringsstandarder.

Forud for eventuelle nye regler, udtaler PWG;

”[regulerende agenturer er] forpligtet til at tage skridt til at håndtere risici, der falder inden for hvert agenturs jurisdiktion, herunder bestræbelser på at sikre, at stablecoins og relaterede aktiviteter overholder eksisterende juridiske forpligtelser, samt fortsat koordinering og samarbejde om spørgsmål af fælles interesse."

Finansminister Janet L. Yellen udsendte en erklæring om rapporten:

"Stablecoins, der er veldesignede og underlagt passende tilsyn, har potentiale til at understøtte fordelagtige betalingsmuligheder. Men fraværet af passende tilsyn udgør risici for brugerne og det bredere system. Det nuværende tilsyn er inkonsekvent og fragmenteret, med nogle stablecoins, der effektivt falder uden for den regulatoriske perimeter. Finansministeriet og de agenturer, der er involveret i denne rapport, ser frem til at arbejde med medlemmer af kongressen fra begge parter om dette spørgsmål. Mens Kongressen overvejer handling, vil regulatorer fortsætte med at operere inden for deres mandater for at håndtere risiciene ved disse aktiver."

Selvom lovgivningsprocessen kan være langsom, kan du forvente, at CFTC og SEC afgiver uafhængige udtalelser, mens de koordinerer enhver aktivitet. I mangel af lovgivning fra Kongressen kan gruppen træffe yderligere foranstaltninger som beskrevet i dokumentet.

Stablecoin-markedet er i øjeblikket værdsat til omkring $127 milliarder, med Tether (USDT) og Circles dollar-baserede kryptovaluta USDC førende.


 ------- 
Forfatter: Justin Derbek
New York News Desk
Breaking Crypto News

Hvis USA ikke tager føringen på krypto, vil Kina...

os og Kinas kryptovalutapolitik
Selv tilfældige seere af kabelnyheder kender reklamer med skuespilleren William Devane - som regel golf eller ridning - der formaner dem til at investere i ædle metaller. På det seneste har Devane fået følgeskab i denne forfølgelse af den finansielle underviser Robert Kiyosaki, skaberen af ​​"Rich Dad, Poor Dad"-serien. Udbredelsen af ​​disse annoncer burde ikke være overraskende. I disse omskiftelige tider har Trump-administrationen brugt store og trykte penge. (USA er ikke alene om at låne og printe sig ud af denne pandemi.) Der er ingen grund til at forvente anderledes adfærd under Joe Biden.

Det er ikke underligt, at alternative butikker af værdi blomstrer. For dage siden nåede kryptovalutaen Bitcoin endnu en hele tiden høj, ligesom det blev klart, at en Biden-Harris-administration var et fait accompli. Men selvom Bitcoin er den mest kendte digitale valuta, er det kun en lille del af et teknologisk skift, der kunne tilfredsstille vores efterspørgsel efter sikrere, billigere og hurtigere måder at drive forretning på i tider med krise og disruption. Bitcoins underliggende teknologi, blockchain – en slags delt, sikker hovedbog over transaktioner mellem netværkscomputere – har applikationer lige fra forsyningskædestyring til sikring af internationale betalinger. Det kunne være "en game changer for den globale økonomi," ifølge JPMorgan Chase. Faktisk begyndte investeringsgiganten at bruge sin egen JPM Coin i oktober til at flytte investorpenge på tværs af sine globale finansielle platforme. Konsulentfirmaet Gartner prognoser at den forretningsmæssige værditilvækst fra blockchain vil blæse over 3 billioner dollars ved udgangen af ​​dette nye årti.

Den industri, der driver al denne forandring, får imidlertid sværere ved at blive i USA på grund af Washingtons dysfunktion. Silicon Valley start-ups investerer milliarder i forskning og udvikling, men der er stadig ingen klare regler, der kan hjælpe dem med at bringe produkter på markedet. Kongressen har satset på at skrive en lovgivningsramme, og landets tilsynsorganer kæmper – som sædvanligt – om græstørv. Eksperter siger, at dette "regulatoriske kaos" undertrykker amerikansk innovation, mens andre markedscentre som Storbritannien og Singapore hurtigt har opdateret deres regler for at lokke amerikanske blockchain-udviklere væk, mens Beijing kæmper for at etablere teknologisk dominans.

Roslyn Layton fra American Enterprise Institute sendte senatet en afsløring besked denne måned: regulatorer, der mangler vejledning, dræber innovation. Kina kan snart overhale os, advarede hun, medmindre senatet holder Biden til hans løfter om "teknokratisk kompetence" og fast økonomisk konkurrence med Kina.

Mindst otte regulerende agenturer kæmper om, hvem der skal spille amerikansk kryptopolitimand. Uden nogen retning, "copy-paste deres bureaukrati på alt, der bevæger sig," bemærkede Layton. Securities and Exchange Commission anvender arkaiske 1930'er-regler, der "aldrig forestillede sig blockchain-løsninger", og sammenligner alle digitale aktiver med værdipapirer, uanset hvordan de er designet eller brugt.

Kritikere som Layton peger på Kinas nye "digitale yuan" – landets eneste lovlige kryptovaluta – som et foruroligende signal om, at kineserne vinder på os. People's Bank of China udstedte den formelt i oktober og har lokket 2 millioner kinesere til at byde på US $10 millioner af det officielle token, siger Wayne Brough fra Innovation Defense Foundation. Store amerikanske virksomheder, herunder Starbucks, McDonald's og Subway, har taget til sig Kinas ny valuta. Frankrig, Sverige, Schweiz og Japan udvikler deres egne digitale centralbankvalutaer. Brough er bange for, at USA gennem passivitet vil "blusle os ud af at vinde et løb, som vi er født til at vinde." 

George Nethercutt, tidligere republikansk kongresmedlem fra staten Washington, advarede ind The Hill at Washingtons forsømmelse kunne skabe "et unødvendigt togvrag." Kina og Singapore baner vejen for deres egne blockchain-industrier, skrev han, "mens USA kæmper med møntmangel, komplikationer til stimuluscheck og en åbenlys mangel på forståelse på Capitol Hill om, hvad en kryptovaluta overhovedet er." Dette er "pinligt" for det mest teknologisk udviklede land i verden, beklagede han.

Layton og Nethercutt peger på den afgående SEC-formand Jay Clayton, som, sagde Layton, gjorde "en bevidst mangel på lovgivningsmæssig klarhed" til "hjørnestenen i hans kryptopolitiske tilgang." Clayton demonstrerede "ingen forståelse for behovet for en lovgivningsramme" med sin "notorisk beskyttede tilgang" til blockchain-løsninger, tilføjede Nethercutt, "betydende begrænser amerikanske innovatører."

Clayton bemyndigede SEC ved at behandle ethvert digitalt aktiv som en "sikkerhed", hvilket retfærdiggør håndhævelseshandlinger med en højesteretsdom fra 1946. Claytons SEC sænkede boomet på "utility tokens" - en kernefunktion i forretningssoftware, der bruger blockchain - ifølge Layton, selvom de "ikke havde nogen lighed med investeringskontrakter." Denne behandling udvides til utility token XRP, den tredjehøjest værdsatte kryptovaluta i verden, brugt af amerikanske udviklere som Ripple og R3 til at drive den slags betalingssystemer, som JPMorgan allerede har rullet ud. Bare ved at sætte dette token under "en forvirrende vedvarende håndhævelsestrussel" skadede SEC enhver udvikler på XRP-reskontroen. Clayton bevarede sit eget agenturs magt "men udhulede støt det amerikanske lederskab som det bedste sted at drive forretning."

Det er tilbage at se, hvad Biden mener om Claytons syn på ubegrænset magt over digitale aktiver, eller om Bidens løfte om topartisamarbejde vil strække sig til at afslutte det regulatoriske kaos. Republikanerne har brugt de sidste fire år på at skære ned på reglerne og tøjle den administrative stat og bør forstå, at Kina ikke kan få lov til at vinde kryptokapløbet. Senatets demokrater i bankudvalget som Elizabeth Warren og Sherrod Brown bør huske, at en præsident for deres parti, Bill Clinton, vedtog de lovgivningsmæssige rammer for e-handel i 1997. Det skabte millioner af amerikanske virksomheder og nåede titusinder af kunder, og affødte en lang række af erhverv, der aldrig havde eksisteret før.

At gå sammen for at undersøge Bidens SEC-valg af kryptopolitik og flytte landet tættere på et klart sæt regler ville være en win-win for begge parter og for den amerikanske økonomi. Vores konkurrenter i udlandet kan aldrig slå os på innovation – medmindre vi fortsætter med at skyde os selv i foden.

-----------
Gæstebidrager: Bill Zeiser 
Redaktør på RealClearPolicy.