Den amerikanske rep. Anna Eshoo, kendt som "Pelosis nærmeste ven i Kongressen" og kommer fra samme stat (Californien) og er medlem af samme parti (demokrat).
Eshoo har anmodet den højest rangerende senator, Speaker Pelosi, om at rette definitionen af begrebet "mægler" i Senatets infrastrukturlov, (korrekt) og sige, at det er for bredt og kan være svært for nogle enheder at efterleve.
I et åbent brev skriver hun "Når Parlamentet tager Senatets lovforslag op, opfordrer jeg dig til at ændre den problematiske mæglerdefinition i sektion 80603 i lovgivningen".
Eshoo slutter sig til en voksende gruppe af todelte lovgivere, der skubber tilbage mod kryptobestemmelsen. House Financial Services Committee Patrick McHenry (RN.C.) og en håndfuld andre kongresmedlemmer på begge sider af den politiske gang har udtrykt deres støtte til at ændre sproget.
Infrastrukturloven, en prioritet for den amerikanske præsident Joe Biden, vil finansiere 1 billion dollars i infrastrukturforbedringer eller nye initiativer rundt om i landet, såsom opladning af passagertog og elektriske køretøjer. Omkring 550 milliarder dollars af dette vil komme fra nye udgifter, herunder "pay-fors", foranstaltninger beregnet til at rejse midler til at betale for initiativerne i regningen.
I henhold til de nuværende vilkår i bestemmelsen vil enhver enhed, der faciliterer en kryptotransaktion på vegne af en anden person, blive behandlet som en mægler, hvilket betyder, at de vil skulle indsende specifikke skatteoplysninger, som vil omfatte kend din-kunde-oplysninger. Tilhængere af industrien er dog bekymrede for, at dette vil omfatte minearbejdere eller andre netværksvalidatorer og hardwareudviklere, som typisk ikke har adgang til denne form for information.
Senatorerne Ron Wyden (D-Ore.), Pat Toomey (R-Pa.) og Cynthia Lummis (R-Wyo.) foreslog en ændring for at indsnævre sprogets omfang, mens bestemmelsens oprindelige forfatter, senator Rob Portman (R- Ohio) samt senatorerne Mark Warner (D-Va.) og Kyrsten Sinema (D-Ariz.) indførte et andet ændringsforslag. I sidste ende fortsatte Senatet uden at overveje nogen ændringsforslag, hvilket førte til, at flertallet af gruppen indførte et kompromisændringsforslag, der blev blokeret under Senatets procedureregler.
Efterlader det store spørgsmål - vil Pelosi gå imod præsident Biden, som har vist en alvorlig mangel på forståelse, når det kommer til noget teknisk relateret? At støtte lovforslaget i dets nuværende form er det seneste eksempel.
Dette, da Bidens godkendelse ramte nye lavpunkter i dag, med 2 meningsmålinger, Economist/YouGov og Quinnipiac, der begge viste ham med 47 % (for perspektiv, Obama var på 62 %, Bush Jr var på 55.8 % på samme tid i deres præsidentperiode)
Huset forventede at tage regningen op, når det vender tilbage i slutningen af august, når det vender tilbage fra frikvarteret.
-------
Forfatter: Vincent Russo
Los Angeles News Desk