Video via CSPAN
SEC-formand Jay Clayton lød generelt positivt, når det kommer til fremtiden for cryptocurrency "Jeg er optimistisk om, at udviklingen inden for distribueret hovedbogsteknologi kan hjælpe med at lette kapitaldannelsen og give lovende investeringsmuligheder for både institutionelle og Main Street-investorer."
Han gentog også sin holdning om, at han mener, at der skal findes en balance mellem regulering og innovation, og sagde: "Samlet set mener jeg, at vi har taget en afmålt, men alligevel proaktiv reguleringstilgang, der både fremmer innovation og kapitaldannelse og samtidig beskytter vores investorer og vores markeder."
Men hvis vi ved noget om regeringsembedsmænd (fra enhver nation), er snak billigt, og SEC har i nogle tilfælde truffet overraskende handlinger. For eksempel virksomheder som Kik for at lancere en ICO, og beskylder dem for uretfærdigt spil for at rejse og tabe færre investorpenge end virksomheder som Uber, der har deres velsignelse.
Det er en magisk verden, hvor en blockchain-virksomhed, der taber 3 millioner dollars, må være en 'fidus' - men en virksomhed, der er noteret på aktiemarkedet, kan tabe 25 millioner dollars, og det er bare 'et hårdt år'.
Tidligere i år har vi offentliggjorde en artikel der fandt vej rundt i Washington DC, hvor vores chefredaktør afslørede, hvordan selv nogle mennesker i SEC mener, at de ikke burde have tilsyn med kryptovaluta. Love omkring 'værdipapirer' passer simpelthen ikke til, hvad kryptovalutaer er.
En "sejr" her er ikke lederen af SEC, der siger noget pro-crypto, det er SEC, der fjernes fuldstændigt fra billedet.
Så kan et bureau som CFTC få tilsyn, svindel og løgn for investorer forbliver ulovligt, og kryptovalutaer bliver lovligt klassificeret som guld eller sølv (en vare).
Et koncept, der bliver talt om bag lukkede døre med politiske beslutningstagere, mere end mange er klar over, ifølge vores kilder inden for industriens lobbygrupper.
-------
Forfatter: Justin Derbek
New York News Desk
Ingen kommentarer
Send en kommentar